Вид для печати
Проблемы народа. Нужно было раньше думать головой, а не другим местом, когда бучу по поводу выдачи коротких позывных поднимали. Раньше пришел - попросил свободный позывной - выдали. Теперь вот все по правилам! Ну и отлично! Я свой позывной менять не собираюсь!Цитата:
Сообщение от R2EA
Ну и прекрасно! Живем и радуемся дальше.Цитата:
Сообщение от RX4HX
С наступающим Новым годом. 73!
Михаил, спасибо, что позвонил и предупредил про это твое сообщение.Цитата:
Сообщение от RA3FY
Должен тебя огорчить, к т.н. "новой системе радиолюбительсих позывных" я не имею никакого отношения. Вообще.
Во время подготовки Пр.№4 я убеждал сотрудников ГКРЧ (не ГРЧЦ!), что, в частности, словосочетание "позывной сигнал опознавания РЭС" - это неверно. И логика документа противоречит логике Регламента Радиосвязи МСЭ. С предъявлением точных переводов терминов и пояснений из анлоязычного РР. Что неизбежно далее приведёт к логическим и фактическим ошибкам в нормативной базе и её применению.
Отголоски этих коллизий ты и слышал на упомянутой тобой встрече в ГРЧЦ.
Статья 19
пункт 19.1
Все передачи должны обеспечивать их опознавание либо с помощью опознавательных сигналов, либо другими средствами*.
*Тем не менее, признано, что современное состояние техники не всегда позволяет передавать опознавательные сигналы в некоторых радиосистемах (например, в системах радиоопределения, в радиорелейных и космических системах).
Т.е. опознаванию подлежит передача (сигнал, контент) с целью последующего опознавания станции. То есть, логика Регламента говорит о том, что первична всё-таки передача, а не станция.
пункт 19.4
Опознавательные сигналы должны иметь все передачи, за исключением случаев (станции спасательных служб и сигналы бедствия) в следующих службах: … в) радиовещательная служба…
пункт 19.16
При передачах, имеющих опознавательные сигналы, станции следует опознавать по позывному сигналу или по другим признанным средствам опознавания, которые могут включать: …официальный регистрационный знак, характерный сигнал или другие, явно отличительные особенности, легко распознаваемые в международном масштабе.
Т.е. При передачах, уже имеющих признанные средства опознавания, станции следует опознавать по этим признанным средствам опознавания. Позывной сигнал – это один из вариантов опознавательных сигналов.
Разборки 2012-2013 года были следствием.
Территориальные органы Роскомнадзора стали массово применять санкции к филиалам РТРС в виде отказов в регистрации РЭС ЦТВ в связи с непредоставлением Свидетельств об образовании позывного сигнала. А этих передатчиков - тысячи!
Вот фрагмент моей справки для министерии. Но "позывные" всё же заставили оформлять! А шо? деньги-то за каждый бессмысленный позывной из бюджета списывались!
Вложение 349395
По поводу выпинывания меня с должности.
Да, я попил крови у Роскомнадзора. Вспомни хотя бы пару эпизодов:
1) Отбил огромные штрафы за якобы "досрочные" включения мощных вещательных передатчиков для прогрева (а по-другому и невозможно, да и жалоб не было в течение десятилетий!), доказав, что "инструкция Минсвязи" 1987 года является действующим документом.
2) Сократил в десятки раз размер оплату за использование спектра, убедив в абсурдности брать деньги не за фактически используемые частоты (согласованные в международных сезонных расписаниях), а просто за всю сетку частот диапазона!
А ушёл я "по соглашению сторон", с выплатой согласованной компесации, когда меняли всю публику в министерии под новое руководство. И бывшему Президенту СРР надо было пристроить удобного человечка.
Одного не понимаю. Нафига ты меня-то приплел к истории с р/л позывными?
Вы хотите узнать у кого спросить? А чего не у RA9AC? Он то точно знает у кого.Молчит? А вам таки хочется? Да не вопрос-RG9A Юрий Куриный. Он точно в курсе и обладает всей интересующей вас информацией. А вот поделится ей или нет не могу сказать.Цитата:
Сообщение от RA3FY
- - - Добавлено - - -
А меня нет.Цитата:
Сообщение от RA9AC
А меня устраивает.Потому что с действующей системой (которая меня не устраивает) я ничего поделать не могу,а нынешняя отменила много препонов. Не удобно? Для кого?Для выезжающих таки вполне себе ничего.Для ищущих-так это ваши проблемы. Вы же её одобряли. Вы конкретно!Цитата:
Сообщение от RA9AC
Нет разницы.Вам С.Корея на ура пошла-съедите и это.Цитата:
Сообщение от RA9AC
А что, было голосование? Еще раз, по позывному (без дроби) я легко определю местонахождение и категорию владельца. Если он работает с адреса, указанного в свидетельстве ПСО. Именно это устраивает, т.к. таких большинство. Но, само положение допускает много вольностей, которые меня не устраивают, но это, Да - мои проблемы.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Думаю, моё мнение понятно, но ничего не поделаешь, таков закон!
HNY!
- - - Добавлено - - -
Откуда такая уверенность? Да Юрию Алексеевичу вообще начхать какие цифры в префиксе и какие дроби используют в РФ.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Я имел в виду ГРЧЦ. RG9A сотрудник ГРЧЦ? Как 1 (один) контестмен (ЗМС, ЗТР) мог принять такое положение, ещё и добиться утверждения? Вот не надо домыслов!
Угомонитесь уже... Работайте в эфире лучше почаще, как есть в положениях/законах/правилах так и естьЦитата:
Сообщение от RA9AC
С наступающим 2024-м!Цитата:
Сообщение от UA1QV
От неугомонного и слышу...И хамить старшим не надо! Тут обсуждение, а не доклад. Я высказал своё мнение и советы мне не нужны!Цитата:
Сообщение от RU6B
Всех с Наступающим!
Голосования не было.Бодание было....лет 10-15 назад. Я все помню.Цитата:
Сообщение от RA9AC
А причем здесь ГРЧЦ?Они действуют по документам которые им разработал СРР.Кем он там напомнить?Цитата:
Сообщение от RA9AC
Аналогично.Цитата:
Сообщение от RA9AC
Ага, именно RG9A был самым главным разработчиком и утверждальщиком того (этого) положения, да? Я же написал, что цифры / дроби ему по фиг. Нет, надо выдумать и прокукарекать. Не смешно ((Цитата:
Сообщение от RQ3P
То есть сразу хамить? Как всегда? Где я писал,что RG9A был разработчиком положения? Но он в курсе всех нюансов. Вы у него спрашивали? Или уже не надо?Цитата:
Сообщение от RA9AC
Тема ушла немного в другое русло, .
-Други, тут коллеги позывные продлить самостоятельно не могут,
а вы про дроби и контесты с дипломами.
Мне кажется вторая ветка затаптывается.
+100!
Уважаемые модераторы, прошу изменить позывной R1BHN на R1BL.
Такие обращения не в этой теме и не к модераторам.Цитата:
Сообщение от R1BHN
Есть другая как-то обращения к администраторам.
У модераторов другие функции.
Здравствуйте. Информации свежей от инсайдера не поступало?Цитата:
Сообщение от RN3QO