Ну как бы "возьмите себя в руки".
Ежели бы так то человек начинал бы с телеграфа, а потом говорить учился.
Вид для печати
Если хотите стать профи, то тогда нужно получать в дальнейшем более углублённое образование. Не помешает вам точно.
CW применялся как более дальнобойная альтернатива радиотелефону, но, с появлением цифры, перестал им быть. Устарел. Стал, по факту, анахронизмом. Не применяется в профессиональной практике. Любители винтажа - пользуются.
Меня тоже в своё время обучили 60-ти знакам, но, как только благодаря этому я получил доступ к двум "рогатым" и Ягам на UK9SAY, лично мне (спасибо спецшколе) куда интереснее было практиковаться микрофоном.
Каждый занимается своим в рамках радиолюбительства, но, в отличие от телеграфистов, не вправе обзывать "радиоинвалидами" остальных... Времена изменились. И прошу не морочить голову новичкам... Распугаете. По мне - уж лучше пусть ММана освоят. Проще и куда полезнее...
Отчасти вы правы, но только отчасти.
https://eax.me/morse-code/
Я согласен с мыслями автора статьи )))
Пусть, сначала вторая - то же, что и первая, но телеграфом меньше... Но, никто и не запрещает...
Вот я немножко постарел.
А телеграфу хоть бы хны.
Что то я не заметил что бы в этой теме новичкам морочили голову телеграфом.
В отношении "радиоинвалидов" - приписали Кренкелю слова которые он вряд ли говорил.
Что их повторять.
Сравнение мощное.
Я бы для начала рекомендовал макраме.
Тоже неплохо и имеет практический выхлоп... Но ММана приводит в порядок антенный бардак, присутствующий, ИМХО, в головах большинства ХЭМов, что соответствует ТРЕБОВАНИЯМ квалификационных норм для верхних категорий... И - главное - это ОЧЕНЬ просто, куда проще макраме. Не говоря уже о телеграфе, к которому у всех весьма разные способности.
Макраме в помощь ММане.
Что бы его (ее?) связать надо в голове рисунок представить, модель так сказать.
Что в ММАНЕ главное - правильная модель.
А это, как и телеграф, не всем просто дается.
Хоть убей а я в модели обязательно накосячу.
Пардон за ОФФ.