DMR — новый стандарт радиосвязи

[UA3LLS]

Т.е. данным стандартом связи имеют право пользоваться только сертифицированные радиолюбители, но они не могут вести учет проведенных радиосвязей? Бред? Думаю - да.

- - - Добавлено - - -

DigitalVoice. Даже в Lotw у людей есть cfm этой модой

Дмитрий, а можно подробней? Как указать моду в LogHX? И все равно остается вопрос с диапазоном - у меня это может быть 70 см, а у корреспондента 2 метра...

[RX4HX]

Как указать моду в LogHX?

Так и указывайте - DigitalVoice. Более подробно - в теме про лог.

вопрос с диапазоном - у меня это может быть 70 см, а у корреспондента 2 метра

Если касательно LoTW - не знаю, вообще идут в зачет такие связи куда то? А у себя указываете свой диапазон.

[R4SBS]

Если при приеме сигнала слышны только отрывки слов и ничего не разобрать, то значит ли это, что применяется шифрование?

[RC3C]

как регистрировать проведенные радиосвязи dmr в аппаратном журнале (band, mode)?

Также как и переговоры по мобильному телефону - никак. Тем более что технология и есть в общем то кастрированная до двух слотов GSM.

BAND - в зависимости от диапазона , 2M, 70CM
MODE - DIGITALVOICE
Выдержка из моего журнала:

QSL карточка с hamlog.online

DigitalVoice. Даже в Lotw у людей есть cfm этой модой

Если при приеме сигнала слышны только отрывки слов и ничего не разобрать, то значит ли это, что применяется шифрование?

Читайте тут
https://uc2k.ru/dmr/podrobno-o-standarte-dmr
Видео:

https://www.youtube.com/watch?v=jQzVzPUFs_c
Надеюсь, это поможет разобраться.

Если касательно LoTW

В LOTW нормально заливается. Спросите ER1CW.

данным стандартом связи имеют право пользоваться только сертифицированные радиолюбители

Все радиолюбители, у которых есть официальная лицензия гос. органов.
Но, как показывает практика особо "из наших" не заносит в ЛОГ такие связи, да и связи в ЧМ на той же 2-ке также не вносят в ЛОГ.

[ER1CS]

MODE - DIGITALVOICE

Если это не вариант "станция-станция", то профанация типа зачёта на УКВ DXCC связей при помощи эхолинка получается. Но если кому то это нужно - возражать бесполезно. Как и объяснять, что рапорта в таком случае - это оценки качества связи с репитером, а не с корреспондентом.

[RC3C]

что рапорта в таком случае - это оценки качества связи с репитером, а не с корреспондентом.

Еще ни в одном официальном документе не отменены рапорта 59/599

- - - Добавлено - - -

Если это не вариант "станция-станция", то профанация типа зачёта на УКВ DXCC связей при помощи эхолинка получается. Но если кому то это нужно - возражать бесполезно.

то же что и FT8, D-STAR, C4FM и т.д.

[ER1CS]

Еще ни в одном официальном документе не отменены рапорта 59/599

Так это ничем не отменяет профанацию в зачёте таких связей как прямых связей станция-станция. Продавцы оборудования будут продвигать конечно и на любительский рынок, хотя реально радиолюбительского в этом не больше, чем в обычном мобильном телефоне. ИМХО конечно.

- - - Добавлено - - -

то же что и FT8, D-STAR, C4FM и т.д.

Обманываете. Зачем?

[RC3C]

то же что и FT8, D-STAR, C4FM и т.д.

Обманываете. Зачем?

Вы наверное не в курсе, что стандарт D-STAR применяется и на Коротких волнах.
В новых трансиверах YAESU есть стандарт C4FM, и никто не запрещает его использовать на том же КВ

[RX4CD]

Вы наверное не в курсе, что стандарт D-STAR применяется и на Коротких волнах.

Теперь об этом узнают "апологеты CW". Для них FT8 как красная тряпка для быка. Теперь для SSB-истов D-STAR будет такой же "красной тряпкой". )

[ER1CS]

Вы наверное не в курсе,

Вы наверное не поняли. Повторю тщательнее - DMR не подразумевает работы точка-точка. В отличие от вышеуказанных вами видов и протоколов обмена.

[RA3APW]

Вы наверное не в курсе, что стандарт D-STAR применяется и на Коротких волнах.
В новых трансиверах YAESU есть стандарт C4FM, и никто не запрещает его использовать на том же КВ

Разница только в том, что два указанных стандарта D-Star и C4FM были разработаны радиолюбительскими организациями специально для радиолюбителей, где есть специальные поля в кадре для р/любительского позывного.
Стандарт DMR есть коммерческий технологический стандарт, который не несет в кадре передаваемого сигнала никакой информации о р/любительском позывном.
Более того мне не известны DMR радиостанции собранные и настроенные р/любителями - так как для этого нужны очень не дешевые специализированные измерительные приборы.
И радиолюбительство однозначно превращается в радиомагазинолюбительство со всеми вытекающими...

С таким же успехом можно проводить р/связь через Bluetooth гарнитуру и мобильный телефон и называть это любительской радиосвязью (ну или как называть любовью секс с резиновой женщиной).

[RC3C]

радиолюбительство однозначно превращается в радиомагазинолюбительство со всеми вытекающими..

давно известный факт

[RK1NA]

И радиолюбительство однозначно превращается в радиомагазинолюбительство со всеми вытекающими...

Зачем всех оптом мордой в грязь.

[RA3APW]

Зачем всех оптом мордой в грязь.

В моем ответе только технические факты и аргументы. Если Вы считаете их не верными, прошу привести фактические доказательства.

В Вашем ответе - только Ваши эмоции и фантазии, на которые отвечать бессмысленно.

[R3DE]

Карен, ну радиолюбительство это и есть эмоции и фантазии, причем у каждого свои.