AA log

**4L1FL** · 18.09.2007, 19:47

Господа, о чем спор? Вспомним Эклезиаста, каждому свое. Свое болото, свое время, свой лог... в том числе и убогонький АА-лог. Вспомните, когда из него сделали конфетку, с нашим с Вами участием, как у автора взыграли авторские права, да так сильно, что народ собрался скидываться по копеечке, чтобы выкупить права у автора. Кому интересно , почитайте старые топики, занятное чтение, я вам скажу.... Правда закончилось это дело, вроде, мирно - к конфетке приписали еще одного "автора", который
успокоил свое самолюбие.

**UA9KW** · 18.09.2007, 21:34

На данный момент, исходя из тщательного анализа высказанных здесь мнений, анализа обсуждения других журналов в данной теме, консультаций со специалистом, а так же сложной геополитической обстановки, остановил свой выбор на Logger.
Приступаю к его изучению.

**RD3M** · 18.09.2007, 22:15

Сообщение от UA9KW

На данный момент........ остановил свой выбор на Logger.

Пора тему форума менять на "Logger 32"
Клиент созрел

**4L1FL** · 18.09.2007, 22:38

Честно говоря , не самый лучший выбор для начального старта. Запутается парень в этих окошках, даже с русским интерфейсом. Но ничто так не учит, как набитые шишки на собственном лбу. Бог в помощь!

**RV3MI** · 19.09.2007, 09:20

По поводу "конфетки" - это сильно!

Только по сути не верно.

Конфетка уже была! А к ней сделали ОБЕРТКУ. И вот на обертку то все и ведутся. А как говорил К.Прутков:"Зри в корень!"

Но это дано не всем ;-)

**RD3M** · 19.09.2007, 11:49

Сообщение от RV3MI

По поводу "конфетки" - это сильно!

Только по сути не верно.

Конфетка уже была! А к ней сделали ОБЕРТКУ. И вот на обертку то все и ведутся. А как говорил К.Прутков:"Зри в корень!"

Но это дано не всем ;-)

А еще есть понятие тюнинг..... Ты автомобилист, должен знать, что машина с тюнингом это уже не базовая комплектация голая, с матерчатым салоном и стекла руками поднимать не надо. Все красиво удобно и функционально.
"Мотор" важен, но это еще не все что есть в "машине".

Любая хорошая программа будет работать плохо, если у неё только хорошее ядро, она должна быть еще и дружелюбной и удобной.
Я думаю Саша еще нас удивит.... он же внимательно читает все форумы.
Так что просто тупо ждемс......
А чем больше конкуренция на этом поле тем лучше..... от этого выиграем только мы, конечные пользователи

**RV3MI** · 19.09.2007, 14:44

Ошибка.

Вспомним уроки истории - философии. Что-нибудь говорит выражение "колосс на глиняных ногах"?

Так вот в случае с программой - ее "ядро" как раз важнее внешних атрибутов, на которые ведуться ЛАМЕРЫ.

А принижать заслуги автора базовой программы (почитай что написал и в каких выражениях 4L1FL) - по меньшей мере неуважительно.

Конкуренция - это когда ДВА автора создали ДВА продукта с похожими (!) потребительскими свойствами. И покупатель выбирает - что ему больше подходит.

А когда ты купил у меня прекрасную базовую модель пусть и с матерчатым салоном, потом сделал на ней аэрографию, сиденья кожей обтянул и ВЫДАЛ за свой продукт, заставив тех кто не вникает в суть превозносить якобы "свой" продукт, при этом не стесняющихся принижать как мой базовый продукт так и меня самого....

P.S. прошу прощения за возможные ошибки - на клавиатуре нет символов :-) тренирую пальцы.

Скажи мне - как это называется? И какие чувства я должен испытывать?

**RD3M** · 19.09.2007, 14:59

Сообщение от RV3MI

Скажи мне - как это называется? И какие чувства я должен испытывать?

А ты и не должен испытывать никаких чувств! Потому что тебя лично это никаким боком не задевает.
Насчет ламеров..... да я ведусь конкретно!!! да это факт, но то что из нас двоих я точно не ламер, не мне тебе рассказывать, оцени здраво свои познания и умения в компьютерной сфере и кого-то еще например??? А ламер - это в принципе лох на компьютерном жаргоне...... не много ли берешь на себя уважаемый!
Куча 3D игрушек созданы на ядре QUAKE, но ни один уважающий себя геймер не скажет что это все дешевые поделки, а вот источник это круто!
Когда человек работает и он признан таким кол-вом народа, которые для многих нас большие авторитеты (жаль что не для тебя), это говорит лишь о непомерной доле снобизма и высоком уровне желчи в организме.
А так называемый "глиняный колосс" о котором ты говоришь (не будем делать рекламу, эта тема не про это), умная и стабильная программа которая была создана на ядре программы AALog, но давно уже не имеет с ней ничего общего. Автор зарекомендовал себя как очень грамотный программист, отзывчивый и дружелюбный. Да надо сказать спасибо Саше Анипкину, но надо двигаться вперед, он ведь на месте не стоит...
Ты просто отстал от прогресса
А не перейти ли тебе на DOS интерфейс??? Хороший выбор! Проверенный...

**RC3M** · 19.09.2007, 16:17

Ну вы еще подеритесь из-за этого, горячие финские парни. :-) как вот Вам всем не надоело все это писать?

Алексей, никто тебя не заставляет переходить на EQF, и тебя Артем никто не собирается удерживать на AALogе... Вы оба слышали уже от меня лично следующие слова, но повторить считаю нужным. Радиолюбительство - это в первую очередь хобби, которым человек занимается в свое свободное время, и какую ему использовать аппаратуру и ПО это его сугубо личное дело, и от того сколько копий вы тут сломаете на популярности того или иного ПО никак не отразится.

Лично я сам пользовался очень долгое время AALogом, все в ней меня устраивало, но время идет, как и технологии, EQF хоть и вырос из AALogа, так скорее всего потому, что времена требовали нововведений, и сейчас EQF пожалуй становится одной из лучших бесплатных (!!!) программ. Но все же в тестах пока используем AATest как более удобную, за что и Александру огромное спасибо и тебе Алексей в часности.

P.S. про драку я конечно пошутил в начале поста, а то ведь живете совсем рядом

)

**RV3MI** · 19.09.2007, 16:19

Да ладно :-) чего уж ты так то

(с)"кина не будет" ;-)

**R8TX** · 19.09.2007, 19:49

Сообщение от 4L1FL

Честно говоря , не самый лучший выбор для начального старта. Запутается парень в этих окошках, даже с русским интерфейсом. Но ничто так не учит, как набитые шишки на собственном лбу. Бог в помощь!

Окошки это не недостаток, а преимущество. Что мне не нравится при всех функциональных достоинствах UR5EQF, это практическая ненастраиваемость интерфейса. В Logger32 в интерфейсе можно настраивать практически все, размер и цвет шрифтов, расположение окон, цвет фона, цвет при выделении, в общем ВСЁ. Но вполне допускаю что для начинающего лучше будет EQF с мощной поддержкой в форуме, тем более если с английским проблемы.

**RV3MI** · 20.09.2007, 09:06

Дяденьки!
Убедительная просьба, при написании писем, обращать внимание на название темы.
А то лезешь в интересную тебе тему, а там обсуждается все что угодно, только не то что в заголовке.

Спасибо!

**Chicago** · 19.10.2007, 16:19

Нормальный аппаратный журнал, единственное, связь с DX-cluster, а так выполнен отлично, пока дурака не начинаешь валять.... а EQF, видимо он написан для четырехядерного компа, почитал ветку, так там только о глюках и разговор, автору, конечно большой плюс, что на всё мгновенно отвечает, видимо есть время......
а в остальном.... зачем дополнительно к аппаратному журналу еще и прибамбасы для различных видов работы, достаточно возможности пересканирования журналов из соответствующих программ, это же журнал... у АА все нормально, но видимо все хотят иметь всё в одном.... а зачем? если я работаю в любой из программ МИХ и т.д. можно все залить в лог.... Хотел узнать, есть ли у кого полная версия перевода хелпа ААLog???