Перенос лог из MixW

**UA3LEO** · 02.02.2009, 15:44

Столкнулся с проблемой переноса лога из MixW в DX4WIN.
Делаю это через файл ADIF, который создаю в Миксе, после экспорта в DX4WIN все связи проведенные PSK оказываются записанными как-CW. Думал проблема в Миксе, обновил его до версии 2.19, проверил-в генерируемом им АДИФе-все записывается правильно - PSK. Экспортирую в ДХ4-опять CW! Видимо это какой то глюк в DX4WIN, подскажите пожалуйста, как это можно исправить?

**RL3Q** · 02.02.2009, 15:58

Вероятнее всего DX4WIN "не признает" PSK у меня раньше в AALog2.47 связи PSK прописывались без учета какой скоростью т.е. 31 или 63 или 125 или QPSK просто PSK
сейчас в в новой версии все нормально.Так что Mix не виноват

**R3BB** · 02.02.2009, 16:06

Леонид !
Попробуйте сконвертировать в ADIF из DX4WIN и сравните с ADIF полученный из MixW , затем в редакторе скорректируйте ADIF MixW под ADIF DX4WN и импортируйте скорректированный файл.

**UA3LIZ** · 02.02.2009, 16:42

Леня, здравствуй! Согласен с RA3BB, а чего не хочешь вместо DX4WIN использовать другой лог (если интересует разная статистика)?

**UA3LEO** · 02.02.2009, 19:14

Сообщение от UA3LIZ

а чего не хочешь вместо DX4WIN использовать другой лог (если интересует разная статистика)?

Саша, здравстуй.
Тут дело в другом, для работы в эфире я пользуюсь разными программами в разных модах: N6TR для CW, RCKRTTY для RTTY и MIXW для PSK. А DX4WIN использую как объеденяющий общий журнал. У меня там и статистика и QSL -наклейки.
Виктору-RA3BB , большое спасибо за хорошую идею. Я разобрался-оказывается, при импорте ADIF файла в DX4WIN, он не понимает моду, если она записана более чем тремя знаками. Т.е. если заменить "BPSK125" просто на "PSK"-все получается.

**RX4HX** · 02.02.2009, 19:49

Сообщение от UA3LEO

Т.е. если заменить "BPSK125" просто на "PSK"-все получается.

Совет "фанатикам" цифры - моду в лог записывать наиболее "общно" - т.е. для всех PSK в моде писать именно "PSK", а не QBPSK, BPSK125, тем более, что ценность таких записей более чем сомнительна.

**UA3LEO** · 02.02.2009, 19:59

Сообщение от RX4HX

т.е. для всех PSK в моде писать именно "PSK", а не QBPSK, BPSK125,

Ну так Алексей, эта программа-Микс, не спрашивает как записывать моду, а сама пишет в Адиф тот режим, которым были проведены связи. В моем случае-BPSK125. Меня бы вполне устроила запись PSK, а так пришлось в АДИФе менять все записи "<MODE:7>BPSK125" на "<MODE:3>PSK". Благо, это было не трудно сделать сразу для всех связей в WordPad-е.

Кстати, Алексей, спасибо Вам за калькулятор QTH-локаторов. Пользуюсь и очень доволен.

**RX4HX** · 03.02.2009, 08:35

Сообщение от UA3LEO

Ну так Алексей, эта программа-Микс, не спрашивает как записывать моду, а сама пишет в Адиф тот режим, которым были проведены связи. В моем случае-BPSK125. Меня бы вполне устроила запись PSK, а так пришлось в АДИФе менять все записи "<MODE:7>BPSK125" на "<MODE:3>PSK".

А, понятно! Надобы кстати автору Микса написать, чтоб сделал выбор, как моду записывать - а то действительно весьма неудобно получается при переносе в другие журналы. Особенно учитывая тот факт, что на DXCC все цифровые моды засчитываются как RTTY...

**RZ4AG** · 03.02.2009, 09:36

Сообщение от RX4HX

Совет "фанатикам" цифры - моду в лог записывать наиболее "общно" - т.е. для всех PSK в моде писать именно "PSK", а не QBPSK, BPSK125, тем более, что ценность таких записей более чем сомнительна.

Только вырастает риск быть не понятым программой которая ревностно придерживается стандарта ADIF 2, ибо просто PSK там _отсутствует_

**R5ACQ** · 03.02.2009, 09:40

Не плохо бы еще сначала взглянуть на сам стандарт ADIF. И там окажется, что есть PSK125 и QPSK31, а лог воспринимает только PSK. Это я к чему: не все логи полностью поддерживают этот стандарт, а отходят от него как кому вздумается. В том же AALog 2.47 какую моду ты пропишешь в modes.dat, так в логе и будет. Отсюда и возникают BPSK62, FHELL и прочие несовместимости между логами. AALog 3 первый лог на моей памяти, который полностью соответствует стандарту ADIF.
Еще: попробуйте загурзить в LoTW связи с модой BPSK31 - не выйдет. А вот QPSK31 и PSK31 - запросто.

**RX4HX** · 04.02.2009, 11:05

Сообщение от RZ3ATE

Это я к чему: не все логи полностью поддерживают этот стандарт,

Уже сколько копий сломано...

- Адиф - это не стандарт формата лога, это стандарт переноса данных из одного лога в другой. И только пользователь должен сам решать , как ему удобно записывать модуляцию. Вот мне удобно PSK - и при переносу все должно переносится именно PSK, и как иначе, т.к. мне по большому счету все равно, что какой то дяденька за океаном за меня решил, что правильно будет PSK31...

**RZ4AG** · 04.02.2009, 11:19

Сообщение от RX4HX

Вот мне удобно PSK - и при переносу все должно переносится именно PSK, и как иначе

Хренушки. Если ты хочешь что б тебя другие поняли - переноси в соотв. со стандартами. А как внутри себя показывать - твое личное дело

**R5ACQ** · 04.02.2009, 11:27

Сообщение от RX4HX

это не стандарт формата лога

Точно! Это старндарт формата данных! Вот данные и должны быть сформированы по этому стандрату. А уж как сам лог их потом интерпретирует - другой вопрос.

**UR5FCM** · 05.02.2009, 00:45

Сообщение от RZ4AG

Хренушки. Если ты хочешь что б тебя другие поняли - переноси в соотв. со стандартами. А как внутри себя показывать - твое личное дело

Кстати я в свой программе сразу сделал так:

Mode in log Adif mode
PSK,BPSK,BPSK31,QPSK - PSK31
BPSK63 - PSK63
BPSK125, BPSK125F - PSK125
Я когда их добавлял сразу вглянул на стaндарт АДИФ
В логе может быть PSK31 или BPSK31, но в АДИФ PSK31

**RZ4AG** · 05.02.2009, 08:19

Сообщение от UR5FCM

Mode in log Adif mode
PSK,BPSK,BPSK31,QPSK - PSK31
BPSK63 - PSK63
BPSK125, BPSK125F - PSK125
Я когда их добавлял сразу вглянул на стaндарт АДИФ
В логе может быть PSK31 или BPSK31, но в АДИФ PSK31

А еще лучше дать пользователю самому конфигурить какие моды в какие отображаются.