Работа с HAMLOG.ONLINE

**UN8FR** · 17.09.2023, 07:40

Походу без пинка не работает. А на выходных некому пинка дать...

**RT5T** · 17.09.2023, 08:42

У меня пока тоже висит...

**RA4NCC** · 17.09.2023, 08:45

Сообщение от RT5T

У меня пока тоже висит...

Статус изменился на "Обработка", видимо просто тормоза какие-то на ресурсе.
P.S. Кстати и подтверждения не появлялись новые с вечера, сейчас прибыло количество. Думаю, что проблема временная.

**RX4HX** · 17.09.2023, 09:18

Может делается что-то. Хочется надеяться!

**RA4NCC** · 17.09.2023, 09:19

Повисело в обработке еще с полчаса, появился статус "Обработан", так что все наладилось

**RN6L** · 19.10.2023, 19:42

Коллеги, вопрос такой:
Вернулся из отпуска, где помимо всего прочего немного поработал в эфире используя RN6L/P. Решил по горячим следам залить лог. Т.к. позывной другой, то в личном кабинете создал его, статус придал "временный". Указал временные RDA и QRA/ Но загрузить лог сервер пока не дает, типа ждет подтверждения нового позывного от администратора.
А нужно было вообще этот новый позывной создавать? Или можно было залить лог через основной позывной?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RN6L

А нужно было вообще этот новый позывной создавать? Или можно было залить лог через основной позывной?

Михаил UA1QV подсказал, нефиг создвать, просто клямку /P поставил и указал нужные RDA и QRA. Загрузил лог, жду обработки...

**UN7MBV** · 19.10.2023, 20:47

Сайт hamlog.online пока не может обработать этот запрос.

HTTP ERROR 500
Снова недоступен. Хотел логи залить...

**R6NW** · 19.10.2023, 20:59

Привет, Василий, с приездом! Видно твой лог на Хамлог загрузился, наша связь на 20м тлф подтвердилась и на Автозачете РДА я увидел сейчас позывные 4 -х радиолюбителей, которые твои карточки с Хамлога выложили для подтверждения KI-24.

**RN6L** · 20.10.2023, 14:06

Сейчас зашел на hamlog и увидел что и позывной RN6L/P администраторы активировали. Но qsl-ок там зримо меньше. Поэтому на всякий случай загрузил лог и на этот позывной с дробью. Не знаю, правильно ли это, но пусть будет как есть.
На сайт автозачета пока не грузил, потому что новый смартфон и я им еще не научился пользоваться. Подключаю его к компьютеру по USB-шнурку, он видится как съемный диск. Но содержимого не видно. А в этом смартфоне скрины с QTHnow, которые вроде как надо загрузить вместе с логом. Разбираться буду видимо с понедельника, когда доберусь до города на работу и будет возможность воспользоваться помощью более опытных в компьютерных вопросах друзей. У меня старый самсунг при подключении к компьютеру спрашивал разрешения для допуска к папкам телефона со стороны компа. И при подтверждении такого доступа становился просто флэшкой. Новый же телефон воспринимает пока USB подключение только как зарядное устройство...

- - - Добавлено - - -

Сообщение от R6NW

Видно твой лог на Хамлог загрузился, наша связь на 20м тлф подтвердилась

Кроме того видно что есть неподтвержденные радиосвязи. В т.ч. самая первая связь с R2ZBI. Видимо что то в наших логах не в порядке, может со временем. Еще есть неподтвержденное QSO с RA3TKS, которое он якобы провел со мной 8 октября. Его точно нет в моем логе, да и не может быть. Не было меня в эфире 8 числа. Еще есть неподтвержденные связи, которые я судя по всему по привычке контестмена не внес в лог т.к. не услышал от корреспондента ответное TU. Или наоборот я внес в лог кого то, кто то звал не меня а кого то рядом. Например в моем логе 3 QSO с Александром RA6L, а реально оно было одно. Причем первые два неподтвержденных его вызова я слышал гораздо громче и немного в стороне. Но Саша утверждает что звал только меня.

**R3RB** · 20.10.2023, 20:14

RI0FWA на Хамлог залился...

**UA0LBF** · 06.11.2023, 06:40

Приветствую, коллеги! Подскажите: как кто подтверждает в Hamlog SWL-QSO? Попробовал сегодня сделать подтверждение за 1 окт. 2023 для UA1137SWL через функцию "онлайн журнал" (крайняя версия). Получилось. Но как-то "криво". Во-первых, онлайн журнал не дает возможности ввести произвольную дату и время. Или я не нашел - где. Пришлось сохранять текущие, а затем уже править их в редакторе QSO. Во-вторых, не увидел возможности пропуска рапорта наблюдателю. При попытке оставить поле пустым или поставить черточку-прочерк, Hamlog автоматом подставляет "599". Но подтверждаемое QSO было в FT8. Вышел из положения, поставив рапорт -40. Hamlog проглотил. Но, ИМХО, это тоже неверно... Может быть, попросить Евгения (автора Hamlog) сделать подтверждение наблюдений по аналогии с тем, что реализовано в E-QSL? Там требуется всего-то три клика мышки. И наблюдатель счастлив.

**UA0LSG** · 06.11.2023, 07:10

Сообщение от UA0LBF

Подскажите: как кто подтверждает в Hamlog SWL-QSO?

Вадим Палыч ну Вы же радиолюбитель с огромным опытом и прекрасно знаете как ПРАВИЛЬНО нужно заполнять QSL для SWL.В HAMLOG это вообще не предусмотрено.Зачем впихивать не впихуемое?