Онлайн лог WaveLog

[R0LII]

Все это кто ? Вы и еще один энтузиаст в этой теме? В том то и дело , что кроме Вас это никому не надо.
.

А вы пришли нас убедить, что нам это не нужно? Или цель ваших спичей в чём?
Мотивы своего использования я пояснил не раз, выше тут товарищи ещё доводы привели, но вам то всё равно, все должны быть ка вы и точка?
Мне если тема не интересна, я прохожу мимо, а не пытаюсь в ней убедить всех, что им это тоже должно быть не интересно.
И да, я люблю пробовать разные вещи в жизни и логи в том числе: как локальные, так и он лайн. А вы только думаете и предполагаете... Ну думайте...
За сим, трёп на тему пояснений и объяснений для уважаемого UA6ATG считаю исчерпанной

[R1BLH]

А вот работать наверно cw ft8 и другой цифрой думаю просто неудобно.

Мне -- удобно (судя по статистике).



- - - Добавлено - - -

Единственное - чтобы автор был из наших соотечественников.

Автор русской локализации, некоторых PR и идей в разработке сгодится?

- - - Добавлено - - -

Для этого существуют облачные сервисы , NAS под столом наконец. ЗА 20 лет работы (да наверно больше, еще ХТ с 286 собирал) ,всяко было , но лог всегда был в резерве. В крайнем случаи можно скачать обратно логи с lotw hamlog eqsl и тп.

Ещё раз. Каждый выбирает для себя. Вам не надо? Ну и голосуйте ногами. Чего агитацию разводить?

- - - Добавлено - - -

Да, и самое главное - (пока) сервис бесплатный.

Сервис не бесплатный. Принцип TANSTAAFL никто не отменял -- кто-то всегда платит.
Но можно поднять его у себя на компе/сервере/виртуалке, арендуемой у хостинг-провайдера/... Или можно договориться с тем, кто уже это сделал, о том, чтоб приютил пользователя. Или вскладчину арендовать виртуалку и настроить там всё (цена вопроса, если поднимать на компанию -- меньше чашки кофе/пачки сигарет в месяц на нос).
Я просто поднял лог на домашнем сервере, на котором хостится разное. Нагрузки не добавило практически. А интернет/электричество/обслуживание сервера -- и так учтено в семейном бюджете,
В принципе, готов завести у себя пользователя тем, кто хочет приглядеться. Но на условиях "as is" ("как есть", то бишь).

[UA6ATG]

Ещё раз. Каждый выбирает для себя. Вам не надо? Ну и голосуйте ногами. Чего агитацию разводить?

Какая агитация ? Я лишь высказал свое мнение , усомнился в целеобразности его применения . Это мое мнение . Или Вас устраивает единственно верное мнение , естественно , Ваше? Не так ли? Ну так не бывает. Да и не интересно так.

[R1BLH]

Я лишь высказал свое мнение , усомнился в целеобразности его применения . Это мое мнение

Да не вопрос. Не применяйте. Никто ж не заставляет. ))) Про то, что моё мнение -- "единственное верное", как раз не говорю. Повторюсь. Каждый выбирает для себя.
На сём думаю обсуждение мнений прекратить, как бесполезное переливание из пустого в порожнее.

Вот топик, Wavelog, вполне можно обсудить, благо 1.8.6 зарелизился, с большим количеством правок.

[RX4HX]

Я считаю, что будущее радиолюбительских логов - это именно симбиоз локального и онлайн-логов. Это с одной стороны решит проблему и бакапа, с другой - работы из нескольких мест. Как бонус - независимость от операционки онлайн-части. Но это еще впереди!)))

[R1BLH]

Я считаю, что будущее радиолюбительских логов - это именно симбиоз локального и онлайн-логов

Тут ещё момент в том, что понимать под онлайн-логом. Публичный сервис (типа имеющихся сейчас в количестве и авссортименте) или частный (лог в виде веб-приложения). Всё ж это -- две большие разницы, как говорят в Одессе.

Оффлайн клиент с возможностью синхронизации с Wavelog бы не помешал. Сейчас приходится ADIF из EWlog импортировать.

Повторюсь, изначально, когда выбирал лог, одни из требований было как раз кроссплатформенность и синхронизация данных меж экземплярами. Ничего не обнаружил подходящего (писал об этом). Данный вариант закрыл все хотелки почти, которые изначально прописывал.

[RX4HX]

что понимать под онлайн-логом

Онлайн-лог - это именно свой, личный лог. Т.е. это как лог на компьютере, но через интернет. Надеюсь тут разночтений быть не может.

[R1BLH]

Онлайн-лог - это именно свой, личный лог. Т.е. это как лог на компьютере, но через интернет. Надеюсь тут разночтений быть не

Принято. Но многие считают онлайн-логами именно сервисы (hamlog.online, qrz.com и прочие) с функционалом ведения лога в онлайне, т.е. через веб-интерфейс.Отсюда и путаница.

Я предпочитаю такой вариант своего лога обзывать веб-приложением (без "онлайн", или нужен другой термин, чтоб отделить от сервисов). Из локалки домашней я им же пользуюсь, даже если инет внезапно лёг.

С третьей стороны -- wavelog многопользовательский, т.е. тоже типа сервис...
К слову, "через интернет" -- совсем не обязательно наличие веб-интерфейса. Достаточно некоторое API иметь на сервере, чтоб в коннектиться клиентом.