-
20.01.2019, 17:03 #2986
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Последний раз редактировалось R3DE; 20.01.2019 в 17:10.
-
20.01.2019, 17:08 #2987
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
Не открою секрета, если скажу, что у них одинаковая поляризация.
Но то что угол прихода разный - это вполне может быть.
Кстати, правильно, если DX "всплыл" - то он добыча для тех, кто его слышит. Для тех кто не слышит - и полутора килограмм мало.... но правда, сейчас многие около 5 вдувают, тут наверно, приемник вообще не нуженИван
-
20.01.2019, 17:11 #2988
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
Да нам грех жаловаться на JA, я давно бросил их работать на 160м, их там какая то японская бесконечность
Было такое на 80 м, работал их CW по вечерам, потом столько QSL прислали, что до сих пор еще пару стопок не отписал ответных.
А USA хоть карточки перестали слать, все сразу в LOTW льют.Иван
-
20.01.2019, 17:13 #2989
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,713
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2310
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
20.01.2019, 17:20 #2990
- Регистрация
- 08.12.2010
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 138
- Поблагодарили
- 51
- Поблагодарил
- 0
По поводу поляризации скажу, что нужно иметь и горизонтальную
пусть даже низко.
Для меня пример, KH6AT. В 2013 вечером увидел спот.
Естественно бевер 30гр. 250м -нет, TX3A - нет. Включаю диполь на 20м мачте.
Слышу. QSO есть. Аномалья в тесение приблизительно 10 минут.
Сейчас приятно сравнивать с RA4RT. Часто что он слышит у меня вообще нет.
Интересен также UA9FBC, но там идеальные условия.RW4NN
-
20.01.2019, 17:28 #2991
- Регистрация
- 11.06.2018
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 214
- Поблагодарили
- 145
- Поблагодарил
- 135
-
20.01.2019, 17:33 #2992
-
20.01.2019, 18:14 #2993
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
а я слежу за этими графиками, в большинстве случаев все совпадает-
http://lasp.colorado.edu/space_weath...sttemerin.html
Последите за тремя верхними и за проходами на янок.
Когда то давно, лет 10-12 назад мне дал ссылку RA4LW, ему в свою очередь дали янkиПоследний раз редактировалось UR0MC; 20.01.2019 в 18:24.
-
20.01.2019, 18:37 #2994
-
20.01.2019, 18:48 #2995
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
20.01.2019, 19:07 #2996
- Регистрация
- 08.12.2010
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 138
- Поблагодарили
- 51
- Поблагодарил
- 0
В моем QTH NA после 2011-13 годов хорошо проходили
только в декабре 2018 и то по сравнению с RA4RT в меньшем количестве.
Про расстояние более 500 км Юг, Запад я молчу.RW4NN
-
20.01.2019, 19:14 #2997
-
20.01.2019, 19:48 #2998
- Регистрация
- 08.12.2010
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 138
- Поблагодарили
- 51
- Поблагодарил
- 0
Я сейчас в городе, а НЧ на даче.
Не раньше четверга. Дела.RW4NN
-
20.01.2019, 21:09 #2999
-
20.01.2019, 22:17 #3000
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
УКВисты тоже за Кируной (Швеция) следили, но пока у них Аврора засечется и аларм на сайте будет - у 4 и 9 района уже все закончится.
Поэтому по маякам следили и за пятнами на Солнце (в том числе и для ES).
Тем не менее - вот данные с Кируны
https://www.spaceweatherlive.com/ru/...naya-aktivnost
А на 160м все верно - надо для QSO с NA смотреть, не только обстановку на трассе "перелета" , но и в местах "взлета и посадки" радиоволны.
Вот что точно заметил - вечерний хороший проход на JA - абсолютно не показатель, что утром NA будет.Иван
Социальные закладки