Like Tree5472Спасибо

Тема: Top Band: 160 м

  1. #6376
    Безразрядник Аватар для RX3APM
    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,482
    Поблагодарили
    3491
    Поблагодарил
    963
    Цитата Сообщение от RA6A Посмотреть сообщение
    Кстати, в цифре VP8PJ здесь за всё это время даже не пикнул, а когда коротко ходил в телеграф, то проклёвывался. Такое впечатление, что в разных модах разной мощностью работали...
    Это как раз то, о чём я уже много раз говорил, когда пинал фт8 ))
    Чтобы "проклюнулся" в фт8, нужен четкий прием всего пакета (если я правильно выражаюсь), всей передачи, чтобы программа поняла, что это, декодировала, и написала вам на экране компьютера.
    А в телеграфе картина иная.
    Вы ушами слышите обрывки позывного, и по буквам складываете с нескольких раз позывной целиком.
    Когда мне отвечают в телеграфе, мне достаточно 1-1.5 буквы из своего позывного услышать, чтобы понять, что отвечают мне.
    В фт8 всё иначе.

  2. #6377
    Standart Power
    Регистрация
    08.02.2013
    Возраст
    47
    Сообщений
    211
    Поблагодарили
    177
    Поблагодарил
    181
    Цитата Сообщение от RX3APM Посмотреть сообщение
    В фт8 всё иначе.
    Последнюю ночь ФТ8 и телеграфом прилично было слышно. И на слух ФТ8 сигнал был по уровню выше чем в телеграфе.

  3. #6378
    Модератор Аватар для US5WE
    Регистрация
    29.03.2013
    Адрес
    Lvov
    Возраст
    69
    Сообщений
    4,623
    Поблагодарили
    2003
    Поблагодарил
    919
    Цитата Сообщение от LY7Z Посмотреть сообщение
    Последнюю ночь ФТ8 и телеграфом прилично было слышно. И на слух ФТ8 сигнал был по уровню выше чем в телеграфе.
    Ребята команды VP8PJ - молодцы, не обманули топбенд ожиданий!
    Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
    DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
    5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
    УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.

  4. #6379
    Very High Power
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,279
    Поблагодарили
    1786
    Поблагодарил
    1113
    Обманули

  5. #6380
    Very High Power
    Регистрация
    13.03.2003
    Адрес
    Лениногорск РТ
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,654
    Поблагодарили
    1100
    Поблагодарил
    899
    Цитата Сообщение от US5WE Посмотреть сообщение
    Ребята команды VP8PJ - молодцы, не обманули топбенд ожиданий!
    Не подвёл Northern Utah WebSDR #1
    Как раз к вашему рассвету и на него прохождение открывалось.

  6. #6381
    Big Gun
    Регистрация
    04.12.2009
    Адрес
    Kursk
    Сообщений
    5,197
    Поблагодарили
    3231
    Поблагодарил
    2969
    4:30-4:50z сегодня была трансляция.
    USA шли с DT 2.5
    K3JO VE3YF KA8OAT W1LH W9YSX

    Если бы транслятор свой SDR использовал (в своем QTH) и просто неправильно смикшировал звуковые потоки - то с таким DT мы бы увидели и USA , и EU....
    Но с таким DT (одинаковым) были только USA, трансляция была с SDR из USA... по странному совпадению одновременно с CQ NA одного украинского р/л
    Файл ALL.txt есть у всех, время я указал, человек сам себя обозначил

  7. #6382
    Модератор Аватар для US5WE
    Регистрация
    29.03.2013
    Адрес
    Lvov
    Возраст
    69
    Сообщений
    4,623
    Поблагодарили
    2003
    Поблагодарил
    919
    Цитата Сообщение от RA4RT Посмотреть сообщение
    Не подвёл Northern Utah WebSDR #1
    Как раз к вашему рассвету и на него прохождение открывалось.
    У нас 160m CW связи в 0230Z, FT8 - 2310Z
    Восход тогда был 0505-0510Z.
    Похоже, радиочастотное излучение средневолнового диапазона пагубно влияет на Ваши аналитические способности.
    Последний раз редактировалось US5WE; 06.03.2020 в 13:18.
    Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
    DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
    5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
    УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.

  8. #6383
    Very High Power
    Регистрация
    13.03.2003
    Адрес
    Лениногорск РТ
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,654
    Поблагодарили
    1100
    Поблагодарил
    899
    Цитата Сообщение от US5WE Посмотреть сообщение
    У нас 160m CW связи в 0230Z
    У нас газ и нефть. И бевера по 500 метров. На что принимали cw, особенно в первые дни, когда его один скимер в мире видел?
    Вы ведь все сомнения развеять можете, запись дайте в студию, фото антенн. В чём проблема.
    И Львов он недалеко, я там каждые три - четыре года бываю. Супруга Войцеховская в девичестве. Из древнего польского рода. Это касаемо моих умственных способностей.

  9. #6384
    Standart Power Аватар для RA6A
    Регистрация
    20.01.2018
    Сообщений
    130
    Поблагодарили
    66
    Поблагодарил
    69
    Цитата Сообщение от UA0SR Посмотреть сообщение
    В то же время VP8PJ отвечал Вам, неоднократно....
    У меня , на вертикал (18,3м) проходил с глубокими замираниями, но удалось "оседлать волну" :-))
    Даже не сомневаюсь, что отвечал. На передающий сетап не жалуюсь. А вот с приёмом проблема. На вертикал 27 м. тоже пробовал слушать, но на него и VP8A не принимал.

    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    Даааааа...
    Хи
    И чем люди думают.....??
    Спасибо за содержательный ответ. Правда, кроме Вашего традиционного "Хи", ни чего не понял..
    Цитата Сообщение от RX3APM Посмотреть сообщение
    Чтобы "проклюнулся" в фт8, нужен четкий прием всего пакета (если я правильно выражаюсь), всей передачи, чтобы программа поняла, что это, декодировала, и написала вам на экране компьютера.
    А в телеграфе картина иная.
    Вы ушами слышите обрывки позывного, и по буквам складываете с нескольких раз позывной целиком.
    Когда мне отвечают в телеграфе, мне достаточно 1-1.5 буквы из своего позывного услышать, чтобы понять, что отвечают мне.
    В фт8 всё иначе.
    Да я же не спорю. Даже соглашусь. Я, когда решил заняться EME и строил свою антенну, и представления не имел, что там уже вовсю работают цифрой. И даже немного был расстроен, когда узнал об этом. На Луне, кстати, тоже остались "динозавры", которые так и не приняли цифру и остались верными CW...
    Прошу прощения за отступление от темы..

  10. #6385
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,841
    Поблагодарили
    1231
    Поблагодарил
    1680
    Цитата Сообщение от RU6B Посмотреть сообщение
    Делал как-то себе аудио-USB на PCM2902. Попробовал с JTDX декодировать FT8 - в сравнении с используемой ранее безымянной китайской USB-аудиокартой декодов стало больше, лучше вытаскиваются сигналы из "каши". Раньше не думал что качество АЦП может значительно повлиять на прием.
    А если вместо весьма посредственного PCM2902 использовать Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro (USB), то результаты будут ещё лучше. Сейчас эту карточку можно купить от $40, а может и дешевле.

  11. #6386
    Big Gun
    Регистрация
    04.12.2009
    Адрес
    Kursk
    Сообщений
    5,197
    Поблагодарили
    3231
    Поблагодарил
    2969
    Цитата Сообщение от YL2QN Посмотреть сообщение
    А если вместо весьма посредственного PCM2902 использовать Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro (USB), то результаты будут ещё лучше. Сейчас эту карточку можно купить от $40, а может и дешевле.
    Так и EMU0202 и Delta44 (у меня была , 24 бита, но PCI) хорошие карты. Просто, этот метод создания SDR устарел. Хотя по приему характеристики хорошие.
    Другой вопрос, что для DXing-a 16 бит за глаза. С фильтрами на входе этот приемник будет не хуже среднестатистического трансивера. Но в тихом месте.

  12. #6387
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,841
    Поблагодарили
    1231
    Поблагодарил
    1680
    Цитата Сообщение от RA3WDK Посмотреть сообщение
    Так и EMU0202 и Delta44 (у меня была , 24 бита, но PCI) хорошие карты. Просто, этот метод создания SDR устарел. Хотя по приему характеристики хорошие.
    Другой вопрос, что для DXing-a 16 бит за глаза. С фильтрами на входе этот приемник будет не хуже среднестатистического трансивера. Но в тихом месте.
    Для DXing возможно хватит, так как основное улучшение будет динамический диапазон. Ну и шумы меньше на 10-15 дб. Да, метод с IQ на звуковой частоте устарел и его вытесняет прямая оцифровка, но приёмники по "старому" методу получаются очень хорошие. А если использовать Pi SDR IQ, то далеко не каждый DUC/DDC сможет приблизится. Я заказал RSP1A с прямой оцифровкой 14 бит АЦП. Буду сравнивать со своими "старыми" СДР на звуковых картах.

  13. #6388
    Very High Power
    Регистрация
    13.03.2003
    Адрес
    Лениногорск РТ
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,654
    Поблагодарили
    1100
    Поблагодарил
    899
    Цитата Сообщение от YL2QN Посмотреть сообщение
    но приёмники по "старому" методу получаются очень хорошие.
    Они должны быть лучше по параметрам. Прямая оцифровка = эрзац!

  14. #6389
    Big Gun
    Регистрация
    04.12.2009
    Адрес
    Kursk
    Сообщений
    5,197
    Поблагодарили
    3231
    Поблагодарил
    2969
    Цитата Сообщение от YL2QN Посмотреть сообщение
    Для DXing возможно хватит, так как основное улучшение будет динамический диапазон. Ну и шумы меньше на 10-15 дб. Да, метод с IQ на звуковой частоте устарел и его вытесняет прямая оцифровка, но приёмники по "старому" методу получаются очень хорошие. А если использовать Pi SDR IQ, то далеко не каждый DUC/DDC сможет приблизится. Я заказал RSP1A с прямой оцифровкой 14 бит АЦП. Буду сравнивать со своими "старыми" СДР на звуковых картах.
    Будет интересно сравнение.
    Я не увидел разницы между моим самодельным SDR и Afedri SDR.

  15. #6390
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,841
    Поблагодарили
    1231
    Поблагодарил
    1680
    Цитата Сообщение от RA3WDK Посмотреть сообщение
    Будет интересно сравнение.
    Я не увидел разницы между моим самодельным SDR и Afedri SDR.
    Отчитаюсь Самому интересно на сколько у меня есть понимание проектирования СДР

Похожие темы

  1. The Ham Band музыка
    от UA9QEJ в разделе Юмор и отдых
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 01.08.2020, 18:12
  2. Band Master
    от UT-Alex в разделе Аппаратные журналы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 10.07.2017, 21:29
  3. Band Master v 1.2
    от UY2RZ в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 03.08.2009, 18:57
  4. Band master
    от RW6AMP в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 24.03.2008, 21:59
  5. CQ 10 m band
    от UR3LFV в разделе Экспедиции и траффики
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 05.11.2007, 09:52

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика