Top Band: 160 м

[RX3APM]

Кстати, в цифре VP8PJ здесь за всё это время даже не пикнул, а когда коротко ходил в телеграф, то проклёвывался. Такое впечатление, что в разных модах разной мощностью работали...

Это как раз то, о чём я уже много раз говорил, когда пинал фт8 ))
Чтобы "проклюнулся" в фт8, нужен четкий прием всего пакета (если я правильно выражаюсь), всей передачи, чтобы программа поняла, что это, декодировала, и написала вам на экране компьютера.
А в телеграфе картина иная.
Вы ушами слышите обрывки позывного, и по буквам складываете с нескольких раз позывной целиком.
Когда мне отвечают в телеграфе, мне достаточно 1-1.5 буквы из своего позывного услышать, чтобы понять, что отвечают мне.
В фт8 всё иначе.

[LY7Z]

В фт8 всё иначе.

Последнюю ночь ФТ8 и телеграфом прилично было слышно. И на слух ФТ8 сигнал был по уровню выше чем в телеграфе.

[US5WE]

Последнюю ночь ФТ8 и телеграфом прилично было слышно. И на слух ФТ8 сигнал был по уровню выше чем в телеграфе.

Ребята команды VP8PJ - молодцы, не обманули топбенд ожиданий!

[UA9KAA]

Обманули

[RA4RT]

Ребята команды VP8PJ - молодцы, не обманули топбенд ожиданий!

Не подвёл Northern Utah WebSDR #1
Как раз к вашему рассвету и на него прохождение открывалось.

[RA3WDK]

4:30-4:50z сегодня была трансляция.
USA шли с DT 2.5
K3JO VE3YF KA8OAT W1LH W9YSX

Если бы транслятор свой SDR использовал (в своем QTH) и просто неправильно смикшировал звуковые потоки - то с таким DT мы бы увидели и USA , и EU....
Но с таким DT (одинаковым) были только USA, трансляция была с SDR из USA... по странному совпадению одновременно с CQ NA одного украинского р/л
Файл ALL.txt есть у всех, время я указал, человек сам себя обозначил

[US5WE]

Не подвёл Northern Utah WebSDR #1
Как раз к вашему рассвету и на него прохождение открывалось.

У нас 160m CW связи в 0230Z, FT8 - 2310Z
Восход тогда был 0505-0510Z.
Похоже, радиочастотное излучение средневолнового диапазона пагубно влияет на Ваши аналитические способности.

[RA4RT]

У нас 160m CW связи в 0230Z

У нас газ и нефть. И бевера по 500 метров. На что принимали cw, особенно в первые дни, когда его один скимер в мире видел?
Вы ведь все сомнения развеять можете, запись дайте в студию, фото антенн. В чём проблема.
И Львов он недалеко, я там каждые три - четыре года бываю. Супруга Войцеховская в девичестве. Из древнего польского рода. Это касаемо моих умственных способностей.

[RA6A]

В то же время VP8PJ отвечал Вам, неоднократно....
У меня , на вертикал (18,3м) проходил с глубокими замираниями, но удалось "оседлать волну" :-))

Даже не сомневаюсь, что отвечал. На передающий сетап не жалуюсь. А вот с приёмом проблема. На вертикал 27 м. тоже пробовал слушать, но на него и VP8A не принимал.

Даааааа...
Хи
И чем люди думают.....??

Спасибо за содержательный ответ. Правда, кроме Вашего традиционного "Хи", ни чего не понял..

Чтобы "проклюнулся" в фт8, нужен четкий прием всего пакета (если я правильно выражаюсь), всей передачи, чтобы программа поняла, что это, декодировала, и написала вам на экране компьютера.
А в телеграфе картина иная.
Вы ушами слышите обрывки позывного, и по буквам складываете с нескольких раз позывной целиком.
Когда мне отвечают в телеграфе, мне достаточно 1-1.5 буквы из своего позывного услышать, чтобы понять, что отвечают мне.
В фт8 всё иначе.

Да я же не спорю. Даже соглашусь. Я, когда решил заняться EME и строил свою антенну, и представления не имел, что там уже вовсю работают цифрой. И даже немного был расстроен, когда узнал об этом. На Луне, кстати, тоже остались "динозавры", которые так и не приняли цифру и остались верными CW...
Прошу прощения за отступление от темы..

[YL2QN]

Делал как-то себе аудио-USB на PCM2902. Попробовал с JTDX декодировать FT8 - в сравнении с используемой ранее безымянной китайской USB-аудиокартой декодов стало больше, лучше вытаскиваются сигналы из "каши". Раньше не думал что качество АЦП может значительно повлиять на прием.

А если вместо весьма посредственного PCM2902 использовать Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro (USB), то результаты будут ещё лучше. Сейчас эту карточку можно купить от $40, а может и дешевле.

[RA3WDK]

А если вместо весьма посредственного PCM2902 использовать Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro (USB), то результаты будут ещё лучше. Сейчас эту карточку можно купить от $40, а может и дешевле.

Так и EMU0202 и Delta44 (у меня была , 24 бита, но PCI) хорошие карты. Просто, этот метод создания SDR устарел. Хотя по приему характеристики хорошие.
Другой вопрос, что для DXing-a 16 бит за глаза. С фильтрами на входе этот приемник будет не хуже среднестатистического трансивера. Но в тихом месте.

[YL2QN]

Так и EMU0202 и Delta44 (у меня была , 24 бита, но PCI) хорошие карты. Просто, этот метод создания SDR устарел. Хотя по приему характеристики хорошие.
Другой вопрос, что для DXing-a 16 бит за глаза. С фильтрами на входе этот приемник будет не хуже среднестатистического трансивера. Но в тихом месте.

Для DXing возможно хватит, так как основное улучшение будет динамический диапазон. Ну и шумы меньше на 10-15 дб. Да, метод с IQ на звуковой частоте устарел и его вытесняет прямая оцифровка, но приёмники по "старому" методу получаются очень хорошие. А если использовать Pi SDR IQ, то далеко не каждый DUC/DDC сможет приблизится. Я заказал RSP1A с прямой оцифровкой 14 бит АЦП. Буду сравнивать со своими "старыми" СДР на звуковых картах.

[RA4RT]

но приёмники по "старому" методу получаются очень хорошие.

Они должны быть лучше по параметрам. Прямая оцифровка = эрзац!

[RA3WDK]

Для DXing возможно хватит, так как основное улучшение будет динамический диапазон. Ну и шумы меньше на 10-15 дб. Да, метод с IQ на звуковой частоте устарел и его вытесняет прямая оцифровка, но приёмники по "старому" методу получаются очень хорошие. А если использовать Pi SDR IQ, то далеко не каждый DUC/DDC сможет приблизится. Я заказал RSP1A с прямой оцифровкой 14 бит АЦП. Буду сравнивать со своими "старыми" СДР на звуковых картах.

Будет интересно сравнение.
Я не увидел разницы между моим самодельным SDR и Afedri SDR.

[YL2QN]

Будет интересно сравнение.
Я не увидел разницы между моим самодельным SDR и Afedri SDR.

Отчитаюсь Самому интересно на сколько у меня есть понимание проектирования СДР