Top Band: 160 м

[R7LV]

Во-первых , всех присутствующих с Днем Радио ! Соответственно успехов на этом диапазоне .
Во- вторых , вот такое интересное письмо получил вчера от Федора UK9AA , с удовольствием прочел его заметки . Надеюсь это будет интересно всем любителям этого диапазона :

Помнится общались по поводу 5 эл на 160м которую я делал на стадионе в 2010-2011 годах.

Недавно завершен новый проект:

http://hamradio.uz/news/7-el-Yagi-on-160m

https://cqww.com/results/2019_cq_ww_dx_cw_results.pdf

Конечно , очень приятно , что энтузиазм не иссякает !

[RA4RT]

Труд колоссальный. Но эти сопли с растяжками из лески в кучу собрать? Они в каждый отдельный момент времени будут по разному резонировать из за провеса и болтания. Два треугольника дали бы более лучший результат.
И потом, на что надеяться при шуме 9 балов? Заранее не понятно было, что место шумное? Или повесив 7 элементов шумы испарятся?
Очень странный подход...

[RV6LL]

Главное результат.

[R7LV]

Труд колоссальный. Но эти сопли с растяжками из лески в кучу собрать? Они в каждый отдельный момент времени будут по разному резонировать из за провеса и болтания. Два треугольника дали бы более лучший результат.
И потом, на что надеяться при шуме 9 балов? Заранее не понятно было, что место шумное? Или повесив 7 элементов шумы испарятся?
Очень странный подход...

Сергей , я в свое время поступил именно так : Нашел тихое место и наслаждался беверами по 300-500 метров почти 20 лет . Сейчас ситуация ухудшилась , но с некоторыми ухищрениями можно достичь результата .
С Федором ситуацию обсуждали более 10 лет назад , когда американцы буквально рыдали за UK , но не слышали , поэтому он пошел по пути изготовления антенны с большим усилением .
Возможно это непонятно , но нет у него возможности сделать выносную дачу со стационарными антеннами в тихом месте .
А вот благодаря его энтузиазму в 62 года Узбекистан активно представлен на диапазонах , в том числе и на 160 .

[RW9RN]

господа, а насколько справедливо утверждение, что на 160 на передачу лучше (?) работают антенны с вертикальной поляризацией?
что то вспомнились финны, с их "мамонтом". вроде как выдающихся результатов (до его гибели) с ним не было?

[RJ3FF]

господа, а насколько справедливо утверждение, что на 160 на передачу лучше (?) работают антенны с вертикальной поляризацией?

Если у Вас есть возможность поставить горизонтальную антенну на мачту минимум высотой 60 метров, она выиграет у вертикальной с похожим КНД. Мамонт стоял выше. Должен был работать. На восьмидесятке ему, наверное, не было равных. А вот на 160, похоже что-то пошло не так. Достоверных данных нет . Только слухи. Возможно, ошибки в проектировании.

Антенна с вертикальной поляризацией будет хуже даже относительно низкорасположенной горизонтальной антенны в гористой, или сильно всхолмлённой местности.

[YL2QN]

вот такое интересное письмо получил вчера от Федора UK9AA , с удовольствием прочел его заметки . Надеюсь это будет интересно всем любителям этого диапазона

Спасибо! Действительно было интересно прочитать. Тем более, что помню QSO с ним (я работал в QRP 160m) - он меня принял очень чётко не смотря на помехи о которых пишет, а его сигнал был просто ломовым!

[RA4RT]

Возможно это непонятно , но нет у него возможности сделать выносную дачу со стационарными антеннами в тихом месте .

Почему не понятно? Непонятно то, что, как сопли из полёвки и лески будут стабильно работать на расчётной частоте. В результате 7 элементов работает хуже двух, но стабильно держащих параметры.
7 элементов .... с мягким знаком пишется, на 15 настраивать. Люди на 40 три элемента пока настроят десять раз опустят, а тут 7 на 160...
На этой мачте 4 фазированных вертикала, работали бы на порядок лучше.
Тем более, что Фёдору кто то ведь посоветовал эту туфту повесить.
Я в городе bv делал, где шум + 20 на вертикал, на bv сработал 3d2r. В 11 году.

[RU6B]

Антенна с вертикальной поляризацией будет хуже даже относительно низкорасположенной горизонтальной антенны в гористой, или сильно всхолмлённой местности.

Владимир, правильно понимаю, что если вокруг горы, ущелья и овраги - то выигрыша на 160-80 от относительно короткого вертикала (до 20м) в сравнении с "веревками" на той же примерно высоте (до 20м) большого не будет? Или речь идет о сравнении многоэлементных вертикалов с горизонтальными многоэлементными антеннами?

[RA0FF]

С этим грёбанным короновирусом совсем забыл, что отправлял заявку на Плакетку
Вот сегодня такой нежданчик, ходу было 3,5 месяца, отправили 4 Февраля, 28 мая получено.

[RU6B]

28 мая получено

Супертрофей, поздравляю! Жду последнюю 34 зону...

[RJ3FF]

Владимир, правильно понимаю, что если вокруг горы, ущелья и овраги - то выигрыша на 160-80 от относительно короткого вертикала (до 20м) в сравнении с "веревками" на той же примерно высоте (до 20м) большого не будет? Или речь идет о сравнении многоэлементных вертикалов с горизонтальными многоэлементными антеннами?

Сергей, думаю, что выигрыш будет в тех направлениях, в которых местность ровная ( не обязательно плоская, лучше скат) до горизонта. В Вашем случае по направлению из ущелья к морю.
Надо иметь обе антенны и постоянно сравнивать по месту.

[RX6AOB]

Надо на горе Индюк поставить и все направления будут ))

[Jack Daniel]

Когда читаешь 50-75 летней давности журналы сразу в глаза бросаются одни и те же позывные , которые , увы, теперешнее поколение возможно никогда и не слышало . Эфир был другим . Аппаратура была другая . Приемники были не такие чувствительные без DSP – все определялось только слухом оператора и его мастерством . Поэтому читая в разделе 160 метров в журналах о том что кто-то провел трансатлантическое QSO понимаешь что это тогда действительно было событием . Это были первые и все было нелегко .
В апрельском номере журнала CQ за 1961 год было опубликовано сообщение о первой QSO Украина – США . Это случилось 14 января 1961 года в 04:50z (желающие могут посмотерть когда был SST/SRT у корреспондентов) W1ME провел QSO с UB5WF – Владимир Гончарский . После этого многие американцы провели с Владимиром QSO записав себе в актив новую страну . В дальнейшем UB5WF , судя по публикациям, был довольно активен на 160 метрах .

Интересно какую аппаратуру/ антенну он использовал?

[RX3APM]

Вроде же в СССР 160 разрешили только с 1980 года ?
Или в 1961 году тоже можно было на 160 работать ?