Какой из этих? 7851 или 990 и в деревне на фото 890.
Вложение 365901
Вид для печати
Какой из этих? 7851 или 990 и в деревне на фото 890.
Вложение 365901
Где, где древний чемодан?:ржач:
Сергей, ты пож-та поаккуратнее с фотографиями, а то "Антонина" от зависти пойдёт к реке Маргасан и того, утопится....:) Это каким же "тёмным" нужно быть заявив про TS-890,что он "ДРЕВНИЙ ЧЕМОДАН". Он на пару лет моложе IC-7300.
Слушайте, вам уже не раз указывали насчёт "длиннее и толще". Постить кучу фоток с имеющимися аппаратами не нужно - достаточно аватарки и профиля, что бы понять какой у вас сетап. Прямо явно комплекс какой-то.
Ну и раз не умеете в аллегории - да, 7851 - это древняя технология, не чета новым DDC ("табличка сарказм"). Ну и смысла в голословных, эмоциональных утверждениях ноль. Т.к. ни сравнить, ни опровергнуть, ни подтвердить эмоции и ощущения нельзя.
Лично для меня странно, что имея разнообразный стаф и время (годы на беверджах), не было возможности грамотно провести измерения и сравнения аппаратов с фиксацией результатов. А так - понты и балабольство.
Весело тут у вас..
Хорошо, что я на смартфоне в электричке, так бы плюшек навешал бы.. :) Всем причем..
Саш, ну как. Как ещё донести до людей информацию, тут же все очень умные. Там на фото и 7300 стоит. Люди просят каких то цифр. Какие нафиг цифры, слышно не слышно и соответственно выбор. Сколько пробовал на 7300 дх вытащить, который на 890 и на Колибри как наладони, а там размазанное присутствие только.
А фото, спросить какой из чемоданов древний. За древний 990 можно сейчас 2 101д взять. Люди все кто поумнее избавились от этого современного мусора. Даже LM.
Не надо так реагировать. :)
У меня нет бевериджей, и никогда не будет, и я видимо никогда не узнаю, насколько плох 7300 :)
Я хочу решить свою задачу, и он мне в этом поможет.
Если попутно удастся еще что то, то это будет совсем здорово.
Ну и пока не избавлюсь от лишних трансиверов, посравниваю.
А сколько экземпляров Вам удалось проверить ?
Сегодня собрали в кучу 3 аппарата 7300 .
Два из них японская версия из разных мест , оба взяты б\у .
S9 показывают при 34 - 39мкв . Соответственно , при 50мкв на пару делений больше S9 . Остальные метки соответственно тоже не совпадают ни с чем ))) Плюсовые на 3-4 деления больше . В сервисном меню установлены абсолютно одинаковые hex коды в обоих аппаратах .
Американская версия чётко при 50мкв кажет S9 . Плюсовые тоже совпадают .
Ну а в минус , да , каждая отметка по 3дБ . Но точно совпадают . S7 - 25мкв , S5 - 12,5мкв , S3 - 6,2мкв , S1 - 3,2мкв .
Единсвенно , в попыхах забыли проверить чутьё на японских версиях .
Возникает вопрос ... почему японские так настроены ? в сервисмануале чётко указано подать 50мкв .
Почему зацепились за это вопрос , потому что в мануале указано , подать 50мкв и первым пунктом устанавливается гейн приёмника . А потом уже S-метр . И как влияет на параметры приёмника тот или иной уровень гейна ?
Мы ведь все решаем сугубо свои задачи и реализуем свои хотелки, не так ли?