IC-7300

**RW6HM** · 18.02.2025, 14:16

Сообщение от R5ZQ

А прямоугольность фильтров у ПРО3 на голову выше.

Эт да,ну не на голову,но повыше.Зато как работал корреляционный фильтр в Кенвуде-главное было правильно уровень в CW подобрать в зависимости от шумов и пр.Шаманство своего рода...Хотя адаптивный в SSB не впечатлил.А в прохоре-нажал,ручку крутнул-Неа...На тюбике давеча смотрел,как человек сравнивал по чутью в CW 7800 и 7300 на фифтине-малыш "обошел" ветерана,правда там уровень был чуть выше шума,но прием был комфортнее.На рутубе этого ролика не нашел.

**RM2A** · 18.02.2025, 14:23

Сообщение от UA8U

Ну и на кой ляд его поставил? Чего не оставил 857? Можно не отвечать, причина известна. Закончим, на этом.

Уважаемый форумчанин, вас что с цепи спустили?
вы так команды своим родным раздавайте, а здесь по делу пожалуйста - есть что сказать про аппараты, милости просим.

хотите закончить - так зачем тогда кидаетесь в бой как голодный не кормленный?

**UA8U** · 18.02.2025, 14:49

Сообщение от RM2A

вас что с цепи спустили?

Ага, "надрать задницу" тем кто не отличает приём ..... от .....

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RM2A

Было время когда 857 был единственным аппаратом на столе, что не мешало абсолютно спокойно вещать в CQWW
и также спокойно разгребать пайлап из нескольких десятков станций

Посмотрел, пайлап. Рейт 12 QSO в час.

Прощайте. 73!

**UA4FIF** · 18.02.2025, 14:51

Сообщение от RM2A

Было время когда

Ключевые слова.

**ats52** · 18.02.2025, 15:15

Сообщение от RW6HDK

а какие вам ещё результаты ?Всё по табличке .
S9=50мкв ... и т.п. и т.д.
500мв + АТТ 80дб =50мкв . и поехали вниз по 6дб , т.е. напряжение в двое уменьшаем . Всё точно по меткам , вплоть до S1 .
......

Надо будет свой проверить. У меня каждый балл получался 3дБ . Может что-то в новых прошивках изменилось?

**margasan** · 18.02.2025, 15:42

Сообщение от R5ZQ

Очень.Прохождение в сторону корреспондента может длится всего несколько минут,не успел,пролетел

Это никак не влияет на возможность приёмников принимать сигнал.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от ats52

У меня каждый балл получался 3дБ . Может что-то в новых прошивках изменилось?

Ничего не изменилось - шаг 3dB.

**R5ZQ** · 18.02.2025, 16:17

Сообщение от margasan

Это никак не влияет на возможность приёмников принимать сигнал.

Особенно когда его нет сигнала.Пост вообще то был про диапазон 160м.,а не то что влияет на возможность приёмников.Где то в году так 1987 пришла карточка нашему товарищу из Австралии за QSO,проведённое на диапазоне 160м.Трансивер РАДИО-76 сделанный на алюминиевом корыте,на выходе 6П3С и антенна г-образная верёвка.А мы тут про современные технологии.

**RA4RT** · 18.02.2025, 16:24

Сообщение от R5ZQ

ак 1987 пришла карточка нашему товарищу из Австралии за

В 1986 я за 3 часа до заката сработал на 160 тлф с UA0NL на 30вт с верёвкой наклоном на запад. ))) DI2

**margasan** · 18.02.2025, 16:35

Сообщение от R5ZQ

Особенно когда его нет сигнала.Пост вообще то был про диапазон 160м.,а не то что влияет на возможность приёмников

Какая разница какой диапазон, если:
Sensitivity on 1.8–29.999MHz CW:

Ic-7851
BW=2.4kHz at 10dB S/N, Preamp 1 ON
0.16μV

Ic-7300
BW=2.4kHz at 10dB S/N, Preamp 1 ON
0.16μV

Кто-то тут втирает аудиофильскую дичь и слухи

И я бы ещё понял если бы речь шла о 28/21 где у 7300 из-зи широких ворот может появляться ovf и нужно прикрутить rfg, т.е. уменьшить чутьё на и так малошумящих диапазонах. Но на 160 - смешно.

**UA8U** · 18.02.2025, 16:44

Сообщение от margasan

И я бы ещё понял если бы речь шла о 28/21 где у 7300 из-зи широких ворот может появляться ovf и нужно прикрутить rfg, т.е. уменьшить чутьё на и так малошумящих диапазонах.

Скажите пож-та в каких условиях находятся ваши антенны на 28/21, и что это за антенны?

**R5ZQ** · 18.02.2025, 16:57

Сообщение от margasan

Но на 160 - смешно.

Ну надо попробовать,что бы смешно не было.

**UC4F** · 18.02.2025, 17:33

1987 когда проводились ядерные испытания ,и не было светодиодов могло быть

**RX3XA** · 18.02.2025, 17:59

Сообщение от RA4RT

Флаг в руки! Сделайте запись, как он на 160 тлг принимает, там станций с востока много бывает.

Вначале Вы пишете вообще про тех, у кого 7300 и кто взял Буве. Потом пишете про диапазон 160 метров. А Вы взяли их на 160 метрах что-ли?...
Гораздо в большей степени влияют "жопочасы" и много-много других факторов. Но "крутизна" аппарата влияет конечно, но в меньшец степени. Тут ещё многое зависит, как применять все возможности аппаратов.

**RW6HDK** · 18.02.2025, 18:28

Сообщение от ats52

Надо будет свой проверить. У меня каждый балл получался 3дБ . Может что-то в новых прошивках изменилось?

так и есть , 3дБ . Эт я облопошился ... на радостях то совпало по отмеченным на Sметре меткам ... а про то , что есть "между" , забыл )))
Далее , в другом посте я это написал .
И что японские версии отличаются (почему?) настройкой от американских .

**RA4RT** · 18.02.2025, 18:33

Сообщение от RX3XA

Тут ещё многое зависит, как применять все возможности аппаратов.

э
Я не хочу с вами спорить, но вы же наверняка согласитесь, что тлф и тлг в пайлабе разные. С тлф панорама вообще не нужна, потому, как полоса сигнала в 10 раз шире и связь проходит дольше чем в cw. Обнаружить сигнал отвечаещему DX не составляет труда и без панорамы и второго приёмника.. В cw 30 станций а полосе 3 кгЦ уместятся и вот тут как раз панорама будет не лишней. Вы работаете в cw ?
А про 160 я подумал, что вы вседиапозонный dx мен, а потом смотрю вы в основном на 15 в ssb. Поэтому вопросов больше нет.