-
03.12.2018, 13:49 #766
Ага, в соседней ветке владельцы ic7300 показали, что в приеме телеграфа новые Icom это просто другая планета. Крякает и хлопает по ушам даже тогда, когда мощная станция далеко не в полосе приема, это видимо ноу-хау такое от Icom. Бедным владельцам TS590 о таком приеме только мечтать в жутком сне приходится.
-
03.12.2018, 17:14 #767
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 10,891
- Поблагодарили
- 5399
- Поблагодарил
- 2662
TO UR5LAM
Александр, у вас имеется IC-7300? Т.е , вы его используете в работе в эфире?73. Сергей.
-
03.12.2018, 17:28 #768
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,096
- Поблагодарили
- 1881
- Поблагодарил
- 1444
Хлопает 7300, но и К3 тоже хлопает. Для cw конечно 590 лучше. Но 7300 в FT8 просто супер! NR ставим на 8 и сигналы как на блюдечке. Айкомовское шумопонижение выше всяких похвал. Искажений нет! Для SSB и FT8 лучше ничего не надо.
-
03.12.2018, 19:05 #769
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
Зачем так наговаривать? Я владелец 590s и 7300, пока вы не обратили моё внимание я эти хлопки вообще не замечал, по поводу приема cw в условиях сильных помех трансиверы примерно равны. Как и вы я тоже очень люблю cw обратите внимание на моих видео в разъеме даже нет микрофона он при покупке очередного трансивера просто остаётся лежать в коробке ссб не работаю вообще, потому сказать что 7300 плохо подходит для телеграфа я не могу ведь перед покупкой я его слушал.
UA9ALE
-
03.12.2018, 21:51 #770
UA9ALE,
что значит «наговаривать»? Вы меня конечно извините, но очередной ролик, демонстрирующий слабые стороны вашего любимца выложил не я, а владелец этого самого трансивера, а тот факт, что вы, как опытный телеграфист, смогли обратить внимание на проблему данного аппарата, только после того, как вам на эту проблему указали, говорит о том, что вы не слышали как работают настоящие SDR-приемники, у которых даже намёка нет на подобные артефакты при приеме рядом с мощными станциями.
RX4CD,
У меня нет желания тратить своё драгоценное время на SDR-полуфабрикаты. Что вы можете сказать касательно звуковых артефактов 7300 в этом видео?
-
03.12.2018, 22:04 #771
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 10,891
- Поблагодарили
- 5399
- Поблагодарил
- 2662
Значит нет у вас IC-7300. Ну, а на НЕТ и суда нет!
Получается как с Солженициным - не читал, но осуждаю. Не порядочно, как-то. Вы бы сами, своими ушами послушали бы эти трансиверы, сами сравнили бы, ну, а уж, потом... вываливали бы сюда ваше авторитетное мнение. А так...кто-то...где-то...как-то сделал сравнение...как мог. А вы по этим ..."вещдокам" делаете заключение. Мне это напоминает секс по телефону.
Лично мне "навалить большую кучу" на эти ролики. Вот он, трансивер, стоит на столе. Под ним FT-2k. У меня есть с чем его сравнить. Но я не сравниваю. Я просто работаю на нем в эфире. И в DIGI, и в CW, и в SSB. И НИКАКИХ проблем с шумами, "хлюпантем" и т.д. Когда начинаешь что-то с чем-то сравнивать, то получаются оба в чем-то плохие. И хочется чего-то третьего. Тут возникает конфликт возможностей с запросами. А это чревато длительным запоем. hi!. Поэтому...давайте не будем сравнивать.73. Сергей.
-
03.12.2018, 22:05 #772
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
1 очередной ролик, демонстрирующий слабые стороны вашего любимца
2 что вы не слышали как работают настоящие SDR-приемники
Где это я его любимцем назвал? Вам я отвечал, что у меня HIQSDR в Тюльпане несколько лучше на прием. 7300 просто достаточно подходящий для телеграфа трансивер вполне рабочий в т.ч. для тестов. Хлопки да расслышал вернее и раньше слышал но вы обратили на них моё внимание но не смертельно для работы в CW и в 590 тоже бывает. Согласен с вами, что проблема есть но несколько преувеличена.
Сансдр2 вон тоже хлопает немного от рядом стоящих станций меньше но есть: https://www.youtube.com/watch?v=-1h7rdYbtDgПоследний раз редактировалось UA9ALE; 03.12.2018 в 22:32.
UA9ALE
-
03.12.2018, 22:56 #773
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,148
- Поблагодарили
- 1529
- Поблагодарил
- 1112
SunSDR2Pro вот этот точно не хлопает и перегруз создать практически невозможно. Ну и что теперь. ic7300 за свои деньги превосходный аппарат ,пользуюсь и продавать не намерен.TS990s работает значительно лучше НО и стоит .....совсем в другой ценовой категории.А сравнивать мягкое с теплым......последнее дело!
Владимир.73!
-
03.12.2018, 23:13 #774
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
Хлопают все приемники, т.к. широкополосные всплески - это порождение не приемников, а передатчиков в момент атаки и спада CW посылки. Разница лишь в том, как эти всплески воспроизводятся приемниками. В фильтрах SunSDR2 они звучат, как хлопки, или тук-тук, а в айкомовских фильтрах они превращаются в дзынь-дзынь. Кроме того, в айкомовских фильтрах каждая атака и спад CW посылки, находящейся в полосе приема, тоже превращается в дзынь, что мы и слышим в фильмах о IC-7300.
-
04.12.2018, 00:42 #775
- Регистрация
- 30.04.2011
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Сообщений
- 4,433
- Поблагодарили
- 2874
- Поблагодарил
- 2604
В фильмах мы много чего слышим, да только в реале оказывается совершенно другое. Я вообще не понимаю, как можно о чём то судить по видосам в Youtube? Всё зависит от подачи автора видео, обьективно можно судить только лично. Были оба аппарата, остался 7300. Ни секунды не пожалел.
...
Вот результат работы 7300 в контесте:
ua9qcq.com -
Третья строчка сверху.Модератор — деревянная палка с прокладкой из сукна, служащая для приглушения звука у пианино.
(Большой Энциклопедический Словарь)
© RM6LA, Eugen. RnD, Russia. :: RAFA XRRJ :: http://cq6l.ru ::
-
04.12.2018, 09:21 #776
-
04.12.2018, 09:47 #777
Ничего «другое» в «реале» не оказывается. Если у айкома все модели целофанят при приеме CW, то это признают владельцы, после того как вдумчиво послушают:
И так же после просмотра видео владельцы обращают внимание, что да есть проблема со щелчками при приеме рядом с мощными станциями:
А вот каким боком место в таблице оправдывает проблемные места вашего трансивера мне не понятно. Целлофан и щелчки от этого не уменьшаются. Аналогичные проблемы и в ic756Pro3 (видео), и в ic7610 (видео). Видео не мои, видео от владельцев Icom, поэтому все вопросы к ним.Последний раз редактировалось UR5LAM; 04.12.2018 в 10:04.
-
04.12.2018, 09:57 #778
Ну желание доказать обратное оно конечно понятно, но!
Во-первых, на видео где ic7300 хлюпает от мощных сигналов видно, что эти мощные сигналы находятся в нескольких килогерцах от полосы пропускания фильтра.
Во-вторых, на видео с SunSDR2, которое вы привели как контраргумент видно, что мешающая станция попадает в створ приемного фильтра.
Если вы не можете сопоставить эти два факта и сделать вывод, дискуссию можно закрывать, т.к. говорить с вами бесполезно.Последний раз редактировалось UR5LAM; 04.12.2018 в 10:05.
-
04.12.2018, 10:27 #779
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
Могу и сопоставил согласен полностью. UT4LW также подробно описал причину. Но еще раз повторюсь проблема сильно преувеличена и работать это не мешает, так как вы это описываете. Тем более все видео выкладываются при работе на динамик и "дзынь" от него еще больше кажется чем на самом деле. Но есть признаю.
UA9ALE
-
04.12.2018, 10:49 #780
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,800
- Поблагодарили
- 2660
- Поблагодарил
- 367
У меня, как у начинающего радиолюбителя, заметьте даже не Мастера Спорта, а так, периодически допущенного в шек мыть полы, невольно возникает. Вот вы сравниваете сравниваете и наверное делаете выводы выводы. Так в чем результат высравнивания 7300, 590 и примкнувшего к ним SS2PRO? А то мне (как и нашему коллективу начинающих радиолюбителей) очень тревожен этот вопрос. А вдруг у нас на столах стоит полная фигня, а мы то и не в курсе?
Георгий RY6M
DXCC HR 338, DXCC 160
Социальные закладки