-
04.12.2018, 17:14 #811
-
04.12.2018, 17:37 #812
По-моему если такой сруль станет рядом то ни какой трансивер не выдержит ))))
https://youtu.be/OZzIUX1JwAsUA3LМ
-
04.12.2018, 19:37 #813
- Регистрация
- 18.01.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 104
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 20
Вот интересное наблюдение когда сравнивали 590 и 7300 LAM и LW почти не появлялись в этой ветке,но как только затронули SS все понеслось кастрюли звенят и тд Юрия как специалиста уважаю всегда читаю с интересом его посты но все упираеться в деньги здорово 7300 наступил на хвост SS , многие вибирали между SS и 7300 так ка по цене примерно в одной категории,что касается 7300 отличный трансивер как в CW так и в SSB честные 100 ватт отличный сигнал на прием и передачу до этого был 590s поменял год назад не пожалел не разу PS чуть не забыл ни каких проблемм с ALC все работает как должно работать ( если без кастрюли на голове) по поводу грязи на экране сразу после покупки наклеил защитное стекло
Последний раз редактировалось UC4F; 04.12.2018 в 19:56.
73! Владимир
-
04.12.2018, 19:51 #814
- Регистрация
- 02.03.2006
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 1,130
- Поблагодарили
- 338
- Поблагодарил
- 357
Если здесь обозначать описки пишущих здесь, то надо здешних писателей заставить писать грамматический диктант. Сперва нужно отслеживать свои ошибки. И не этично старшим делать замечание. Все уже поняли, что эта описка, кроме Вас, уважаемый радиолюбитель.
Ну, а если по теме, то не получается настроить есу 950 также так же как 590-й. Пробовали по всякому. У него то же сосед гасит экран и ему приходится переходить на другой диапазон.Если кто к нам с колом придёт, того на этот кол и посадим
-
04.12.2018, 20:22 #815
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,105
- Поблагодарили
- 1883
- Поблагодарил
- 1446
Поменяю 7300 с установленным разъёмом для RX антенны на 590 SG с моей доплатой.
Причина - стыковка с TS 890.
-
04.12.2018, 20:25 #816
- Регистрация
- 14.11.2009
- Адрес
- Клин МО
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 7,046
- Поблагодарили
- 4541
- Поблагодарил
- 1582
-
04.12.2018, 21:31 #817
На мой взгляд Flex ведёт себя очень достойно, на частоте DX-а никаких артефактов не слышно. Если б не было панорамы, о присутствии сруля невозможно было бы догадаться. Одно слово - True SDR. 7300 от сигналов таких уровней сначала OVF засветит, а потом будет бдзынькать и жаловаться на слишком широкий спектр сигнала.
-
04.12.2018, 22:08 #818
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
OVF сегодня кто на 40м работал может видели помеху в начале тлг участка? так вот ее и на двадцатке было слышно немного, уровень при настройке на нее был вся шкала с-метра хз сколько там 9+++.
1) Работал в 1,31 кГц от частоты помехи (выше), кого принимаю не видел, так как сигнал станции был "накрыт" помехой только слышал, 2) фильтра 7300 очень круто работают сузил до 350 потом до 300 гц 3) OVF включается совсем в других случаях 4) жаловаться на широкий спектр? см. п. 2 5) про хлопки вроде бздынь задумался посмотрим в RAEM, какая будет у меня на них реакция, так как в обычном эфире таких уровней нет, а пока меня носом в них не ткнули)) я их не замечал в т.ч. в последнем WW где горы стояли на весь экран.
Короче я как пользователь обоих марок трансиверов от себя (может кому поможет с выбором) скажу, что 590 и 7300 оба достойные аппараты, для ТЛГ подходят хорошо, для ССБ не знаю, так как не работаю телефоном вообще. К панораме привыкаешь потому 7300 нагляднее где кто работает для меня. Хотя если к 590 приставку панорамы сделать вывести изображение на комп тоже будет наглядно.UA9ALE
-
04.12.2018, 22:33 #819
Вы все время вспоминаете, как легко вы расправляетесь с горами на весь экран в CQWW, а сколько часов вы провели в эфире из 48 зачетных, и сколько QSO у вас в логе?
-
04.12.2018, 23:20 #820
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
40 qso в логе, провел в эфире кучу часов слушал тест ну в лом мне было вот и слушал)). Да вы о чём вообще? Думаете я WW первый раз услышал?))) И хватит добавлять от себя, вон даже MW0EDX плюсанул ss2 наверно вспомнил)) Что значит расправляетесь, сами придумали? Речь о трансивере вроде. Видео выше есть при работе с помехами, в другой теме тоже, про OVF также выложили, а вы всё про дзынь... Так себе дзынь, если честно считай и нет его))) Будет тест сделаю несколько видео, а сейчас нет станций 9 + 40-60 либо есть одна две, посмотрим и про дзынь и про горы на прием. Что впустую болтать.
UA9ALE
-
05.12.2018, 04:38 #821
- Регистрация
- 17.10.2006
- Адрес
- г.Берёзовский
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 345
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 171
Последний раз редактировалось UC8U; 05.12.2018 в 04:43.
SDR ORION mini 73! Александр UC8U ex.RK9UC, RA9UCR
-
05.12.2018, 05:12 #822
- Регистрация
- 27.07.2007
- Адрес
- Барнаул
- Сообщений
- 1,538
- Поблагодарили
- 2027
- Поблагодарил
- 957
Постигший дзен, и дзынь, и бздынь!
-
05.12.2018, 10:27 #823
Ну, у каждого свое восприятие, и если UA9ALE проводит в CQ WW менее одной связи в час, то ему наверное все равно как там чего звучит, ... принимает, и на том спасибо. Но когда я слышу в видеоролике, как всего одна мощная станция клацает на полдиапазона, я с ужасом представляю, что там будет твориться, когда таких станций будет с десяток. Однако владельцы говорят, что не так все плохо, но записей крупного теста никто предоставить не может, доказательства лишь на словах, но видео-материалы почему-то говорят о обратном. Парадокс. Однако я слушаю разные мнения, и больше доверяю мнению VA2WA с которым неоднократно пересекался в самых разных соревнованиях, который всегда хорошо слышит, и которого приглашают в качестве судьи на очные. Как раз после очных WRTC, я получил ответ на свой вопрос (см.скрин). Конечно можно предположить, что на той позиции операторы неправильно настроили свои Icom, поэтому буду надеяться, что появятся записи после телеграфных туров WPX-2019 или WW-2019, которые продемонстрируют превосходные приемные свойства новых Icom.
-
05.12.2018, 10:41 #824
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,804
- Поблагодарили
- 2661
- Поблагодарил
- 368
Привет коллеги!
Ладно, шутки шутками. Использую данные аппараты уже почти два года. За это время отработано два CQ WW 160, один на 590S, второй на IC7300 плюс по мелочи несколько тестов, ну и повседнеяно в эфире набегами. Что сказать?
Ну наперво, оба радио по своему классные. Прямо очень достойные. Наверное, в силу своей стоимости, для эконом класса, конкурентов у них нет. Но сравнивать их прямо вот так вот в лоб, опять таки наверное, нельзя. Это разные аппараты. Посему я и не понимаю смысла ломать тут копья.
У 590 есть свой ряд преимуществ. Есть отдельный вход для приемной антенны, что для меня несомненный плюс. Отличная динамика. Наличие преобразования вниз.В CW так вообще очень классно. NR-отлично. Но есть и ряд недостатков. Главное - SSB. Звук жесткий, с непривычки крах как сложно слушать, постоянно тянет как-то накрутить эквалайзер-а это не помогает. Гемор с передатчиком. Нафига, скажите, в радио за 1000 баксов б.у. я должен запариваться с регулировками выходного каскада? А главное, что меня не устраивает-приемник ШУМИТ!!! Причем шумит крайне противно. Постоянно слышно такое свистящие шипение цифры и как ты не регулируй RFG, эквалайзер пофиг. Оно есть и все тут. Можно, конечно, привыкнуть, но, когда я отработал на нем CQ WW 160 я однако очень прилично забодался. Мозги начинают очень быстро уставать. Хотя, конечно, повторяю, с динамикой там все в порядке. Ну каков он в цифре-я не знаю, я ей не работаю))) Может и ничего.
Что касается 7300. Минус-нет отдельного гнезда под приемную антенну. Блин, минус в карму компании ICOM!!! Я конечно понимаю, радио начальной ценовой категории, но блин! 30 баксов цена вопроса. Что мешало просверлить одну дырку и поставить туда один тюльпан-я хз чем они думали. Теперь приходится городить коммутатор.
Динамику я не мерял, но в CQ WW 160 при наличии Биг Ганов приемник ведет себя очень достойно. Я совсем не сказал бы, что испытывал какие либо проблемы. Поэтому все разговоры про целлофан, про дзинь-дзинь, это все бред больного воображения. Вне контестов это вообще одно из лучших радив которые я вообще слушал.
Проблема перегрузки приемника. Еще один бред больного воображения. У нас на позиции конечно стоят внешние полосовики в силу необходимости молотить в несколько рабочих мест,но елы палы, мы ведь и с подбором своего диапазона работаем все таки. По ПЖ на рабочее место, антенны 200 метров друг от друга-фигня. На панораме видно, что моща молотит, а в эфире можно на 15-20 КГц подходить пока начнешь ощущать. Да я вообще не представляю как надо выкрутить аппарат что бы начался перегруз. Нет, ну если на 40 два преампа включить-тогда наверное можно, только вопрос: а нахрена??? Может лучше вместо огрызка проволоки какой-никакой диполь повесить?
Много говорят про регулировку RFG в 7300. С моей точки зрения это не баг. И в такой реализации есть рациональное зерно. У 590 в силу его конструкции имеет место быть приличный шум приемника. И там да, постоянно приходится крутить ручку RF что бы сделать комфортный прием. У 7300 собственный шум приемника очень низкий! На 160 у нас на беверы при включенно преампе 25Дб шум эфира - 0 баллов, даже S метр не колышется. А шум приемника еще ниже. Так что мне тогда регулировать ручкой RF? А вот прибрать уровень внешнего шума и разгрузить тем самым вход это полезно. Причем не дискретно, а плавно. И в этом я думаю есть своя логика, особенно на низах, когда уровни сигналов от местных станций на больших антеннах высокие.
Короче на вскидку пока так, пошел я поем, что вспомню еще напишу. Что интересует-спрашивайте, постараюсь ответить.Георгий RY6M
DXCC HR 338, DXCC 160
-
05.12.2018, 10:51 #825
Социальные закладки