ic-7300 или ts-590s

[RX3AKF]

Полгода назад и для меня эта тема была актуальна. Читал отзывы.
Понял, что все субъективно, в среднем - чем дороже, тем лучше. Но: не всегда то, что дороже, лучше в конкретных условиях.
Пока сам будущий владелец не уяснит для себя, зачем ему аппарат, никто ему не поможет.
Главное - что-то лучше в телеграфе, что-то в телефоне, а что-то становится существенно лучше, когда укомплектуешь аппарат теми довесками, которые нужны в конкретных условиях (фильтр, магнитофон, преселектор и т.п.).
73!

[RA0SA]

Наверное, можно из TS-590го убрать все "лишние моды", оставить один тлг, удешевить его на пару сотен бкс, назвать SG2 - чтобы все его почитатели стали еще более довольны!!
В 7300-м ввести дополнительно пару кнопок, чтобы избавиться от необходимой ублюдочности тыканья пальцем в экран для переключения диапазонов; подорожает на $40-50..
Зато выбор упростится - на порядок

[UT5IA]

Наверное, можно из TS-590го убрать все "лишние моды", оставить один тлг, удешевить его на пару сотен бкс, назвать SG2 - чтобы все его почитатели стали еще более довольны!!

Да куда ж уже удешевлять! На вторичном рынке классный 590-й запросто можно взять за $1000, а если повезет - даже дешевле. Дешевле, чем аппараты аналогичного класса у его конкурентов, учитывая что у 590-го действительно приемник за такие деньги на порядок лучше! Аппарат действительно нашел свою нишу, для своего потребителя, но и действительно в чем-то специфический. Насытились, наелись, у кого-то не оправдал ожидания ... Но кто серьезно смог оценить преимущества 590-го - вполне довольны и пока расставаться не собираются.

[RN3OX]

В 7300-м ввести дополнительно пару кнопок, чтобы избавиться от необходимой ублюдочности тыканья пальцем в экран для переключения диапазонов; подорожает на $40-50.

Да пожалуй за пару дополнительных кнопок айком побольше запросит. У них маркетинг на высоте, комар не пролетит.

[RM2A]

Но кто серьезно смог оценить преимущества 590-го - вполне довольны и пока расставаться не собираются.

мне абсолютно новый 590 из штатов вместе с пересылкой обошелся в 1250 вашингтонов в конце 2014.
аппарат соответствует своей цене.
самый огромный плюс 590 - это его свободно настраиваемое дистанционное использование в ремоут шэке.
про его прием - еще не было такой эфирной ситуации , чтобы на 857 с 300Гц фильтром на ВЧ я не мог принять то, что принимаю на 590.
с 590 расставаться не собираюсь.

[UA8U]

еще не было такой эфирной ситуации , чтобы на 857 с 300Гц фильтром на ВЧ я не мог принять то, что принимаю на 590.

В соревнованиях почаще работайте, может тогда и увидите разницу между TS-590 и FT-857. Ещё можно попросить включиться соседей, для того, что бы увидеть разницу и услышать-не услышать станцию.

[RA3Q]

В соревнованиях почаще работайте, может тогда и увидите разницу между TS-590 и FT-857. Ещё можно попросить включиться соседей, для того, что бы увидеть разницу и услышать-не услышать станцию.

Когда мусорные сигналы, то разницы точно не увидите.
Мы вот с родственником примерно в километре друг от друга проживаем, я со второго этажа его антенны вижу, можем работать на одном участке одного диапазона с усилителями 1 КВатт, при этом не видим и не слышим друг друга.

[UA2FP]

Когда мусорные сигналы, то разницы точно не увидите

При широкополосных сигналах, например в SSB со стандартными интермодуляционными искажениями минус 30 дб и хуже, низкий уровень фазовых шумов гетеродина играет гораздо меньшую роль, чем при CW, FSK, PSK 31. TS-590s в SSB становится просто неплохим трансивером среднего уровня. Встроенный звуковой кодек не обладает какими то особыми преимуществами относительно звуковой карты компьютера. Удобно, не иметь дополнительных "шнурков" и не более. Малые габариты и соответственно эргономика не блеск, большое меню из сотни пунктов.
Я иногда включаю свой старый TS-940s послушать SSB. Большой динамик, прекрасный звук, большие и удобные ручки управления и никакого меню, все под рукой. жаль только вес более 20 кГ и габариты чемодана. В телеграфном контесте TS-590s рулит. И конечно самый лучший тюнер с памятью из которых я встречал.

[RA3Q]

В телеграфном контесте TS-590s рулит.

Я абсолютно не имею ничего против 590 го, но в ТЛФ 15 кгц сигнал ни один трансивер не победит.

[RM2A]

В соревнованиях почаще работайте, может тогда и увидите разницу между TS-590 и FT-857. Ещё можно попросить включиться соседей, для того, что бы увидеть разницу и услышать-не услышать станцию.

разница между аппаратами громаднейшая, зачем об этом говорить и меня в этом убеждать? ))
каждый аппарат соответствует своему назначению и в правильных руках исполняет то, что исполняют аппараты другого назначения или классом выше.
да при этом меньше комфорта при приеме на меньшем собрате, да уши приходится напрягать.
однако прием есть и повторю еще не было такой эфирной ситуации , чтобы на 857 с 300Гц фильтром на ВЧ я не мог принять то, что принимаю на 590
на НЧ эти аппараты сравнить нельзя, по причине отсутствия эрикс антенного входа или просто второго антенного гнезда.

да и ИМХО в CQ WW CW гораздо легче прием и эфирная обстановка, чем прием хорошего дэикса , например навассы или южных шетландских )))

[RZ3F]

да и ИМХО в CQ WW CW гораздо легче прием и эфирная обстановка, чем прием хорошего дэикса , например навассы или южных шетландских )))

Преимущества появляются когда в тесте нужно достать слабую станцию из под мощной.

[UA2FP]

Я абсолютно не имею ничего против 590 го, но в ТЛФ 15 кгц сигнал ни один трансивер не победит.

Конечно, помехи в полосе 15 кГц низкий уровень фазовых шумов не уберет. На первый план выйдут другие характеристики: эргономика, надежность, повышенная относительно PEP средняя мощность, более качественная звуковая карта, меньшие искажения встроенного в трансивер динамика. Хотя по поводу надежности, из пяти шт. TS-590s на моем виду в области ни один не вышел из строя. Те кто "разбираются в трансиверах" обычно сравнивают Icom IC-7700 и квалифицированно доказывают, что он лучше FT-857D. Опыт не пропьешь. Но некоторые не образованные упорно тащат в поход и в автомобиль FT-857D.

[RM2A]

Преимущества появляются когда в тесте нужно достать слабую станцию из под мощной.

590 против 857 одно БОЛЬШОЕ сплошное преимущество )))
с этим никто спорить даже не собирается ))

был высказан тезис - если на 590 возможно провести QSO , то и на 857 это же самое QSO на ВЧ будет проведено в любой эфирной обстановке )) проверено

[RN3OX]

Но некоторые не образованные упорно тащат в поход и в автомобиль FT-857D.

Вот только там ему и место, а не дома, а если еще не далеко коллеги с усилками............

[RZ3F]

был высказан тезис - если на 590 возможно провести QSO , то и на 857 это же самое QSO на ВЧ будет проведено в любой эфирной обстановке )) проверено

Я этот тезис проверить не могу - поэтому комментировать не буду. У меня связка TS590 и FT890. В повседневной работе разницы для меня нет. В тесте я на TS590 могу сработать со станцией, которую на FT890 не смогу принять (фильтр 400 Гц). Такие случаи крайне редки, но они есть. В последнем CQ WW CW было 2 или 3 таких ситуации - и это были мульты.