ic-7300 или ts-590s

[UA2FP]

так и в 590 и 857 полоса решается руфингом и фильтром , а не дээспи ))

FT-857d и TS-590s это принципиально разные радио. И руфинг фильтр это фильтр НИЗКОЙ прямоугольности АЧХ и широкой полосой пропускания, который не решает вопроса избирательности по соседнему каналу. Когда то приемники построенные с первой ПЧ выше диапазона приема называли ИНФРАДИНАМИ, в отличие от приемников со стандартной НИЗКОЙ ПЧ и с фильтром основной селекции по этой ПЧ. Так что на счет того что руфинг определяет полосу пропускания это было долгое время не так, да собственно и сейчас руфинг фильтр сильно уступает по прямоугольности частотной характеристики ПЧ по отношению к фильтру на низкой ПЧ. Полосу пропускания и крутизну скатов определяет фильтр основной селекции. В TS-590s на диапазонах для контеста нет руфинг фильтра за несколькими исключениями:
1) при работе на диапазоне 10 метров, трансивер становиться трансивером с высокой ПЧ где то в районе 70 МГц и там работает руфинг фильтр.

В ином случае в первой ПЧ устанавливается два качественных кварцевых фильтр по первой ПЧ и 500 Гц (для CW) и 2700 Гц (для SSB) в районе 11.3 МГц. Не помню только, кварцевые фильтры монолитные или на отдельных резонаторах.

2) Как только в телеграфе задается ширина полосы более 500 Гц, а в SSB более 2700 Гц трансивер становится с первой ПЧ в районе 70 МГц и на всех остальных КВ диапазонах.

Далее в обоих случаях, с высокой или низкой первой ПЧ, идет обработка DSP на промежуточной частоте 24 кГц.

В FT-857d по первой ПЧ 70 МГц стоит руфинг фильтр, далее ПЧ 465 кГц с пьезо керамическим фильтром и обработка DSP по звуковой частоте.
Соответственно шумоподавление никакое, АРУ тоже работает несравненно хуже, чем в TS-590s.
У меня есть оба трансивера и сравнивал не раз. В телеграфе трансивер работает удовлетворительно на КВ только при наличии дополнительного ЭМФ YF-122 C или СN. У меня стоит телеграфный фильтр с буквами CN (300 Гц), у друзей C (500 Гц). Без электромеханических фильтров, сигнал попавший в полосу НЧ управляет уровнем звука после фильтрации DSP. Фильтрация DSP кое как работает на УКВ или на КВ диапазонах при малой загрузке диапазона сигналами.
Работаю в контестах на обоих трансиверах всегда с АРУ, берегу уши. В TS-590s есть возможности регулировать параметры АРУ, таких возможностей в FT-857d нет.

Нотч фильтра в FT-857d по сравнению с TS-590s вообще никакой. И двухчастотного вырезания тональной помехи вообще нет. Но по чувствительности никаких проблем нет, ее этой чувствительности с избытком. Без помех слышит все что один что другой.

[RM2A]

P.S. какая боковая - значения не имеет.

ну это вообще за гранью ))
там ниже практическое описание как ручками полосы и тона ( шифта ) и сменой боковой полосы выполнить прием слабой станции - попробуйте, вдруг понравится ))

и еще сделайте домашнюю работу на полосе 2500Гц в режиме CW на SSB станции с тоном 800Гц , потом 300 Гц
это тоже можно обосновать ))

[RZ3F]

Изучайте внимательнее матчасть.
Если есть русское описание - то это стр.49. Тема Борьба с помехами. Но там все очень кратко и непонятно. Я попытался более доходчиво "разжевать".
Ну а если нет желания - то продолжайте крутить "ручку тона".

P.S. Про боковую - вы видимо, невнимательно прочитали. Далее я дал уточнение - что при идеальном фильтре (одинаковые скаты и слева и справа) разницы не будет.
А вот если фильтр не идеальный - то разница будет в зависимости от его "неидеальности". Насколько он неидеален - я не знаю (замеров не производил)

P.P.S. Практическая разница в режимах CW и CWR в том, что крутизна левого и правого скатов кварцевого фильтра (и, соответственно, затухания за полосой пропускания) разные
(думаю, что и у DSP фильтра разные) - и смена CW на CWR (или наоборот) в определенных ситуациях позволяют лучше отстроится от помехи за пределами полосы пропускания фильтра. Но с функцией Shift это никак не связано

[RM2A]

FT-857d и TS-590s это принципиально разные радио.

а кто с этим спорит??
разговор о том , что каждое радио соответствует своим задачам.
однако при этом на ПРИНЦИПИАЛЬНО разных радио при правильных руках можно принять редкую станцию в сложной эфирной обстановке.

[RM2A]

Далее я дал уточнение - что при идеальном фильтре (одинаковые скаты и слева и справа) разницы не будет.
А вот если фильтр не идеальный - то разница будет в зависимости от его "неидеальности". Насколько он неидеален - я не знаю (замеров не производил)

дичь.
какие идеальные или неидеальные фильтры ??? какая матчасть??
аппарат один - это 590.
разве в 590 есть идеальные или неидеальные фильтры??
определитесь там сами или с книжкой посоветуйтесь какой у него таки фильтр идеальный или неидеальный )))

а я давно пошел старым дедовским способом - это методом тыканья )) выключаем ару, меняем боковую полосу и крутим ручку тона ))

[RZ3F]

а я давно пошел старым дедовским способом - это методом тыканья ))

Я все понял. Не по адресу. Замолкаю

[UA2FP]

а кто с этим спорит??
разговор о том , что каждое радио соответствует своим задачам.
однако при этом на ПРИНЦИПИАЛЬНО разных радио при правильных руках можно принять редкую станцию в сложной эфирной обстановке.

Многое зависит не от трансивера, а от прокладки между стулом и трансивером. Но владение всеми функциями трансивера увеличивает шансы в руках умелого оператора сработать с DX. Когда чемпионат мира по радиосвязи проходил в Домодедово WARC, в трансивер австрийцев попала молния. И австрийская команда среди лучших операторов мира заняла место в средине участников за счет российского подарка FT-857d в утешение. Австрийцы и на слабом трансивере показали класс.

[RM2A]

Многое зависит не от трансивера, а от прокладки между стулом и трансивером. ....
Австрийцы и на слабом трансивере показали класс.

дык..
ну так про это и говорю несколько страниц..
нет встречалась мне такая эфирная ситуация , при которой на 590 есть прием станции, а на 857 с 300Гц фильтром на Вч приема нет

[KJ6MBW]

В FT-857d по первой ПЧ 70 МГц стоит руфинг фильтр, далее ПЧ 465 кГц с пьезо керамическим фильтром и обработка DSP по звуковой частоте.
Соответственно шумоподавление никакое, АРУ тоже работает несравненно хуже, чем в TS-590s.
У меня есть оба трансивера и сравнивал не раз. В телеграфе трансивер работает удовлетворительно на КВ только при наличии дополнительного ЭМФ YF-122 C или СN. У меня стоит телеграфный фильтр с буквами CN (300 Гц), у друзей C (500 Гц). Без электромеханических фильтров, сигнал попавший в полосу НЧ управляет уровнем звука после фильтрации DSP. Фильтрация DSP кое как работает на УКВ или на КВ диапазонах при малой загрузке диапазона сигналами.

Эта пьезокерамика и в SSB работает неважно. Установил опционный SSB фильтр, от Инрад кажется, с немного зауженной полосой. Разница при переключении между ним и пьезо фильтром заметна. Так же его можно использовать и на передачу для формирования более сжатого сигнала. Тот случай на WTRC был очень показателен, трансивер в общем очень не плох для станций со скромными/обычными антеннами.
...

Много тут написали про телеграф. Кто нибудь сможет пдельться впечатлениями как обсуждaемые трансиверы т.е. 590 и 7300 работают в SSB? Прием и передача. На передачу работа с широкой полосой не интересует. Интерeсует пробивной сигнал при мощности 100вт для работы в соревнованиях и при ДХинге.

[R6LCF]

Кто нибудь сможет пдельться впечатлениями как обсуждaемые трансиверы т.е. 590 и 7300 работают в SSB? Прием и передача. На передачу работа с широкой полосой не интересует. Интерeсует пробивной сигнал при мощности 100вт для работы в соревнованиях и при ДХинге.

Настройки ic7300 позволяют очень тонко отрегулировать свой сигнал в SSB и по ширине полосы и по звучанию ,что немаловажно регулировка уровня компрессии позволяет тонко подойти к максимально возможному не превышая ALC и четкие 100ватт на выходе. Ну а само звучание ,как всегда на высоте у IC.
У Kenwood немного не так ,повозившись можно отрегулировать по звучанию или внутренним или внешним эквалайзером ,но вот компрессию достаточно непросто.С ALC небольшие проблемы но в принципе возможно.В ic проще и эффект налицо быстрее и при штатной мощности заметнее. Просто на Kenwood работаю только через ACOM1000 чтобы исключить проблемы ,а с IC и штатной мощностью.Удобный трансивер.

[UT5IA]

Кто нибудь сможет пдельться впечатлениями как обсуждaемые трансиверы т.е. 590 и 7300 работают в SSB? Прием и передача. На передачу работа с широкой полосой не интересует. Интерeсует пробивной сигнал при мощности 100вт для работы в соревнованиях и при ДХинге.

Cергей, конкретно TS-590 - вполне себе аппарат и для работы в SSB. Нет, не супер-пупер конечно, причины уже обсуждались, и полностью согласен с UA2FP. Есть в этом аппарате в SSB и проблемы слегка заниженной средней мощности по отношению к PEP. Прежде всего это связано с чересчур жестким алгоритмом работы ALC. Но для себя, например, я это большой проблемой не считаю. Компрессор вполне себе достойный. А возможности настроек эквалайзера вообще очень широкие. "Пробивной сигнал" можно накрутить так, что у корреспондента в ушах звенеть будет. Такая возможность есть сейчас практически у всех более-менее современных аппаратов. Но в этом ли счастье?

[UA8U]

Что касается TS-590S - после постройки стэка 4 этажа по 5эл на 20м - трансивер меня разочаровал - с такой антенной во время тестов прием проседает так же как в FT-857 или FT-840 - явно не хватает динамики - да же не спасают аттенюатор и отключенный преамп,

На каких трансиверах не проседает приём во время тестов при использовании упомянутых стэков?

[UD4FD]

На каких трансиверах не проседает приём во время тестов при использовании упомянутых стэков?

Пока в процессе испытаний - так просто не подберешь - нужны контесты с большим количеством участников.

[RA3GN]

ud4fd
Может вам поможет атт, я делал до 60 дб с шагом 10дб, когда имел соседа в 150м с 1.5к на выходе.

[UA8U]

Пока в процессе испытаний -

Как только будет статистика делитесь информацией, не забывайте.

Может вам поможет атт, я делал до 60 дб с шагом 10дб, когда имел соседа в 150м с 1.5к на выходе.

Подарите свой АТТ Александру. Он, АТТ, сейчас Вам не нужен, ведь SS-2 справляется с любыми сигналами....