Не треш, а реальные требования были такие. Вы же не в Москве живёте.Цитата:
Сообщение от R3KME
Я проходил эти инстанции и даже получал санпаспорт.
Вид для печати
Не треш, а реальные требования были такие. Вы же не в Москве живёте.Цитата:
Сообщение от R3KME
Я проходил эти инстанции и даже получал санпаспорт.
Насколько я помню на КВ при мощности до 100Вт санпаспорт не нужен был. Бродила в те времена по форумам таблица с частотами и мощностями. Санпаспорт оформляли в основном те кто хотел иметь "железобетонно законный киловатт". Приглашали специалистов, которые измеряли напряженность ЭМП и составляли акт.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Не так давно слышал разговор в котором один радиолюбитель, дабы не бегать по соседям для сбора подписей просто заключил договор. Арендовал то ли 0.5, то ли 1 кв.м крыши на месте установки антенны. И платит согласно этому договору то ли 500, то ли 1000 руб. в месяц. Если учесть уровень основных коммунальных затрат в городах, эта сумма его не особо напрягает.
Да, не нужен. У меня на старом компе есть этот документ, где четко прописано, что до 30Мгц и не более 100 ватт необходимости в замерах и получении санпаспорта нет. Есть только условие, что любая излучающая часть антенны должна находиться не менее 10м от поверхности, где человек может соприкоснуться с ней.Цитата:
Сообщение от RN6L
- - - Добавлено - - -
Глупость! Арендовал у самого себя и платил наемным работникам, в виде управляющей компании! А чеки об оплате кто выдавал? Или приходной кассовый ордер. Швондер? Председатель домкома! Неплохо!! Каждый месяц получать 1 т.р. как манну небесную. А когда возьмут за..."пятую точку", скажет, что никаких денег не брал. )) Да-а...Такое только в России может быть.Цитата:
Сообщение от RN6L
И еще. Не надо собирать никакие подписи собственников жилья. Этого требования нет ни в одном подзаконном акте. Если вы собственник жилплощади в доме, где живете, то вы хозяин. И спрашивать у наемных работников ЧТО вам делать или не делать... у меня дальше слов нет!
Зато у работников ЖКХ слова есть). Пока вы не соберете подписи и не предоставите протокол общего собрания собственников они не согласуют вам установку антенн на крыше, да еще могут потребовать проект. Именно таким образом они трактуют федеральные законы ЖК и ГК, позволяющие радиолюбителю установить антенны на крыше многоквартирного дома. С такой постановкой вопроса столнулся и прошел все этапы в 2008 году.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Еще один момент. С апреля 2024 года наши бравые депутаты Госдумы приняли изменения в Жилищный кодекс, где четко написано, что при поступлении заявки от собственника или арендатора жилья в многоквартирном доме на услуги связи (сюда входит проводная связь, сотовая связь, интернет, кабельное телевидение), на установку оборудования и коммуникаций согласие собственников не требуется. Вот и "появились" истинные хозяева крыши, собственников просто отодвинули в сторону, приехали..
Т.е. когда требовали подписи и общее собрание, вы были не довольны. Теперь отменили это требование, вы не довольны ещё сильнее?! Вам трудно угодить. :)Цитата:
Сообщение от R4RM
А, это чисто Московская забава была, понял, хорошо)))))Цитата:
Сообщение от RA3DQP
то вы хозяин.
посчитайте М2 кровли и разделите на собственников,
получите 0,00? м2 ваши, как в учебнике крестьянин
стоит на одной ноге, его территория.:ха-ха::p
- - - Добавлено - - -
С апреля 2024 года наши.
R4RM - Если не трудно, что бы не листать,
""Огласите Весь Список Пожалуйста""
Крыша это общедомовая собственность. И право на нее использование имеют все собственники. Поэтому и подписи собираются(лись). А на наемных работников возложена обязанность управлять этой собственностью. В том числе и сдачей в аренду. Ведь сдают в аренду подвальные помещения, которые можно сдать. Поэтому какая то логика в этом есть. Я не вдавался в подробности, но не удивлюсь что эти деньги за кусок крыши были в квитанции. Для кого то может возмутительно, для кого то отсутствие головной боли.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Я сам деревенский. Но дом не полностью частный, квартира в доме на два хозяина. Подпись от соседей конечно не брал. Но небольшая мачта, включая узлы крепления растяжек расположена на моей половине крыши. И по всему чердаку я не хожу, только до границы.
поступлении заявки от собственника или арендатора жилья
для инета или просто провода они вообще не спрашивают собственников,
ключи от крыши УК даёт без каких либо огласок. С этим самоправием ни кто бороться не будет,
потому что все хотят инет телефон и т.д.
Вы не поняли). Обьясняю, с апреля 2024 года кампаниям нет никаких препонов, могут любое оборудование затащить на крышу и этажи, везде просверлить межэтажные перекрытия и везде протянуть свои кабели. А радиолюбители остались на общих основаниях, кто же будет доволен.Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Ни у кого нет разных оснований для затаскивания оборудования на крышу нашей общаги, согласование с жителями, проектную документацию для использования конструкций дома и никто не отменял. Я в курсе как работают провайдеры так как не один десяток лет работаю в сфере, тянем кабель по опорам и платно используем конструкции, проектируем и получаем прибыль. Разница в том что житель муравейника может не платить за использование конструкций так как он не извлекает прибыль, а провайдеру не могут отказать так как интернет приравнен к критической инфраструктуре.Цитата:
Сообщение от R4RM
Кстати, тогда Москва была единственным городом, где по пунктам было прописано, что надо делать для легализации установки антенн. И на письма присылали ответы, и по инстанциям спускали для дальнейших действий. Это было просто, но мало, кто этим занимался, судя по выступлениям на форуме.Цитата:
Сообщение от R3KME
закон о свободном доступе провайдеров в многоквартирные дома (на само деле токо в названии свободный)
ГЖИ НСО информирует, что вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2024 №67-ФЗ, упрощающий доступ операторов связи в многоквартирные дома. Для монтажа сетей с целью оказания услуг абоненту, теперь не нужно решение общего собрания собственников
Данным законом определены права собственников помещений в многоквартирных домах и операторов связи:
жильцы МКД получают право сами выбирать нужного провайдера и заключать индивидуальные договоры;
операторы связи (интернет-провайдеры) на основании договора с собственником или нанимателем вправе бесплатно монтировать сети в МКД;
расходы за электроэнергию и оборудование для организации связи ложатся на оператора связи;
оператор связи несёт ответственность за сохранение общедомового имущества - причиненный ущерб обязан возмещать или восстанавливать за свой счёт;
общее собрание собственников вправе отменить любое решение о доступе провайдера в дом — для этого потребуется не менее 2/3 голосов жителей МКД.
На самом деле закон стал более жёсткий для провайдеров.
А кто такие эти радиолюбители и почему их нужно выделить с общих оснований? Это провайдеры? Нет. Это Госструктура? Нет. Они предоставляют какие-то услуги населению? Нет. Или налоги платят? Нет. А может они чем-то полезны в общественном плане? Опять же нет, с ними одна морока людям, да ещё и помехи, не редко, создают.Цитата:
Сообщение от R4RM
Так в чём их исключительность??? Да не в чём!
А вот поскольку это так, то встаньте в общую очередь и договаривайтесь полюбовно, индивидуально, с учётом местных условий и человеческих взаимоотношений.
P.S. Сменил несколько квартир в разных МКД. Ни одной проблемы не возникло при установке разных антенн.
После снятии Яги 10-15-20 на ферме 12 м. с МКД, жители даже затосковали - крыша осиротела... такая красавица стояла. :)
Читайте внимательнее-это при условии использования дома транзитом.Если хотя бы один собственник жилого помещения пользуется их услугами-решения собрания не требуется.Цитата:
Сообщение от R4RM
Никогда не требовалось собирать подписи.Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Не верно. Отчуждение общедомовой собственности не предусмотрено.Цитата:
Сообщение от RA3E
Совершенно верно.Цитата:
Сообщение от RA3E
Читайте ЖК внимательнее.Цитата:
Сообщение от R4RM