Документация по Р-670М

[aleks12]

Вроде, в "Русалке" (Р-670М), в отличие от "Р-250-М2" УВЧ на одной лампе 6Ж38П, а всё остальное одинаково.

Да, УВЧ на одной лампе и какие то (уж точно не помню) контура выполнены иначе чем 250-м, но в пользу 670-го.

[OH5ZZ]

на форуме постоянная путаница:Р-250М это Р-670. Вот и берите смело соответствующие схемы...

На мой взгляд: "Р-670" это - "Русалка",
"Р-250" это - "Кит" ("Р-250М" - "Кит М")

И между "Русалкой" и "Китом" есть принципиальная разница в первую очередь во входных
цепях. Количесто входных контуров в барабанах одинаковое, а количество каскадов УВЧ различно:
в "Р-250" - два каскада, в "Р-670" - один.

Поэтому в "Русалке" (Р-670) входная цепь перед УВЧ состоит из двух
связанных контуров, что заметно повышает защищённость приёма при работе мощных соседей.

В своё время Георгий Румянцев (UA1DZ) переделал попавший в его руки "Кит" ("Р-250") в приёмник с одним УВЧ. Правда, в этом единственном УВЧ он использовал лампу с более высокой крутизной чем предусмотренная заводской схемой,
установив при этом слабую емкостную связь между двумя образовавшимися входными контурами.

[DF6PL]

Вроде, в "Русалке" (Р-670М), в отличие от "Р-250-М2" УВЧ на одной лампе 6Ж38П, а всё остальное одинаково.

Иииэх!...ни лампы нужно было менять,а оборотить внимание на контура в барабане...уж очень большое расстояние меж катушкой связи и контуром.Что можно сделать для исправления?...катушку связи сделать как продолжение основного контура и по новой сделать сопряжение.А то увч аж 3 штуки,на кой они...разве что на передачу использовать для тх приставки..и то дело!