Приёмник 'ОНИКС' (Р-675)

**UA3IRS** · 26.02.2003, 13:06

!!!Ищу фото и тех.данные на приёмник ОНИКС (Р-675). HELP!
----
UR3IRS

**UA0SQ** · 26.02.2003, 19:27

Cергей Леонидович, я ошибся-в книге Freda Ostermana нет ОНИКСА,а под маркой ONIIP приводятся БРИГАНТИНА и ОЛЬХОН-ГЕЛИОС, буду искать.UA0SQ

**UA3IRS** · 27.02.2003, 10:46

Получено
Ну да ладно
ua1osm мне уже прислал фото на этот аппарат
за что ему - большое спсб ... 8)

ua1osm · 27.02.2003, 10:51

Вот так-то!
Иркутская таможня дает добро?

**UA3IRS** · 27.02.2003, 15:02

не добро а отмашку ... 8)

**UA0SQ** · 27.02.2003, 19:18

Сергей Нилович! Горжусь Вашей прекрасной памятью!Рад вновь общению с Вами.Названная профессиональная пренадлежность в прошлом.Надеюсь сейчас будет больше времени для хобби. С уважением В.С.

ua1osm · 03.03.2003, 12:11

Спасибо.
будем сотрудничать тогда, если времени будет больше.

**US4LTA** · 10.08.2013, 22:25

Более 10 лет прошло со дня последнего сообщения, а фотографий внутренего устройства этого приемника я что то в интернете не нашел... Я ведь приемник интересный.

**UA1AVL** · 11.08.2013, 11:16

Сообщение от US4LTA

Более 10 лет прошло со дня последнего сообщения, а фотографий внутренего устройства этого приемника я что то в интернете не нашел... Я ведь приемник интересный.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Основная стойк&#10.jpg
Просмотров: 241
Размер: 247.3 Кб
ID: 102663

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Блок приемника &#1.jpg
Просмотров: 197
Размер: 163.9 Кб
ID: 102664

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Блок приемника..jpg
Просмотров: 187
Размер: 216.4 Кб
ID: 102665

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Блок синхрониз&#10.jpg
Просмотров: 282
Размер: 197.1 Кб
ID: 102666

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Блок синхрониз&#10.jpg
Просмотров: 231
Размер: 173.4 Кб
ID: 102667

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Оникс без М.jpg
Просмотров: 211
Размер: 152.6 Кб
ID: 102668

Должно быть здесь:

QRZ.RU - Russian HamRadio server ::

**US4LTA** · 11.08.2013, 15:12

Спасибо Владимир (UA1AVL) за ответ!
Меня интересуют фотографии внутреннего устройства приемника. Например: как выглядит переключатель поддиапазонов, платы ГПД, монтаж и т.д.
Вот Р-250 хорошо обфоткан, а этому бедняге как то не повезло, а он ведь лучше чем Р-250!

**R9AAA** · 11.08.2013, 19:30

Сообщение от US4LTA

а этому бедняге как то не повезло, а он ведь лучше чем Р-250!

Сильно не повезло. Изготовлено всего около 4 тыс. шт..
Р-250/М/М2 "наклепали" что-то около 50 тыс шт. (не уверен в цифре).

**RW1CW** · 11.08.2013, 19:55

Сообщение от US4LTA

а он ведь лучше чем Р-250!

Совсем не факт... В году так 1982/3 без сожаления был разобран(т.к. заменили на РПУ "Шторм-2") и на его базе(в этом корпусе - использовался КПЕ и его вереньер) собран трансивер КРС-78... К сожалению безвозвратно кончился в пожаре(сгорела квартира) и еще много чего...
P.S. Документация была, но конечно уже можно только сожалеть, что многое с тех пор не сохранилось...

**RN9ARX** · 11.08.2013, 20:34

где скачал, уже не помню.

**US4LTA** · 11.08.2013, 21:32

Сообщение от RW1CW

Совсем не факт..

Говоря о том что Р-675 лучше чем Р-250М2 я имел ввиду не радиолюбительское его применение, а штатное применение.
Почему лучше? Точность установки частоты выше чем в Р-250М2, чувствительность выше (у Р-675П). Вторая ПЧ ниже (128 КГц). Ну и остается вопрос фильтрации побочных напряжений для приемников использующих принцип диапазонно-кварцевой стабилизации частоты. Конструкция более компактная: нет громадного барабана поддиапазонов.
А вот у р-675 ресурс меньше и ремонтопригодность значительно хуже: это да.
Друзья у меня просьба выложить фотки внутреннего устройства приемника (например КПЕ), а не уже известные фотки блоков вне кожуха.

**UA1AVL** · 11.08.2013, 23:52

Сообщение от US4LTA

Говоря о том что Р-675 лучше чем Р-250М2 я имел ввиду не радиолюбительское его применение, а штатное применение.
Почему лучше? Точность установки частоты выше чем в Р-250М2, чувствительность выше (у Р-675П). Вторая ПЧ ниже (128 КГц). Ну и остается вопрос фильтрации побочных напряжений для приемников использующих принцип диапазонно-кварцевой стабилизации частоты. Конструкция более компактная: нет громадного барабана поддиапазонов.
А вот у р-675 ресурс меньше и ремонтопригодность значительно хуже: это да.
Друзья у меня просьба выложить фотки внутреннего устройства приемника (например КПЕ), а не уже известные фотки блоков вне кожуха.

Нет, не так. Я считаю, что для радиолюбителя Р-250 является оптимальным решением. Мы говорим о военном радио. "Оникс" приемник специфичный. Корабельный и предназначен для беспоисковой связи и работы со всякими приставками. По схемотехнике напоминает поколение "Молибдена", "Берилла",.... У моряков связь очень специфичная, короткая и беспоисковая.
Из плюсов у приемника: чутье, хорошие кварцевые фильтры и небольшие размеры. Все контура герметизированы. Если использовать с ним приставку "Дон" для приема SSB, тогда он становится удобен в работе.
Из минусов: отсутствие плавного третьего гетеродина (там кварц), большое количество ламп (четыре десятка), и уход "во времени" заводских настроек, особенно блока синхронизации. Периодически, через сколько-то лет, приходится распаивать контура и вгонять их обратно в параметры. Но, если схемотехника приемника понятна, труда особого не составляет. За это на ремзаводах "Ониксы" не любили.
Мне довелось пользоваться Р-675М лет пятнадцать. Впечатления положительные. Но Р-250 - проще!
Кстати переключатель диапазонов выполнен на обычном ПГК. А диапазонные контура настроены на заводе и запаяны в коробочки и вставляются в контактную колодку возле переключателя. Их крутить не требовалось.