-
12.05.2004, 09:58 #16
- Регистрация
- 06.12.2002
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 70
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
to df9fxk:
....ну не получил. кажется YAHOO.com не пропускает насчет вирусов.....
-
12.05.2004, 10:56 #17
- Регистрация
- 06.12.2002
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 70
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
СПАСИБО!!!!!!!!!!
-
12.05.2004, 11:20 #18
- Регистрация
- 06.12.2002
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 70
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Подскажите в каком номере журнала Радио была схема сетевого питания Р-311?????
-
12.05.2004, 12:01 #19
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Всё таки народ ищет рецепт " СУПА из ТОПОРА " ....
Дальше пойдёт установка внутрь цифровых : шкалы , ключа , магнитофона , DSP , панорамного индикатора , процессора на передачу и автомата Антенного тюнера ...
Схем - полно ! Но это уже не 311- й приёмник ...........
-
12.05.2004, 13:14 #20
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Да нет ! Это я так , в хорошем смысле слова ...............
Где-то даже жаль своих пионерских времён , когда позволялось делать глупости из хороших побуждений . Я ведь тоже ( сейчас смех да и только ) в свой первый ( выменяный на зажигалку !!! ) приёмник ( кажется это был Днепр 53 ) сделал из немецкого конструктора и резиночек покруче верньер , добавил параллельно обом секциям КПЕ два конденсатора пи 100 пик ( сам придумал !!! ) и , таким макаром , сдвинув КВ диапазон вниз , стал наблюдать 80 и 40 - у . И было это не при Ленине , а всего лишь в 76-м ! Эх .......
Вчера буквально разговаривал с Васей UR7iPA , и разговор зашел о Р 311 . Говорит , что у него на чердаке лежит один такой , живой - просто пока не нужен . Верньер ( самое ценное ) не тронут : так - живёт приёмник на чердаке и всё тут ... Вот он - бы наверное махнул на 520 - й ( ещё большУю маленькую в придачу дал-бы ) , но за морем телушка - полушка , да перевоз - дорог .....
А конструктору - новатору желаю только удачи ! Честно .
-
12.05.2004, 14:10 #21
- Регистрация
- 06.12.2002
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 70
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
to df9fxk:
Сейчас приемник P-311 я бы также приобрел для домашнего музея или выменял бы на Кенвоод TS-520.......
НУ СОМНЕВАЮСЬ ЧТОБЫ НА TS-520 МЕНЯЛИ БЫ)))))
-
12.05.2004, 14:15 #22
- Регистрация
- 06.12.2002
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 70
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
to IGOR:
........естественно есть желание его приспособить для качественного приема радиолюбительских станций........
вот правилно сказал df9fxk. именно так и есть. просто не хочу выбрасыват 311 на помойку.
-
12.05.2004, 14:26 #23ra9sdГость
Тоже лежит или стоит. Но принципиально не трогаю. Гетеродины слушать - одно удовольствие. И как не странно в составе с ген. шума измеряю параметры антенн. :-)
-
14.05.2004, 13:52 #24
- Регистрация
- 06.12.2002
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 70
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
то df9fxk:
ну, вы находитесь ТАМ, а мы здесь. ведь и деньги другие. если я правильно понимаю. я например не могу 520 купить.
-
14.05.2004, 15:46 #25
- Регистрация
- 26.03.2003
- Адрес
- Троицк, Московская обл.
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 785
- Поблагодарили
- 94
- Поблагодарил
- 57
To df9fxk
А приёмничек Р-328 не желаете в коллекцию? Есть Р-313М2 ещё. Може махнёмся?С наилучшими пожеланиями, Дмитрий Крутов (RZ3DLM) г.Троицк, Московская обл.
-
22.05.2004, 23:42 #26
- Регистрация
- 13.11.2003
- Адрес
- Вильнюс, Литва
- Сообщений
- 52
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
В 311 весь цимус в лампах. Жалко такой переделывать.
Хотя имея несколько штук Р-311 можно ради эксперимента попробовать. Интересно почему авторы не поставили CW фильтр?, места там придостаточно. И одного эмфа я думаю будет маловато. Надо хотябы два штука.
Я свой переделывать не буду, жалко. Вот от Волны осталось основание, туда и попробую воткнуть эту схемку.
И еще, что-то мой Лайот 3.0 не октрывает файл который лежит в архиве, ругается почемуто по немецки. Как у других?
Гари
-
24.05.2004, 12:04 #27
- Регистрация
- 06.12.2002
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 70
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
mmmm-da. nyciego nie budu peredielyvat......xi-xi
-
24.05.2004, 12:08 #28
- Регистрация
- 06.12.2002
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 70
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
to df9fxk:
ja by vzial 520 s udovolstvijiem......
-
08.06.2004, 11:58 #29АлександрКГость
Уважаемые господа! Хранить старьё только ради хранения.... Зачем??? Какой музей? Техника должна работать, а не ржаветь на чердаке! Поверьте, с каким удовольствием ко мне на дече (в деревне) приходят старики (один бывший радист и знает этот приемник со времен царя-косаря) и мальчишки только ради того, что бы послушать этот раритет! Естессно я не говорю никому о том, что внутрях микросхемы и транзисторы. Зато когда народ слушает Голос Пекина, каких то чудаков типа "радио анна шестых......" и.т.д. Все только хвалят этого военного старичка! de RX9CDR
-
10.06.2004, 16:02 #30АлександрКГость
Да хоть и новый приемник внутрях..... С наружи то все осталось! А выжимать КПД=100% из примуса - это мазохизм. НИКОГДА из старой лампы вы не получите достойных характеристик!!! Тем более, что места для лампового варианта нет. Усовершенствовать существующую схемотехнику считаю не меньшим мазохизмом. Рассматривал я тут как то давно перевод на современные лампы типа 6К4П и им подобные, но это такая возня.....!!!! Родные лампы с каждым годом садятся все больше и больше. И шума этот факт не убавляет. Так что переделывайте на здоровье!!!:=))
Социальные закладки