Своим ушам и глазам не верю

[UA4HLQ]

В варианте земля-космос, если мне не ошибает память, было обнаружено еще на самом первом спутнике - его сигналы наблюдали порой, когда он заведомо находился далеко за радиогоризонтом.

Согласитесь, что 40 мгц у первого спутника и 145 мгц у ISS это немного разный коленкор. Возможность глобального прохождения на первой частоте всем, надеюсь, известна, а со второй дело обстоит значительно плачевнее.

[DL8RCB]

С позором покидаю ветку

наоборот, это интересная тема, я например сейчас прочитал, что первый спутник радиолюбительский работал на 40 мгц!?
надо-же! а я и не знал об этом и проводил свои первые QSO на 10 и 2 х метрах

[RW6AUR]

Я все обновил!
Поставил напоминание на завтрашний пролет МКС!
Завтра буду писАть.
Пока, в связи с паралельной учебой, работаю на работе , где у меня нет ПК.
Но есть КПК. И по просьбам коллег прилагаю некоторый софт, который может оказаться полезным. Это прога для Windows Mobile 5-спутниковый трэкер.

[RA9OEK]

наоборот, это интересная тема, я например сейчас прочитал, что первый спутник радиолюбительский работал на 40 мгц!?
надо-же! а я и не знал об этом и проводил свои первые QSO на 10 и 2 х метрах

А где в исходном посте про радиолюбительский? Скорее всего там имелся в виду 1957г.

[DL8RCB]

В варианте земля-космос, если мне не ошибает память, было обнаружено еще на самом первом спутнике - его сигналы наблюдали порой, когда он заведомо находился далеко за радиогоризонтом.

вот цитирую ru3ax

Добавлено через 1 минуту

Согласитесь, что 40 мгц у первого спутника и 145 мгц у ISS это немного разный коленкор.

а вот цитата от ua4hlq
потому возникает вопрос о каком спутнике идет речь?
о первом,? у которого название "Sputnik"
или об RS? простите за "тофтологию", но RS то был тоже первый и мне он ближе и дороже (в 1957 я только в 4 классе учился).
подождем, что скажет ru3ax

Добавлено через 14 минут

Поставил напоминание на завтрашний пролет МКС!

to novik:
моя сегодня первая видимая орбита
Start Time Duration Start Az End Az Max Elev
---------- -------- -------- ------ --------
2008-окт-23 06:16:39 00:08:08 188 81 9
дальше наблюдать не смогу но результат доложу тут
обычно с 200 градусов и под такой элевацией rs0iss у меня "грохочет" даже не вращая антенну

Добавлено через 25 минут
на финде последнее сообщение от rs0iss-4 вот
Position of KE5MKT-9 --- 4.0 miles southwest of Midland, TX --- Report received 3 hours 35 minutes 48 seconds ago Course: 273.0 Speed: 10.4 MPH Altitude: 2850 feet Mic-E message 6, Priority
Raw packet: KE5MKT-9>31UXXY,WIDE2-1,qAS,N5MXE-11:`n`Xl|ej/]"=I}ke5mkt@arrl.net
опять на североамериканским континентом включен пакет

Добавлено через 37 минут
коллеги, кто работает с этой версией? откликнитесь, есть вопросы
спасибо

[DL8RCB]

Start Time Duration Start Az End Az Max Elev

---------- -------- -------- ------ --------
2008-окт-23 06:16:39 00:08:08 188 81 9

ничего не слышал

[RU3AX]

Согласитесь, что 40 мгц у первого спутника и 145 мгц у ISS это немного разный коленкор. Возможность глобального прохождения на первой частоте всем, надеюсь, известна, а со второй дело обстоит значительно плачевнее.

Разумеется, частоты разные. Это даже ежу понятно :-) . Но это не исключант схожесть процессов при распространении радиоволн. Для примера - спорадическое прохождение, МАКСИМУМ которого приходится примерно 50 МГц, прекрасно работает и на 145 МГц. Интенсивность , конечно, поменьше, но главное РАБОТАЕТ и по времени совпадает. Кстати, спорадическое прохождение не зависит от солнечной активности....

Добавлено через 6 минут

наоборот, это интересная тема, я например сейчас прочитал, что первый спутник радиолюбительский работал на 40 мгц!?
надо-же! а я и не знал об этом и проводил свои первые QSO на 10 и 2 х метрах

Первый СОВЕТСКИЙ радиолюбительский работал на варианте 10/2 метра, но не был вообще первым - это сделали первыми американцы и их OSCAR-3 с ретранслятором (если не ошибаюсь) использовал частоты УКВ диапазонов.

Кстати, в этом месяце исполнилось 30 лет со дня запуска первого советского радиолюбительского спутника (точнее - сразу трех).

[DL8RCB]

Кстати, в этом месяце исполнилось 30 лет со дня запуска первого советского

спасибо Борис за информацию , но я так и не понял , в Вашем посте о каком спутнике шла речь
о первом,? у которого название "Sputnik"
или об RS? простите за "тофтологию", но RS то был тоже первый и мне он ближе и дороже
(американский спутник, будь он хоть трижды первым для меня он не первый, для меня он был рабочий, как oscar-6 )
2008-окт-23 12:36:40 00:10:06 290 129 44 дневная орбита восход 12:36 EU
слышу и вижу SSTY 145.800 59 plus
145.825 пакета нет

[RU3AX]

спасибо Борис за информацию , но я так и не понял , в Вашем посте о каком спутнике шла речь
о первом,? у которого название "Sputnik"
или об RS? простите за "тофтологию", но RS то был тоже первый и мне он ближе и дороже
(американский спутник, будь он хоть трижды первым для меня он не первый, для меня он был рабочий, как oscar-6 )
2008-окт-23 12:36:40 00:10:06 290 129 44 дневная орбита восход 12:36 EU
слышу и вижу SSTY

В моем исходном письме речь шла о самом первом в мире спутнике (1957 год). Именно по массовым радиолюбительским наблюдениям был зафиксирован эффект "далеко загоризонтного" приема сигналов. Мне довелось в свое время беседовать с товарищем (увы, уже SK), который обрабатывал фонограммы, поступавшими в адрес Академии наук СССР.

Наблюдался этот эффект и на сигналах первых советских радиолюбительских спутников (1978 год, RS-1 - RS-3).

[DL8RCB]

В моем исходном письме речь шла о самом первом в мире спутнике (1957 год).

все понятно , спасибо этой информации вполне достаточно

[UA4HLQ]

В моем исходном письме речь шла о самом первом в мире спутнике (1957 год).

Естественно речь идёт о первом спутнике вообще, а не первом р/л американском, который передавал только hi. И не первом р/л советском.
А первый спутник излучал попеременно на 20005 и 40002 килогерцах.
Кстати к тому времени в диапазоне 38 – 40 мегагерц успешно проводились глобальные радиосвязи, например между СССР и Антарктидой, так что особенной новостью «загоризонтный» приём сигнала 40 мгц уже не был.

[RZ3DK]

со второй дело обстоит значительно плачевнее.

Не знаю, не знаю.
Я бы, так категорично, не утверждал бы. Рекорды на этом диапазоне превышают те значения расстояний, что здесь описываются. Да, направленные стэки и т.д., это помогает. Но... Вы пробовали диапазон ОТТУДА? Не с Земли, а, именно оттуда. Вы знаете "подводные камни" прохождения передачи СВЕРХУ ионизирующего слоя и отражения от Земли? Я - нет. И, пока, никто не знает. Вы что думаете, только ради Вас на борту такое радио? ... Нет, конечно. И, в основном, благодаря Сереже RV3DR. Он положил начало радиолюбительству на борту орбитальных станций. Он, в свое время, "хлебнул" из-за этого. Но, грамотные люди, все равно, не выкидывают бюджетных денег на ветер (хобби). Как говорят, приятное с полезным. "...Заодно и посмотрим, как это работает там...".
Вам известен "эффект нагрева ионосферы" во время УКВ-тестов? А что происходит при проходе орбитальной станции? После её прохода. Да, высота не та. Но... и не чистый Космос. Остатки ионосферы присутствуют. Со всеми вытекающими. И т. далее..

P.S. Извиняюсь, это не утверждение. Так, мысли вслух!

[RU3AX]

Естественно речь идёт о первом спутнике вообще, а не первом р/л американском, который передавал только hi. И не первом р/л советском.
А первый спутник излучал попеременно на 20005 и 40002 килогерцах.
Кстати к тому времени в диапазоне 38 – 40 мегагерц успешно проводились глобальные радиосвязи, например между СССР и Антарктидой, так что особенной новостью «загоризонтный» приём сигнала 40 мгц уже не был.

Не очень понял, к чему Вы это. Уж если вспоминать про тот период, то надо добавить, что это был год максимума солнечной активности (подчеркну - необычного максимума, недаром к этому периоду был приязан Международный геофизический год). А главное здесь уже сказали - никто не знает особенности распространения радиоволн разных диапазонов частот при излучении из Космоса. Да и на самой Земле не так уж много что знают об этих процессах. Например, полсотни лет профессионального (и любительского) интенсивного изучения спорадического прохождения о его природе ничего не известно. Кроме того, что оно есть и появляется в определенные периоды.

[UA4HLQ]

Например, полсотни лет профессионального (и любительского) интенсивного изучения спорадического прохождения о его природе ничего не известно. Кроме того, что оно есть и появляется в определенные периоды.

А по-моему причина спорадическое прохождения Еs уже не загадка. Известно, что его периоды чётко совпадают с периодами грозовой активности на серединах трасс.
Космонавты часто наблюдают и фотографируют молнии, бьющие с грозовых туч не на Землю, а вверх, в «нижнюю» ионосферу. Полагаю, что такие разряды и вызывают в слое Е повышенную ионизацию и как следствие и «открытие» спорадика.

[RU3AX]

А по-моему причина спорадическое прохождения Еs уже не загадка. Известно, что его периоды чётко совпадают с периодами грозовой активности на серединах трасс.
Космонавты часто наблюдают и фотографируют молнии, бьющие с грозовых туч не на Землю, а вверх, в «нижнюю» ионосферу. Полагаю, что такие разряды и вызывают в слое Е повышенную ионизацию и как следствие и «открытие» спорадика.

Это для Вас не загадка. Ученые не так категоричны на этот счет. И "грозовая теория спорадика" - всего лишь одна из гипотез. Далеко не все объясняющая из известных закономерностей. Кстати, летний максимум спорадика - не единственный в течение года...

Да Бог с ним, со спорадическим прохождением. Я это написал лишь для того, чтобы подчеркнуть - прохождение радиоволн (особенно нерегулярное) не имеет достоверного объяснения и, как следствие, достоверное прогнозирование.