Ну сам то лог под Винду написан. Естественно просто так работать не будет. А вот пож эмулятором Винды должен.
Какой у Вас трансивер в ОмниРиге выбран?
Кроме расположения окон и окна CW других различий нет.
Я попробововал окно CW в другом шаблоне, ошибки не было, что интересно, после этого в шаблоне CW ошибки тоже пока нет.
В 609-й изначально ошибок не было..
Ну вот, стоило написать, как опять..:(
TS590
Вложение 295397
Подправил - как сейчас?
Вашу ошибку поймал, но она "хитрая". Но главное что поймал)))
- - - Добавлено - - -
Еще кое-что подправил по Вашей проблеме:
http://rx4hx.qrz.ru/files/loghx/LogH..._build_610.exe
Алексей конечно найдет ошибку, но я бы посоветовал Вам поменять порты. COM1 пустить на CAT, а COM3 на CW/PTT. В теории можно на любой порт, но очень многие жалуются на нестабильную работу OmniRig, если CAT пускают по старшему номеру порта, а CW/PTT - по младшему номеру порта.
Нет, это Вы цветом манипулируете, но флаг на QSO не меняется. Все равно спасибо.
Это работает. Но какая то странная взаимосвязь - учет QSL и статус печати. Вообще бы "галочку" надо добавить в форме редактирования связей, а то нелогично все это.
Кстати, буква N в столбце где появляются буквы обозначающие способ исходящей QSL не появляется.
Отключил поиск и авто вставку инфо. Ошибка осталась, даже при выключенном трансивере, т.е. виртуальный порт СОМ3 отсутствует.
- - - Добавлено - - -
Николай, не могу. COM1 у меня физический компорт, он коммутирует релюху на входе ключа CW трансивера.
COM3 - виртуальный на USB3.0
Включительно по 609-ю у меня проблем не было.
Шаблон CWType с 610-й работает. Там тоже эти два порта задействованы + OmniRig.
Да нет, что касается QSL карточек, то логика как раз и есть.
Выбираю QSL в печать, в окне PrintQueue появляется отметка Q
Вложение 295464
Выбираю QSL напечатана, в окне PrintQueue появляется отметка P
Вложение 295465
Выбираю QSL не нужна, в окне PrintQueue появляется отметка N
Вложение 295466
И т.д. все что чвязано с QSL карточкой (бумага). Можно менять их состояние или вообще очистить поле печати.
Вложение 295468
А, вон оно что... :) а у меня всегда ассоциации были что карточка не нужна для отправки при определенных условиях, напр я заказал карточку через пайпал у экспедиции, она пришла, я отметил как полученная, но не отправленная, что не правильно. Тогда устанавливается флаг "карточка не нужна", цвет строки меняется и более не беспокоит глаз. Конечно, распечатывать ее не буду.
Конечно, каждый вправе выбрать свой метод учета бумажных QSL. Поделюсь некоторыми своими.
1. Заказал QSL через PayPal. Установлен свой цвет для этой функции.
Вложение 295491
2. Получил заказанную QSL, но оператору моя не нужна. Установлен цвет QSL Получена но не отправлена.
Вложение 295492
3. QSL отправил и получил. Установлен цвет QSL Получена и отправлена.
Вложение 295493
4. QSL отправлена но не получена. Установлен цвет QSL Отправлена но не получена
Вложение 295494
5. QSL мне не нужна. Если получу от оператора, то отправлю ему. Установлен цвет QSL не нужна.
Вложение 295495
Понятно, привыкли так уже, это не проблема. Но очевидно, что 5й пункт выпадает из последовательности предыдущих 4х.
А если бы в группе "Отправить" появилось бы еще одно поле Not Need, то 5й пункт красиво бы вписался. ( по аналогии с другими логами, то сделано именно так). Но, опять же, это мелочь на которую можно не тратить времени.