я скромно промолчу, ибо я владел К-2 со всеми (!!!) опциями в течении нескольких лет.
после этого я решил: никогда больше, никакого элькрафта в шеке :)
Вид для печати
я скромно промолчу, ибо я владел К-2 со всеми (!!!) опциями в течении нескольких лет.
после этого я решил: никогда больше, никакого элькрафта в шеке :)
очень интересно (без шуток). У самого есть g90 (и был tx500). Сейчас смотрю в сторону 891 (в дополнение к g90, потому что в некоторых случаях, для меня, он безальтернативен). Интересует только чувствительность приемников. Приборов нет, 891 тоже в округе нет. По бумагам чувствительность 891 выше.
так чутье вроде у всех радио сейчас на уровне. 891 ничем не отличается по чутью (субъективно) от ic-7300, ft-2000.
да и в условиях города это чутье избыточно. от 40 и ниже всегда IPO ON.
Можете ржать сколько вам угодно.Цитата:
Ржу не могу!!! Что слышу на К-2, что на G-90, что на FT-891 никакой разницы.
...теперь понял, что Вы принимали, на спурах 5351, там станции на самом деле не было.
Видео для неверующих.
https://www.youtube.com/watch?v=P5266oQV2Sk
- - - Добавлено - - -
Ну и тогда какого ...... вы пишите о том, что не слышали.Цитата:
599 того нет и не будет ибо не стоит он этих денег.
Не нравиться, дядя, ваши проблемы.
Примерно так же и я их (Буве) слышал. Причем без особой разницы как на FT DX-1200, IC-746PRO, на G-90 и на X6100. Если их было слышно, то слышно было на любом радио, а если полный GUHOR то ни на чём не слышно, хоть ты тресни. После бесплодных попыток сработать 3Y, просто мониторил их, переключая свои радио (ради сравнения и простого любопытства). "Старшие" собратья конечно покомфортнее по приему, так там и плюшек всяких поболе будет. Но прям что бы " небо и земля"... А то часто слышишь - читаешь, вот это радио полное гуано, еле избавился (еще и доплатил, лишь продать) а вот это радио ну просто бриллиант в золотой оправе. А на деле, все они практически схожи.
Все да не все,тем паче чувствительность это один из параметров....Бывает стоимость не оправданно высока,это да.А в основном сколько стоит так и ездит..За ТХ-500 не скажу,ибо не эксплуатировал,но сделан он с моей точки зрения для /Р-грамотно. Настоящий походный трансивер.Дорого -дешово хз нуно покрутить поработать.Уже писал что гэ-90 для походов не годится,скамеечка-парк-пару часов,ну как по мне и для дома с таким экранчиком и обзором с множественными косяками не для мне!По сему если ориентир ТОЛЬКО на стоимость то китаец СУПЕР!
Если работа с этой прошивкой устраивает, то смысл менять. Может когда нибудь и для GSOC прошивку обновят (есть такой слушок). А если покупать еще один трансивер, то лучше искать ранних выпусков . В них процессор нормальный ставили, STM. На них хоть есть возможность перезалить загрузчик в случае окирпичивания аппарата. В "свежих" трансиверах китайцы начали ставить свои аналоги и с ними пока такая процедура не проходит.
Три месяца прошло, а ничего не меняется. Радио хорошее, только фильтры не пойми как работают, да и кому нужны эти фильтры :-)
Одним словом.
Вложение 340403
И что ж Вы так окрысились на G 90? Даже себя, любимого, цитируете.
Вот почему так только коллега написал правду пусть и с юмором,сразу ярлык!По существу что не так?Юрий все верно сюморил...Ибо за сколько времени не довести до ума свои поделки и постоянно наступать на грабли это может только ксиега !Ну нет у них не одного трансивера без проблем!Все ГЭ-90!
Естественно, каждый имеет свою точку зрения. И никто её не оспаривает. Только вот какая странная штука получается - тех, кто хаит в хвост и в гриву изделия данного производителя, скажем так, единицы - десятки. А тех кто купил и работает, не запариваясь ни о чем, сотни, если не тысячи по всему миру. Значит их устраивает такое положение дел? Я всё понимаю, купил человек аппарат, вроде и не дорого, но не понравилось. Не оправдались ожидания. Продал его, отписАлся что не понравилось. Все же люди взрослые, всё понимают, у всех хотелки разные. Ну не нравится это "Гэ", тошнит от одного воспоминания о нем,чего ж регулярно тут ёрничать то. Ни кого не хочу обидеть, но вот этого я не понимаю.
+ В сторону данного трансивера. Вчера вечером проводил трафик с другом находящемся в тайге, передавал метео.
Работали на 40м SSB.
У него с собой данное изделие.
Поставил ему (изделию), большой плюс за качественную модуляцию в SSB. Сочный, насыщенный, практически студийный, сигнал.
Как то так.
Хотя, своё мнение о его способностях в приёме CW, естественно осталось не изменно.
До этого, он практически всё время брал с собой USDX, так на фоне этой судороги, модуляция G90- выгладит просто потрясающе.)))))
У USDX- звук как из бочки.))))))
Братцы нет цели обхаять,это больше попытка повлиять на производителя,надеюсь они читают форумы,может западные!Ибо эти косяки везде обсуждают.И если устранят, а их для одного устройства не мало....То выиграем все мы увлеченные этим хобби.Но всяк я так думаю.Будем молчать так и будут фуфел гнать...Возможно я ошибаюсь,но правдивая критика нужна.Если бы это на коленках слепил дядя Вася,то Бог с ним,но это же фирма-обязана быть обратная связь.