Япония: землетрясение, цунами

**N2HO** · 12.03.2011, 05:44

Да ладно с заводами, там с ядерными станциями аврал, не дай Бог повторения Чернобыля... не знаю, возможно ли это, но пишут про опасность расплавления ядерного топлива на одном реакторе. Пронесло бы...

**RX4CD** · 12.03.2011, 06:33

Сообщение от N2HO

Да ладно с заводами, там с ядерными станциями аврал, не дай Бог повторения Чернобыля

Как в воду глядел!http://news.rambler.ru/9272694/

**UA1QV** · 12.03.2011, 09:26

ТОКИО, 12 мар - РИА Новости, Ксения Нака. Радиоактивный цезий обнаружен возле первого блока АЭС "Фукусима-1" в Японии, это означает, по всей видимости, что расплавилось топливо в сердцевине реактора, со ссылкой на специалистов, работающих над охлаждением реакторa, сообщило агентство Киодо.
P.S. сообщение в 08:45 мск

**RZ3CC** · 12.03.2011, 09:44

Сообщение от UA1QV

ТОКИО, 12 мар - РИА Новости, Ксения Нака. Радиоактивный цезий обнаружен возле первого блока АЭС "Фукусима-1" в Японии, это означает, по всей видимости, что расплавилось топливо в сердцевине реактора, со ссылкой на специалистов, работающих над охлаждением реакторa, сообщило агентство Киодо.
P.S. сообщение в 08:45 мск

Не такие японцы идиоты , чтобы взорвать котел , как это было на четвертом блоке ЧАЭС двадцать пять лет тому назад , все делают грамотно ! На кровле третьего блока ЧАЭС были зоны превышающие нормальный уровень в миллионы раз ! А на острове , где мы базировались уровень радиации был выше НЫНЕШНЕГО японского в СТО раз ! Беда конечно ужасающая , но там люди ответственные и знающие , справятся , помоги им господи !

**UA1QV** · 12.03.2011, 10:07

Смотрел сию выпуск ВВС на эту тему. Не настолько силен в специфическом английском (на эту тему), но понял, что оценки экспертов более чем печальные.
Геннадий, у них в отличие от Чернобыльского варианта - крыша над реактором якобы не слетит (по уверениям их спецов), но... неуправляемая цепная реакция уже пошла. А это по сути "зародыш Чернобыля". Тоже уповаю на ум японцев, их мужество и их технические возможности... и молю Бога, чтобы обошлось с минимальными последствиями. Тут в основе таки стихия, а не раздолбайство на уровне идиотизма, но тем не менее. Тем более, что только что снова тряхнуло 7 баллами (и опасность еще одного цунами).

**UA9OC** · 12.03.2011, 10:08

Сообщение от RZ3CC

Не такие японцы идиоты , чтобы взорвать котел , как это было на четвертом блоке ЧАЭС двадцать пять лет тому назад , все делают грамотно !

Судя по последним сообщениям оттуда, уже не всё в их руках.

**RZ3CC** · 12.03.2011, 10:32

Сомневаюсь в точности и доступности реальной информации , там же реакторы не аналоги наших РБМК , предназначенных и для получения оружейного плутония ! Уж японцы боятся радиации больше всех в мире и проектируют свои АЭС , предусматривая и землетрясения в том числе ! Я больше опасаюсь последующей череды землетрясений , которая явно сместится к нашим территориям , вот будет беда . Цунами на Курилах было в пятидесятых годах , все посмывало в океан .

**RX4CD** · 12.03.2011, 10:38

Сообщение от RZ3CC

Цунами на Курилах было в пятидесятых годах , все посмывало в океан .

У меня отец в то время служил там. Рассказывал, что видел эвакуированных из зоны землетрясения детишек, с седыми волосами.

**RZ3CC** · 12.03.2011, 10:46

Поседеешь от такого ... Я в 1988 году в Ленинакане такого насмотрелся , что спустя столько лет все эти ужасы помню как вчера ... С ума можно сойти ...

**UA1QV** · 12.03.2011, 10:58

Геннадий, информация от агентства Киодо Цусин со ссылкой на специалистов, непосредственно с первого энергоблока "Фукусимы". Им сейчас врать (преуменьшать или преувеличивать, не говоря уже о гонке заведомой дезы) нет ни малейшего смысла. А сам принцип изначального выделения тепла для последующей его обработки - одинаков. Как бы реакторы не обзывались. Реактор даже заглушенный (правильнее "на холостом ходу") охлаждать всеравно надо. Этого для ТАКОГО аварийного случая, увы, не предусмотрели японцы. Безусловно мудрые. Они и заглушить-то смогли (явно не без героических усилий) только поздно вечером (по мск). Охладительный контур накрылся из-за обесточивания. Восстановить или как-то еще охладить - не смогли при том при всем. Утром сегодня и началось... Стараюсь писать без эмоций. По образованию я инженер-электрик. В свое время изучал и раздел АЭС, но на практике работать не пришлось. Мой однокурсник и друг Саша Мезенев (UA1QBW, недавно SK, светлая память) попал по распределению на еще строящуюся Игналинскую АЭС. Много раз на досуге обсуждали с ним разные особенности... А вообще на форуме иногда появляются р.любители с Калининской АЭС (г. Удомля, бывал дважды на экскурсиях с ними - аналог Чернобыльской АЭС), может и с других АЭС имеются, не знаю. Из них эксперты лучше... Пока остается верить японцам и СМИ о последствиях

**UA1APX** · 12.03.2011, 11:01

to RJ3AR
я был о вас лучшего мнения

**RJ3AR** · 12.03.2011, 11:07

to: UA1APX
А я Вас вообще не знаю....

**RN4HGH** · 12.03.2011, 11:10

Сообщение от RZ3CC

Поседеешь от такого ... Я в 1988 году в Ленинакане такого насмотрелся , что спустя столько лет все эти ужасы помню как вчера ... С ума можно сойти ...

После первого расстрела мародёра - поседеешь.

**UB3ABU** · 12.03.2011, 11:18

Про заводы указанных в теме фирм - сомневаюсь чтобы все исключительно делалось на них т.е. в Японии. Наверняка аутсорсинг развит (передача каких-либо финкций другим предприятиям - в том числе дочерним). та же сборка наверняка и в других странах делается в том же Китае. Там и трудовые ресурсы дешевле и выбрать их можно те что подходят а не первого попавшегося. Все ведь бьются за понижение себестоимости производства при приемлемом качестве, а при фиксировании розничной цены - это увеличивает в конечном итоге доход фирмы и повышает ее капитализацию. Рост капитализации - это рост вложений в разработки новой техники, появление новых моделей и т.д.

**RZ3CC** · 12.03.2011, 11:31

Никого там из мародеров не расстреливали , а вот бить - били , да еще как ! Я там сорок суток проработал на завалах , в штаб заглядывал для отчетов ежедневно , и что там творилось знаю !

Добавлено через 7 минут
To UA1QV
Михаил , думаю , что там как раз защита предусмотрена в первую очередь ! Ну "закозлится" первый контур , это же не взрыв , как на ЧАЭС . Меня успокаивают объявленные дозы , слишком низки для утечки из первого контура ... Ингалинка , как и большинство АЭС отстают по надежности от японских . Я после Чернобыля побывал на многих АЭС , самые опасные это были по оценке специалистов Белоярская и Армянская , ничего , вроде пока еще работают ...