Мои другие увлечения (не радио) в фотографиях

Цитата:

---

Сообщение от RX3ADU

Несколько фоток туманностей и галактик снятых лет 15 назад.

---

Не узнал местность двух нижних снимков, на втором снизу вроде как кусок туманности Щука, в Лебеде...!? А самое нижнее фото?

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA9KAA

А Млечный путь выглядит как реально звёздное облако.

---

Однажды, довелось осенью в конце сентября ночевать в зимовье в глухой тайге, до ближайшей маленькой деревни 40 км примерно. Засветки НОЛЬ, так называемая серая/чёрная зона. И вот вышел я ночью из домика посс...мотреть как там "спутники бороздят просторы большого театра "(с) Делаю своё дело, а сам как настоящий любитель астрономии голову вверх и пытаюсь определить очертания созвездий знакомые. Всё небо усыпано яркими звёздами, НЕТ знакомых зацепок:s11: Ничего не могу опознать. Потом зацепился за Вегу, Лебедя нашёл, Кассиопея и далее... Определился короче:s6: Всё что в городах и сёлах маскируется за световым загрязнением, там было как на ладони, никогда больше не видел такого Млечного Пути. От света Юпитера были заметны чёткие тени на светлых предметах. К сожалению с собой не было даже бинокля, но галактика М33 в Треугольнике и шаровое скопление М13 в Геркулесе были видны в виде туманных пятнышек просто глазом.

Вторая снизу, да туманность Щука (NGC 6992) или Восточная Вуаль.
Нижняя фотка Хобот слона, IC 1396A часть IC 1396 в созвездии Цефей.

Всем привет! Увлекся кросс-фитом, 30-40 летним в соревнованиях могу дать фору...хотя мне уже 60+Вложение 371325

Сегодняшнее Солнце. Пятен много, буря однако.

Еще из поздних наблюдений.

Это что?Поясните вкратце.Очень интересно.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Aлекс2Алекс

Всем привет! Увлекся кросс-фитом, 30-40 летним в соревнованиях могу дать фору...хотя мне уже 60+Вложение 371325

---

Обьясните пожалуйста что это за тема.Там и мужские имена?!не понятно..Вы чему рады то?

⁶

Привет любителям Астрономии, парни, дайте совет какой телескоп прикупить.
На ОЗОНЕ- каких только нет. Глаза разбегаются. Только без авто настройки, авто наведения.
Бюджет до 100 т.р.
Спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Бюджет до 100 т.р.

---

увеличение от100 объектив от100(диаметр)

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

дайте совет какой телескоп прикупить.

---

Телескоп Ньютона 10 дюймов на монтировке Добсона (Доб).8 дюймов-минимум,(даже супер минимум)а лучше -12,под темным небом дипскай лучше покажет.Короткую трубу не брать!С всякими корректорами и прочей фигней.Ретрак,не ретрак-дело вкуса уже

- - - Добавлено - - -

https://astronom.ru/product/teleskop...her-dob-8.html Такой или больше (подорожало((()Можно взять подешевле на вторичке,Озон-не телескопное место...

Цитата:

---

Сообщение от RW6HM

Телескоп Ньютона 10 дюймов на монтировке Добсона (Доб).8 дюймов-минимум,(даже супер минимум)а лучше -12

---

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Бюджет до 100 т.р.
Спасибо.

---

Бюджет не позволяет... Дорогая сейчас оптика.
А так да, у меня 10" ДОБ, хорошо;-)) Купил в начале Века, 16000р стоил тогда.
И да, лучше на Озоне не брать

Цитата:

---

Сообщение от UA0LUM

А так да, у меня 10" ДОБ, хорошо;-))

---

8-ку брал тож давно новой,очень неплохая оптика,покрытие зеркала вполне прочное.Маловата апертурка,хотя 300 крат тянет легко,по планетам и дипскаю норм.
Брать лучше Синту,Скай Вочер,всякие левенгуки-по борту.Щас бы мониторил вторичку в плане 12- дюймов,с ним дипскай-отвал башки.
Этот как с антенной,можно взять A3S,но с ягой 10 метров бум и 5 элементов совсем другой "компот"

Цитата:

---

Сообщение от RW6HM

Маловата апертурка,хотя 300 крат тянет легко

---

Тоже, считаю повезло с зеркалами, в хорошие ночи по Юпитеру и Сатурну ставлю 400-500Х.
По Марсу, в противостояние 2011, ставил как то до 700-800Х:eek: (Nagler ZOOM + 2х LB)
Отпад, больше такой картинки Марса не видел.

Цитата:

---

Сообщение от UA0LUM

ставил как то до 700-800Х

---

Ох ничосе!!!А я Барлухой так и не обзавелся.Наглеры Телевью и пр. щас вобще цены аццкие.Вот с антеннами "раскидаюсь",какой-нить стоградусник (или 80) 35-40 мм двухдюймовый окуляр возьму для Галактик больших

Цитата:

---

Сообщение от RN9RI

увеличение от100 объектив от100(диаметр)

---

Толя, ты помимо рыбалки еще и в астрономии шаришь :ржать: ?
а чего рефрактор с апертурой 100 мм, а не больше? а чего рефлектор не предложил, или Максутов-Кассегрен? был опыт?
а с какой монтировкой? экваториальной, азимутальной или может быть Добсона?

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Привет любителям Астрономии, парни, дайте совет какой телескоп прикупить.

---

это на самом деле не такой простой вопрос, как кажется.
пример-я :)
помучившись на кухне и на лоджии с метровым рефрактором с сотой апертурой и могучей EQ2 монтировкой с противовесом, я подарил эту трубу дочке приятеля, который живет за городом в своем доме с 20-тью сотками свободной земли.
сейчас хочу купить что либо более компактное. склонаюсь к Максутов-Кассегрен. в идеале-с автонаведением. для моих не требовательных целей и задач, я думаю его хватит, ибо размер, как я понял сам, имеет значение. или бинокль.
так что определяйтесь, чего хотите видеть на небушке.
для планет, как я понимаю, одно, для дипская другое, ну а эстэты астрофото это совсем третье.