По-моему, в этом случае право интеллектуальной собственности не нарушается. См. статью 152.1. Гражданского Кодекса РФ "Охрана изображения гражданина".Цитата:
Сообщение от polnik
Вид для печати
По-моему, в этом случае право интеллектуальной собственности не нарушается. См. статью 152.1. Гражданского Кодекса РФ "Охрана изображения гражданина".Цитата:
Сообщение от polnik
Не нарушается, если фотограф фотографирует для себя и не публикует фото, не выкладывает на сайтах, форумах и т.д. А так же, когда изображение человека не является основным.Цитата:
Сообщение от RW4NM
В данном случае, если человек, изображённый на фото, увидит этот кадр в Инете, имеет право предъявить претензии автору и попросить, как минимум, удалить. Если автор кадра будет не сговорчивый, тогда дело может дойти до суда с его издержками. Это если по существующему российскому законодательству.
разрушит кладку ( пофигизм как жителей так и ЖЭК/УК )Цитата:
Сообщение от UA3X
Внимательнее изучайте законодательство РФ.Цитата:
Сообщение от RX3RZ
Фотограф в данном случае ничего не нарушил.
Абсолютно ничего.
Объяснять подробно, почему ничего не нарушил не вижу смысла.
Хорошего дня.
- - - Добавлено - - -
Для тех кто не понимает о чем пишет.Цитата:
Сообщение от polnik
Вот если возьмете это фото, опубликуете у себя в блоге или сделаете репост, не получив моего согласия, как автора, как раз вы и нарушите мои авторские права, использую мою интеллектуальную собственность.
Это Вы обращаетесь к самому- себе?Цитата:
Сообщение от UA9OTW
Вы перепутали Божий дар с яичницей. Я не имел ввиду Вашу интеллектуальную собственность, а собственность фотографируемого.
RX3RZ правильно сослался на статью закона, а ИИ даёт такое его разъяснение:
Выставлять фотографию человека, сделанную в вагоне метро, на форумах или в социальных сетях без его согласия не рекомендуется, так как это нарушает законодательство РФ.
Основные правовые аспекты:
• Охрана изображения гражданина (Ст. 152.1 ГК РФ): Обнародование и использование изображения человека допускается только с его согласия. Метро — общественное место, но это не означает, что можно публиковать фото любого пассажира, если он является главным объектом съемки.
• Исключения: Согласие не требуется, если использование изображения осуществляется в государственных или общественных интересах, если фото сделано на публичном мероприятии, или если человек позировал за плату. Просто случайный пассажир в метро под эти исключения обычно не попадает.
• Фотосъемка и публикация: снимать в метро на телефон для личных целей в большинстве случаев можно (если это не профессиональная съемка со штативом, требующая разрешения). Однако публикация этих фото в интернете — это уже использование.
• Что может сделать человек: если человек узнает себя на фото, опубликованном без его разрешения, он имеет право подать иск в суд с требованием удалить фото, а также возместить моральный вред.
Вывод: публиковать фото можно, если человек на нем не узнаваем или если вы получили его согласие. В противном случае существует риск юридических последствий.
Будьте здоровы!
Когда-то давно....Вложение 380634
Глупо учить проф. фотографа опусами из ИИ.Цитата:
Сообщение от polnik
margasan
Сейчас каждый первый- фотограф, но это совсем не говорит о том, что каждый фотограф- юрист. О профессионализме я не знаю, пока не видел его проявлений.
Это касается и сапожников, и слесарей, и плотников...
Чем болтовню болтать, покажите лучше свои фотографии. По теме.
Цитата:
Сообщение от UA9OTW
Валерий, фотография, как и другие виды искусства имеет несколько жанров и направлений. Я тоже люблю фотографировать людей и выбираю моменты, когда мои объекты съёмки не позируют и не смотрят в камеру. Ещё лучше, когда они даже не догадываются, что их снимают, в этом случае они получаются в кадре естественными, их лица выражают эмоции, фигуры - движение, руки - действие. Но у меня никогда не возникает при этом "абсолютно неосознанного желания" нажать на "спусковой крючок". "Вскинуть камеру, сделать кадр и дальше ехать", это совсем не значит сделать хорошую фотографию. В народе это называют одним словом - "щёлкнуть". Прежде чем "щёлкнуть" нужно хорошо подумать, иначе получится случайный снимок, или возникнут нежелательные последствия...Цитата:
Сообщение от UA9OTW
Когда я увидел фотографию, сделанную Вами в вагоне метрополитена, то, только не смейтесь, подумал, какой удачный кадр: воришка плотно прижался к женщине и запустил руку в её карман или сумочку. Это типичный воровской приём, когда сзади никто не толкает, но такой плотный контакт позволяет проделать задуманную комбинацию менее заметной для окружающих.
А самая большая Ваша ошибка - это размещение фотографии в нашем форуме. Сейчас различные форумы, в которых размещают, к примеру, оскорбительную информацию, порочащую честь человека, рассматриваются как СМИ наравне с прессой, радио, телевидением. Тем более, если форум, как в нашем случае, открыт для просмотра всем желающим. Мир тесен, и очень может быть, что кто-то узнает даже по одежде хорошо знакомую женщину в кадре и познакомит её с фотографией. Или, ещё хуже, фотографию увидит её муж.
Но для нас, завсегдатаев этой темы в форуме, Ваша фотография, Валерий сослужила добрую службу. Она вызвала дальнейшее обсуждение правомерности фотографирования людей без их согласия. Это очень важный и полезный разговор для всех нас. Мне по роду занятий более шестидесяти лет пришлось тесно связываться с правовой и этической сторонами размещения статей и фотографий в различных СМИ, я с удовольствием поделюсь накопленным опытом с коллегами по форуму. Нужно только найти время для написания очередного сообщения и подобрать иллюстрации из своего фотоархива.
Вы знаете, при первом же взгляде на этот снимок мне пришла точно такая же мысль. Его напряжённая поза, взгляд. При этом на руке карманника для маскировки обычно висит пиджак, кофта и т.д.Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
В старосоветские времена, в троллейбусе, прямо передо мной один тип залез в карман к женшине. Я говорю ей: "В Вашем кармане роется чужая рука", а она мне отвечает: "У меня там ничего нет". Жулик выскочил на первой же остановке. Бывает же так...
Для тех кто верит ИИ, Википедии и так далее.
Вложение 380670
Искусство набивания табака в трубку.
Вложение 380671
У меня есть похожая в коллекцииЦитата:
Сообщение от UA9OTW
Маленькие человечки заплетают оттяжку Унжи в "ленивую гашу"
Вложение 380672
На мой взгляд это фотомонтаж.Женщина упирается в стекло вагона метро,при этом рука её согнута и перед ней сидячие места. Представьте себя в метро и попробуйте опереться о стекло. У вас рука будет вытянута,а сами вы наклонены.Может это в динамике? Нет. Кисть напряжена и на ней морщины-она реально упирается во что-то. Во что? Ничего нет.Цитата:
Сообщение от polnik
Возможно, но сама фотография меня не заинтересовала, таких в интернете миллиарды и я не рассматривал её внимательно.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Поэтому я не задавался таким вопросом, меня интересовала только правовая сторона.
В таком случае Вам, как нигелисту, могу посоветовать купить „Гражданский кодекс РФ“, можно выписать и „Бюллетень ВС РФ. Это- документы.Цитата:
Сообщение от UA9OTW
Во поводу портрета А.С. Пушкина, это- фейк, а Вы его тиражируете.
Он жил тогда, когда люди даже не подозревали, что в далёком будущем создадут интернет.
В 1 класс, в школу!