Ищу схему трансивера на 10 м

**RN3ZPX** · 11.06.2008, 16:37

Народ,у меня такой вопрос:я начинающий радиолюбитель и денег у меня нет на трарсивер(хотя лицензия и позывные есть,я их получил в радиокружке),так вот,кто может,подскажите схему трансивера на 10м.,ну или хотя бы приёмника...

**RA3POD** · 11.06.2008, 16:53

а ты сможеш его собрать и тем более настроить7

**UR4UBQ** · 11.06.2008, 18:27

схему приёмника на 10м я скину вечером,а трансивер поищи на СQHAM.RU,там есть схема трансивера прямого преобразования на 10,не сложная и без дефецита...

**UX0IM** · 11.06.2008, 18:42

[quote=rn3zpx;188834]начинающий радиолюбитель и денег у меня нет на трансивер
На мой взгляд,лучше уж взять рабочий,UW3DI.Прошли времена самоделкиных,время -деньги,учитесь ценить его!

**UR4UBQ** · 12.06.2008, 11:25

здесь приёмник и трансивер на десятку...73!

**RN9RQ** · 12.06.2008, 22:45

Лучше RA3AAE на 160 трансивер...

**UR6ISU** · 12.06.2008, 23:34

Сообщение от HAMman

Прошли времена самоделкиных

Ксожалению, согласен...
Конструировать хорошо, когда на столе уже стоит рабочий трансивер. Тогда можно и с паяльником в руках вечера коротать.
Иначе, в процессе постройки/настройки HOME-MADE трансивера у многих пропадает желание вообще заниматься РАДИО!
Сам недавно был начинающим. На эти грабли уже наступал. В отсутствии приличной аппаратуры для настройки SSB трансивера заниматься сим - это мазохизм!!!

Постарайтесь найти более менее работающий аппарат. Я бы посоветовал что-то на тему "Карата". При минимальных затратах имеете вполне прилично работающий аппарат. Я именно так и начикал. И первая QSL карточка пришла мне именно в период работы на "Карат"-е. Счастью не было предела...

А про "десятку" пока забудьте. Начинать нужно с НЧ-диапазонов!

**UX0IM** · 13.06.2008, 08:54

Сообщение от UR6ISU

Тогда можно и с паяльником в руках вечера коротать.

А чего их коротать?И без паяльника вокруг много чего интересного и времени просто не хватает.Хотел сказать .что время отпущенное нам ,надо тратить наиболее эффективно и рационально.Зачем тратить его на деревянные счеты и механические арифмометры когда есть дешевый калькулятор?Сделаете, будет работать!Но время безвозвратно уйдет.

**UR4UBQ** · 13.06.2008, 18:07

Сообщение от UR6ISU

А про "десятку" пока забудьте. Начинать нужно с НЧ-диапазонов!
__________________

десятка аппараты не сложнее тех же 160,прямого преобр.,можно и с чм сделать,взяв за основу СиБи станцию,а при хорошем прохождении (тем более что начинается новый цикл) при небольших мощностях удаются довольно дальние связи. Я работал на р-108 из Ухты, ант.- штырь на 7-этажке, связь с Англией,Голландией,Иркутск,Алматы,Даг естан,самая дальняя - Португалия,и это при 1.5 ватта! Конечно, у корреспондентов антенны получше,но - и себе можно поставить, тот же 2-квадрат.

**RN9RQ** · 13.06.2008, 20:27

denebДля начала поджписальись бы позывным.
А в Чм на 29600 и я работал с RK9QWN

**UR4UBQ** · 13.06.2008, 21:54

ДА,извините тогда(2002-2003) я работал UA9XRX,сейчас мой позывной UR4UBQ,но сейчас от зимы неработаю,зимой у нас был сильный снегопад и ветер,на длин.провод на 160 намерз снег а мачта деревянная в верхней части и всё это хоз. рухнуло,сейчас привёл в порядок,мачта 12 мет.труба металл,буду подымать инвертед и на 160 антенну,вот!

**UR6ISU** · 15.06.2008, 20:55

Сообщение от deneb

десятка аппараты не сложнее тех же 160

Да, я ж не говорю, что аппаратура на 28 МГц намного сложнее. Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что требования к монтажу для аппаратов этого диапазона несколько жоще!
Но, вернёмся к сути вопроса. Я бы не рекомендовал начинающему НАМ-у строить трансивер на "десятку" по той причине, что собирать он его будет полгода, а потом ещё столькоже ждать прохода (точнее в наше время, весенне-летнего спорадика) на 28 МГц!
А, собрав трансивер на 160 (кстати, а почему бы не на 80? У вас ведь, в России, приняли новый регламент) можно в тот же вечер выходить в эфир и наслаждаться всеми прелестями НЧ-диапазонов в полной красе!!!
10 м диапазон лично мне очень нравится! Скажу даже, это мой любимый диапазон.
Но, опыта набираться нужно на НЧ!

**UA3VFS** · 15.06.2008, 21:31

Сообщение от HAMman

А чего их коротать?И без паяльника вокруг много чего интересного и времени просто не хватает.Хотел сказать .что время отпущенное нам ,надо тратить наиболее эффективно и рационально.Зачем тратить его на деревянные счеты и механические арифмометры когда есть дешевый калькулятор?Сделаете, будет работать!Но время безвозвратно уйдет.

Наверное без паяльника есть много интересного в мире. Но во первых одно другому не мешает. А во вторых время с паяльником это не потерянное время а приобретенные знания и опыт. Потерянное время это например компьютерные игры, казино, водка и другие "интересные занятия". А деревянные счеты тоже нужно суметь сделать. Слишком много развелось "мужиков" которые кроме как, что то купить, ничего не могут. Да еще и хвалятся этим. Ручками, и головой нужно научиться работать.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от rn3zpx

Народ,у меня такой вопрос:я начинающий радиолюбитель и денег у меня нет на трарсивер(хотя лицензия и позывные есть,я их получил в радиокружке),так вот,кто может,подскажите схему трансивера на 10м.,ну или хотя бы приёмника...

Многие уже тут говорили, и я подтверждаю трансивер на 28Мгц. делать вначале не следует. Я бы предложил начать с трансивера Радио76. Сделав его на три диапазона 160-80-40 метров. Аппарат суперпростой, очень хорошо настраивается и прекрасно работает. Для того что бы он работал на трех диапазонах нужно всего лишь сделать ГПД с переключением и три полосовика. Получится маленький и очень хороший аппаратик. Причем если постаратся то можно его спокойно засунуть в корпус от р/с Лен. Сделать простенький 10Вт. транзисторный УМ и можно будет его брать на природу. Отдельно хочу заметить, что приемник Радио76 хотя и очень прост, имеет очень неплохой динамический диапазон и поэтому работает прекрасно на НЧ.

**UR4UBQ** · 16.06.2008, 21:37

Сообщение от UA3VFS

Многие уже тут говорили, и я подтверждаю трансивер на 28Мгц. делать вначале не следует. Я бы предложил начать с трансивера Радио76. Сделав его на три диапазона 160-80-40 метров. Аппарат суперпростой, очень хорошо настраивается и прекрасно работает. Для того что бы он работал на трех диапазонах нужно всего лишь сделать ГПД с переключением и три полосовика. Получится маленький и очень хороший аппаратик. Причем если постаратся то можно его спокойно засунуть в корпус от р/с Лен. Сделать простенький 10Вт. транзисторный УМ и можно будет его брать на природу. Отдельно хочу заметить, что приемник Радио76 хотя и очень прост, имеет очень неплохой динамический диапазон и поэтому работает прекрасно на НЧ.
__________________

можно вопрос по ходу? я уже встречал тему по УМ Радио-76,типа он неработает(родной),но вот,у меня такой аппарат с родным УМ,правда не я его делал, -хороший,простой,-но вот с УМ- неполучается перестроить на 3.6 - 3.7(у меня 3.55-3.65) - идёт возбуждение усилителя мощности! Тоесть,рабочая полоса УМ получается узкой.Посоветуйте,как убрать? Или же действительно собрать простой усилок на полевых ватт так 10 ? С ув.Виталий, 73!

**UA3VFS** · 17.06.2008, 11:17

Сообщение от deneb

можно вопрос по ходу? я уже встречал тему по УМ Радио-76,типа он неработает(родной),но вот,у меня такой аппарат с родным УМ,правда не я его делал, -хороший,простой,-но вот с УМ- неполучается перестроить на 3.6 - 3.7(у меня 3.55-3.65) - идёт возбуждение усилителя мощности! Тоесть,рабочая полоса УМ получается узкой.Посоветуйте,как убрать? Или же действительно собрать простой усилок на полевых ватт так 10 ? С ув.Виталий, 73!

Родной УМ для Радио76 сделан по безобразной схеме. Поэтому делать его не рекомендую. Неудачная схема и ГПД и опорного генератора. Делать их тоже не следует. Хотя при хороших знаниях можно запустить авторский УМ и ГПД, правда сильно изменив схемы. Легче эти схемы взять из других конструкций. УМ можно и на полевиках собрать можно и на биполярных, главное что бы схема была повторяема.
http://cqham.ru/um100.htm