JT65/JT9 - имейте совесть, когда в "цифре" работаете!

**R9OY** · 11.09.2017, 09:35

Вчера установил инвертор "V" , а сегодня испытал, не плохо для пяти ватт!

**US3IW** · 11.09.2017, 13:23

Добрый день Игорь! Вы всё правильно подметили,не обязательно иметь десятки или сотни ватт и супер антенны тем более в таком виде как JT65. Сам в этом очень много раз убеждался...........Успехов, SK73!

**R3IAN** · 11.09.2017, 14:23

Сообщение от US3IW

Добрый день Игорь! Вы всё правильно подметили,не обязательно иметь десятки или сотни ватт и супер антенны тем более в таком виде как JT65. Сам в этом очень много раз убеждался...........Успехов, SK73!

Полностью согласен! Можно работать вполне малыми мощностями - 5-20 ватт, но к сожалению очень часто попадают товарищи с плохим приемом, те с очень большими шумами на входе их приемника. Вот они запросто, не замечая тебя, садятся на голову и работают поверх твоего сигнала а еще хуже - поверх сигнала твоего корреспондента. И как тут быть? Вот и приходится добавлять мощность, чтобы станции тебя просто не затоптали. Похоже пора в JT65, JT9 и FT8 делать окна на других частотах - только для межконтинентальных связей.

**US3IW** · 11.09.2017, 15:01

Сообщение от R3IAN

Полностью согласен! Можно работать вполне малыми мощностями - 5-20 ватт, но к сожалению очень часто попадают товарищи с плохим приемом, те с очень большими шумами на входе их приемника. Вот они запросто, не замечая тебя, садятся на голову и работают поверх твоего сигнала а еще хуже - поверх сигнала твоего корреспондента. И как тут быть? Вот и приходится добавлять мощность, чтобы станции тебя просто не затоптали. Похоже пора в JT65, JT9 и FT8 делать окна на других частотах - только для межконтинентальных связей.

Добрый день Сергей! Не совсем согласен с Вашими методами............ Если все так будут поступать-к чему мы придём???? Судя по Вашему возрасту Вы не застали время так называемых "Донецких EZов". Что то подобное что Вы предлагаете было в то время на 160 метрах. Я поступаю проще-нахожу другой участок (слава богу место предостаточно)...........

**R3IAN** · 11.09.2017, 15:17

Сообщение от US3IW

Добрый день Сергей! Не совсем согласен с Вашими методами............ Если все так будут поступать-к чему мы придём???? Судя по Вашему возрасту Вы не застали время так называемых "Донецких EZов". Что то подобное что Вы предлагаете было в то время на 160 метрах. Я поступаю проще-нахожу другой участок (слава богу место предостаточно)...........

Доброго дня, извините, не поздоровался. Сергей, вот с местом то как раз и проблема - шумов за городом мало, станций, в том числе дальних и слабых - очень много, участки для упомянутых мод перегружены, за исключением пока еще JT9. А на других вставать - вроде как неприлично. Выходить за пределы полосы фильтра 2,4кГц тоже не хочется. Конечно повышение мощности - не лучшее решение, но иногда приходится. На мой взгляд гораздо хуже перекачка, когда станция идет +5, а от нее еще несколько хвостов декодируется, хотя часто вижу мощные сигналы +5...+15 но без хвостов и грязи. А вот недавно наблюдал станцию в FT8 полосой в 400 герц, мощнейший сигнал, так и не декодировался, не узнал кто это был...

**US3IW** · 11.09.2017, 15:24

Полностью согласен. Сейчас достаточное количество станций,особенно в моде FT8 работают перекачанными сигналами, да и с приличной мощностью, из-за которых невозможно получать удовольствие от нашего ХОББИ!!! Спасибо за общение,GD DX, min QRM, SK73!!!

**R9OY** · 11.09.2017, 16:20

Сообщение от US3IW

Вы всё правильно подметили,не обязательно иметь десятки или сотни ватт и супер антенны

Добрый день Сергей, обрати внимание RI1ANO мне даёт -15, я ему -04дб, а вот рядом с ним LW3EMP, который находится в пределах 500 км и он рапорт даёт -01дб, не хило за 17600 км получить рапорт R-04db. Минимум 500 вт в антенне .... вот и прохождение ему хорошее. Я уж и не говорю про другие станции LU ... CX5..... и работаю я так же на 500 вт. Категория позволяет. а 5 W - это для отмашки.

**US3IW** · 11.09.2017, 16:45

Спасибо Игорь за общение.Согласен,главное не мощность,а прохождение и чтобы было одинаковое в обе стороны.Часто бывает какое то однобокое,что даже 100 ватт недостаточно чтобы кого-то дозваться. А в принципе 20-30 ватт вполне достаточно,чтобы в JT65 или JT9 провести QSOсо многими DXами. Имея диполь на 3,5 МГц и 25-30 Ватт (согласно "показометра" моего TS-590) отработал 147 стран(правда ни одного QSO на 14 МГц (антенна не строилась)). А в принципе в этих модах больше "качать" и не стоит-будут одни нарекания от нашего брата!!! Ещё раз спасибо за понимание.SK,73!

**US3IW** · 11.09.2017, 16:53

И ещё.На мой взгляд не совсем получается "читаема" Ваша картинка(скриншот). Текст на данном фоне проводимого QSO плохо различим.А может это так получилось на скриншоте.

**R9OY** · 11.09.2017, 17:35

Сообщение от US3IW

На мой взгляд не совсем получается "читаема" Ваша картинка(скриншот).

Я в курсе, что на красном фоне текст размывается .... я заменю его на другой цвет.

**US5WE** · 11.09.2017, 21:10

Сообщение от US3IW

Спасибо Игорь за общение.Согласен,главное не мощность,а прохождение и чтобы было одинаковое в обе стороны.Часто бывает какое то однобокое,что даже 100 ватт недостаточно чтобы кого-то дозваться. А в принципе 20-30 ватт вполне достаточно,чтобы в JT65 или JT9 провести QSOсо многими DXами. Имея диполь на 3,5 МГц и 25-30 Ватт (согласно "показометра" моего TS-590) отработал 147 стран(правда ни одного QSO на 14 МГц (антенна не строилась)). А в принципе в этих модах больше "качать" и не стоит-будут одни нарекания от нашего брата!!! Ещё раз спасибо за понимание.SK,73!

Разговоры о малой мощности в цифре уже изрядно набили оскомину. JT65, как я уже неоднократно писал, предназначался для связей через Луну на УКВ, а там начальный уровень 1к и выше, предела нет.
Аналогично на 6м при мультихоповом скипе, например на Японию или Карибы.
Посему, говорить что на JT65 не нужна мощность, некорректно и вводит людей в заблуждение.

**US3IW** · 11.09.2017, 21:19

Добрый вечер Виктор. В следующий раз при обсуждении будем указывать какие частоты имеются ввиду. Успехов Вам SK,73!

**RX4CD** · 12.09.2017, 06:00

Сообщение от US5WE

Разговоры о малой мощности в цифре уже изрядно набили оскомину. JT65, как я уже неоднократно писал, предназначался для связей через Луну на УКВ, а там начальный уровень 1к и выше, предела нет.
Аналогично на 6м при мультихоповом скипе, например на Японию или Карибы.
Посему, говорить что на JT65 не нужна мощность, некорректно и вводит людей в заблуждение.

Не корректно сравнивать связь на УКВ со связью на КВ.

**R9OY** · 12.09.2017, 10:18

Сообщение от RX4CD

Не корректно сравнивать связь на УКВ со связью на КВ.

Так же не корректно указывать кому с какой мощностью можно работать в эфире. На то существует лицензия.

**US5WE** · 12.09.2017, 10:40

Сообщение от RX4CD

Не корректно сравнивать связь на УКВ со связью на КВ.

Законы мироздания одинаковы для любых частот спектра. Чтбы установить желанную связь, необходимо в точке приема создать достаточную напряженность поля и, желательно, хотя бы на 1 дБ выше, чем у конкурентов. Существуют три пути: 1-добавить мощность, 2- добавить элементов, 3 - (который мне нравится) сумма первых двух факторов. Странно, что приходится повторять прописные истины.