WSJT 2.0 rc5 декодирует только 77 битную версию FT8, а большинство работает в 73. Сто раз уже об этом говорилось.
Если хотите продвигать новое, давайте CQ, ждите ответа и контролируйте себя на pskreporter.info
Вид для печати
WSJT 2.0 rc5 декодирует только 77 битную версию FT8, а большинство работает в 73. Сто раз уже об этом говорилось.
Если хотите продвигать новое, давайте CQ, ждите ответа и контролируйте себя на pskreporter.info
73 бит и 77 бит это длины передаваемых сообщений. Раньше все работали с сообщениями 73 бита, но была проблема с работой специальными позывными или нестандартными позывными. Для решения этой проблемы разработчик увеличил длину сообщения до 77 бит. Поэтому и появилась новая версия 2.0, которая не может декодировать 73 битные сообщения. А старые версии не знают о 77 битах. Когда Вы запускаете версию 2.0 как раз всплывающее окно и говорит об этом и рекомендует всем перейти на версию 2.0 с 1 января 2019 года. Но Вы же понимаете, все сразу не перейдут.
64 бита это я понимаю версия windows.
Вышла в свет и доступна для скачивания WSJT-X 2.0.0 (уже полноценный release )
При старте WSJT-X теперь выскакивает такое окно :
Вложение 224297
"Пожалуйста, помогите, убедив всех обновить WSJT-X не позднее 1 января 2019 года" (с) - Тэйлор умеет лаконично и внятно (похоже эра "всеобщих 77 bit" не за горами )
А у меня еще выскакивает, что нет MSVCR120.DLL файла... Уже апдейтил его на Микрософте их спецсофтом, все равно выскакивает...
Да, еще выскакивает, что нет какого там (не помню) файла юзеров ЛОТВ... Да на кой он мне?
Это как-то отключаемо?
Версию 2.0 скачал и поставил сегодня.... Сразу перестал декодировать все сигналы на 160м :)
На 80м новым софтом работало станций пять :) ... Так шо ждем 1 января, все проснутся с б.....а и начнут задавать вопросы :)
Интересно, а в JTDX также будут проблемы с этими битами, с 1 января? Мне, например, эта WSJT-X нах...не нужна. Я привык работать с четкой статистикой повторов и квадратов локатора. А устанавливать JT-Alert в дополнение к WSJT-X -в лом! Слишком замороченная настройка. Если б была русифицированная версия JT-Alert, то тогда...может быть...подумал бы. Про установку.
Монитор не такой большой.
Отключаемо - установкой OpenSSL (первый вариант) , или подкидыванием файла lotw-user (второй вариант)
На кой - это уже совсем другая история , после этих процедур WSJT-X может выделять пользователей LoTW (подразумевается что нужно поголовно всем).
Мне оно в принципе не особо сдалось (пользователей LoTW у меня уже давно и на всю катушку мониторит JT Alert , попутно указывая на wanted DXCC и т.п.) - но раз так упорно внедряют - то выбрал второй вариант (мне он удобней , дело вкуса) , минутное дело.
Коротко "как сделать" по второму варианту : скачиваем lotw-user-activity.csv и кладём его в папку лога WSJT-X , при следующем запуске WSJT-X уже не наблюдаем окошка с требованием базы LoTW .
Дальше при желании ставим цветовое выделение на пользователей LoTW.
угу , но потихоньку прогресс идёт , особенно с нестандартными позывными (буквально за 20 минут увидел вечером на 80м SX60RAAG , HF100I , DB50EFAPB - все сработаны штатным алгоритмом).Цитата:
Версию 2.0 скачал и поставил сегодня.... Сразу перестал декодировать все сигналы на 160м
На 80м новым софтом работало станций пять ... Так шо ждем 1 января, все проснутся с б.....а и начнут задавать вопросы
Факт остаётся фактом : полная поддержка нестандартных позывных это уже весьма сильная "замануха" для некоторых , плюсуем DXpedition mode (перейдут на 77 bit) и тесты - похоже Тэйлор и Co в очередной раз очень даже знают что делают и переход лишь вопрос времени ....
Доброе утро. Версию 2.0 установил, связь с E51DOM/mm провел. Вопрос другой-это было вроде уже где-то. При работе на CQ в обычной моде зовут сразу три станции. Что сделать, чтобы можно было сразу трем ответить, а не по очереди? Киньте ссылку, если была где полемика
Добрый день!
Подскажите, с какой практической целью можно применять окошко "report"?
Вложение 224301
Здравствуйте, коллеги!
В версии 2.0 некоторые позывные в окне Band Activity показывает со стрелками, вот так <9A36W>, <YP4XMAS>.
Что это значит? Нестандартный позывной?