Наверное круглый и блестящий. :s7:
В следующий раз, если опять увижу, обязательно позову Вас на 160м без внешней синхронизации.
Вид для печати
Не, я серьёзно. Ни разу не встречал ноут с такими точными часами. А перебывало их у меня уйма. Сейчас только три штуки, разные для разных целей. И ведь что интересно - сегодня убегут на 5-30 сек, а завтра отстанут на столько же. Т.е. батарейка тут ваще не при чём. Да и что батарейка... ну 3 вольта на ней, с +/- разбросом. Ну и что?
Да если бы были в ПК такие точные часы, то нафик нужны куча программ для синхронизации, функции в ОСях, в прогах разных, куча сервисов и серваков в инете по всему миру..... :idontnow:
А я откуда узнаю? :D
Зовите, я на 160.
Я рад за вас, серьёзно.
Выставлять точное время нужно каждый раз, как только собрались поработать диги.
Ведь вы же не уверены на 100%, что рассинхронизация не превышает нормы, иначе можно и в "пустоту" пиликать, вас просто никто не декодирует.
Конечно, в вашем случае, отсутствия инета, приходится "на авось" работать.
Пока везёт.... пока ;)
Если нет интернета то можно синхронизироваться по самим станциям работающим, по параметру DT, конечно не с первого раза получается но можно подогнать время в районе 0.5 секунды.
про то, что CW это типа "настоящее", а FT8 - "резиновая женщина" я слышал неоднократно от тех людей, который я через пару дней встречал, как вы думаете где? В FT8, конечно же ))).
сколько не пытался звать DXа в FT8, ни разу не ответили..
Время синхронизировал, на CQ ко мне подходят,
а dxы не отвечают, звал и в стороне, видимо затаптывают в мёртвой зоне..
JT65 всё же в этом плане лучше
Работаю в WSJT-X. Последняя версия. Декодирует с DT 2sec. Вот скрин специально сделал недавно. Увидел даже декод 2,5 сек с WB8