А чуть подробнее ...
Вид для печати
JT65-HF есть версия с автопилотом ( не авторская, а чья то версия ), у меня на компе где то есть екзешник с ней, подкинул товарищ, он частенько ее использует, когда не может быть на радио, но принимает она чуть похуже, чем JTDX. Я не устанавливал. Там вроде есть те же фильтры, Европу отфильтровал и она будет работать только ДХ.
p.s. LY2VM edition v1.06
Зачем так громко то? Может я вопрос не правильно понял?
Он звучал вот так:
В чем проблема то? Пишем тх макрос CQ DX RZ1OA LP04. Выбираем его на передачу. И все хорошо работает.
И да, я так не только пробовал, но так часто и работаю.
Пы сы. Знаю только два софта, которые могут ft8 :)
Что самое интересное сигнал хорошо принимаемый на слух не декодируется??
Вложение 195426
Несовершенная еще программа. Вчера вижу работает сосед на 20м,500м от меня. Азимут 340* от меня на штаты,он понятно ко мне рефлектором ,у него квадраты и на ....у меня 3 элемента и 50ватт и на него. Рапорта +10----+13. С трудом с ним сработал,декодирование никакое,чуть ли не с третьего -пятого раза!
Все очень верно. На новый системный блок с установленной W10 64bit Pro установил Dimension 4v5.31. Работает в автомате ,выставил время обновления 30мин но есть ручной режим ,в любой момент. Синхронизация идеальная и главное все это бесплатно и очень качественно.
Вложение 195427
Да получается для FT8 нужно точное время без отклонений, JTDX в 3-4 секунды разброс нормально декодирует/
На последней версии WSJT-X......r8069 только что на 20м в FT-8. Максимально по приему -24 и сработал несколько станций с этими уровнями по приему. Конечно сейчас еще не время ,попозже бы надо но с Кубой -21/меня -13; Коста Рика -24/меня-10;Бермуды -21/меня -13;Штаты -24/меня -15;Мощность такая же как и в JT65 до 200ватт и три элемента Яги на 20м.В JT9 в половину ,а то и меньше требовалось в это время. Плюс один что транзисторный УМ не успевает сильно нагреться при коротких интервалах,в JT65 при такой мощности нагревался до +50*С и включалось дополнительное охлаждение ,а это лишний шум. Ну в общем нормально ,НО с программой .......делать и делать.Все таки прием/декодирование сильно слабовато. Ну как то так!
Изначально придумано было для УКВ.А вы думаете что через Луну на 144МГц 100ваттами работают,или ничего не думаете ,а так пописать..... след оставить. А на КВ при теперешнем прохождении это нормально. Будет постепенное улучшение обстановки снизим и мощность. Насчет мощности 100ватт....... это рекомендации которых на все случаи жизни не хватает.То есть пользователь сам решает сколько необходимо в данный период времени и применяемых антенн для успешного проведения связи в пределах своей лицензии.Какие вопросы.И сейчас есть любители работать малой мощностью на веревки со своими соседями.Им больше делать нечего ......ну и флаг им в руки ,кто против! Ну как то так.
P.S.Вам то что не так. Лучше обратите внимание и контролируйте качество сигнала в эфире и кто нарушает ....прессуйте . А мощность при направленных антеннах и отличном качестве сигнала меньшее из зол.