Вот теперь вопрос понятней.
Не знаю про мессаги, они автоматом включаются.
А вот если вызов опаздывает на 3...5 сек. то он читается корреспондентом.
У меня так бывает частенько.
...
Удовлетворил?
Вид для печати
Рапорт.
Я сообщаю Вам то, что программа работает "прилично" на моём, как Вы называете, "слабом" компьютере. Не верите - проверьте!
Если сигналы вызывающих станций смещены на 5 ... 8 Гц между собой, то Вы примете всех. Проверено. В pile-up так и поступаю.
У Вас у всех не хватает опыта работы и стремления подумать, что будет если я так буду вызывать.
Опыт - дело наживное!
Многие не хотят или не умеют этого делать.
Откуда такая статистика, подскажите? Или это субъективно?
Но программа понимает и показывает. А уж отвечать или не отвечать - решать Вам.
Кто Вам это сказал? Если DX даёт целенаправленный вызов, а ненужные ему корреспонденты назойливо его вызывают, то DX поставит фильтр. Корректным нужно быть!
Андрей, это от компа зависит. Если комп слабенький, а диапазон загружен до ...., тогда это единственная возможность дать компу шанс правильно декодировать за несколько секунд. Ну и "DX" - для всех понятие разное :). Просто нужно учитывать, что так может быть. Сам, если мне УЖЕ ответили, больше стараюсь никуда не прыгать, ибо прыгнуть можно на еще более грязную частоту :) Я ж не вижу, как диапазон у корреспондента загружен :)
А нет ли JTDX с модой FT8? Что то мне не нравится WSJT, отвечают редко, да и приходится вызов по 100 раз давать, одна Европа. а Вот в JT65 и штаты и южная Америка без проблем, именно в JTDX
JTDX v18.1.0.65
собранный софт: https://cloud.mail.ru/public/9zsz/Sgprh4jxu
исходный код: https://cloud.mail.ru/public/GjKL/B3PcKHVaq
при установке могут быть траблы с антивирусом, отключите его на это время