я и на сто ватт нисчтяк себя чувствую.
Повторюсь, в тлг бы давно его хлопнул бы)
Вид для печати
ФТ-8 - это типа просто ) а телеграф - это сложно? ) Я вот ФТ-8 только выучил, а телеграф с 13 лет знаю ))
[QUOTE=R7CA;1468715]То что им не нужны ваши 7[/QUOTE
Для начала мне не нужны их RR.
Для чего? Не интересно и не нужно. Многие умеют кирпичи об голову разбивать, курить ушами и т.д. Никогда не пробовал. Бессмысленная дискуссия, кто то в восторге, кому то все равно, у кого то чувство отвращения.
Никого не хотел обидеть. Всем здоровья, 73!
QRT, подискутировал на два года вперед.
Рома, ты меня с кем-то путаешь, я никого никогда не унижаю, воспитание не позволяет. Я лишь пытаюсь определить тенденции и причинно-следственные связи. которые в случае любимого тобой ЕМЕ оказались достаточно очевидны. Перерождение после появления JT65A произошло достаточно быстро, на CW остались единицы типа великого DL9KR, голоса оппонентов SM2CEW, DJ5HG и других потонули во всеобщем "одобрямс" под аккомпанемент Оды Радости.
Может, поэтому думающая часть DX-сообщества забеспокоилась и объявила опрос. Правда, вопрос поставлен неверно, под угрозой не радиолюбительство в целом, но DX-ing, как мы его знаем и помним.
в том то и дело что у меня эта мода не AUTO.
Autoseq3 выключен и я работаю FT8 так же как JT65, кнопками и курсором, уворачиваясь от громких сигналов.
Поэтому меня не беспокоит шум о роботах и безучастной работе оператора.
Те кто месит Европу без разбора им эта функция нужна, мне нет.
Ещё раз: FT8 для меня такая же по функционалу как PSK и RTTY.
DХингу не стоит беспокоиться, DXы сами по себе не летят в лог при работе в FT8.
Для ФТ8 использовать ВЕБ СДР нельзя, из за большой задержки, для телегрфа веб сдр без проблем, чем и пользуются больше половины писателей этого форума ) не там ищите погибель хэи радио - погибель в ВЕБ СДРе )
Хотя щас подумал - и для ФТ8 можно использовать ВЕБ СДР ) вот это точно враг.
И я знаю, что некоторые из участвующих здесь форумчан используют ВЕБ СДР для работы на НЧ.
Фонтазёры:)
Вам говорят что пройдёт время, все наиграются в этой моде, как наигрались в пск, изобретут следующую и забудут её.
Никакая экспедиция никакого робота никогда ни куда не закинет, чушь какая то.
Ты вот скажи какая твоя позиция? Активно изучать, работать в фт8 и с пеной у рта доказывать всем что эта мода для деградантов:)
Некоторые вообще не пробовали её и говорят о безучастности оператора, с умом нужно пользовать фт8, а не в авторежиме для локальных связей.
Софт в будущем возможно будет выглядеть примерно так:
Всё тот же Googl earth, с афигенным зумом, весь в лэйбах с позывными как в pskreporter, наведя на них можно будет
увидеть рапорт для себя, кликнув по нему можно позвать корреспондента, правой кнопкой появится меню в котором можно будет посмотреть сетап его, заказать QSL, окно мгновенных сообщений и файлообменник.
Это я так... поддерживаю вашу фантазию:)
ну а зачем мы сейчас мечемся между логом, qrz.com, kstчатом, pskreporterom и dxкластером, пусть сделают нам одну софтину универсальную, но что б связи были настоящие:)
С чего начал Фёдор Лбов? С того, что передал в эфир свой позывной! Через некоторое время пришло подтверждение, что сигнал услышан в Месопотамии! Всё! Можно считать, что первая односторонняя (любительская) радиопередача состоялась!
Всё, что было потом и есть сейчас нужно оценивать именно с этой точки зрения. Сигнал (инфо) передан - ответный сигнал принят!
Что такое CW? Что такое AM , SSB, PSK и проч.? Закодированные сигналы! Что такое QSO? Двухсторонний обмен инфо с помощью ЭМВ! Всё остальное (антенны, супергетеродины, трансиверы, печатные (телетайп) машинки и наконец компы и программы) это просто использование законов физики разными конструкциями.
Что такое "настоящая связь" (QSO)? Да двухсторонняя связь и более ничего! Разделение на мастеров CW, DX, QRP, EME, Тропо и метеоры и т.д. условно! Любая двусторонняя радиосвязь (обмен инфо с помощью ЭМВ), есть полноценная ("настоящая") радиосвязь! Даже если оператор не участвовал непосредственно в проведении QSO (Аппаратуру включал? До этого монтировал? Диапазон выбирал?)! Другое дело как относиться к подобной радиосвязи! Но это уже детали. Всё зависит от правил и условий, которые устанавливаются группами радиолюбителей по их предпочтениям и приоритетам.
Ну как бы никто не запрещает заявляться на DXCC Mixed и DXCC CW , вешать на стену два диплома и заклеивать их наклейками с CFM странами. Ну если кто то что то спрашивает - всегда можно предъявить - CW вот столько наработано.
Хотя это все какие то "пацанские" разговоры...
Все нужно... и FT8, и "цифра" и т.д.
Я вот пакетную связь в свое время упустил... как то не до нее было. Вчера с WinLink разбирался, пытался в WinMor пару
европейских серверов позвать на 30 м .... голова уже после работы не айс, а потом вообще закипела, пока хоть что то настроил... А опытный "цифровик" за пол часа бы все с нуля настроил бы ...
Ага, Андрей, до сих пор для коллекции скрин этой 160м связи на винчестере - noCFM. А телеграфом дозвался и сработал без проблем.
FT8 ничем сильно не отличается от JT65, PSK и даже RTTY - это все демодуляторы между трансивером и человеком.
Поэтому - digital. Ну хочет быть радиолюбитель полностью "True" - пусть получает DXCC CW / DXCC SSB и всем говорит...