FT-8 . FT4 . FT2

**R6ZQ** · Вчера, 18:45

Скачал, посмотрел что за зверь этот ФТ2, разве что для соревнований, да быстро, на этом все плюсы заканчиваются.
Пока такое впечатление.

**R9CS** · Сегодня, 08:28

Сообщение от UA0DBX

Когда FT1 появиться ? Ну сколько можно ждать?! Это возмутительно

Появление FT1 будет означать разновидность автоматического CW в интерфейсе wsjt-x, с запретом работать рукой на ключе

Как и сейчас в цифре, за человеком останется только выбор - проводить qso или нет, дальше все делает робот.
В принципе, все уже готово, спираль Гегеля крутится ... кто не умрет "сегодня" , увидит ft1 "завтра"

**RA1QEA** · Сегодня, 09:20

Сообщение от RW4LN

... Версия wsjtx-2.7.win 64.

Скачал версию WSJT-X_1802260852_FT2.
Это официальная Бета версия. Decodium-3 называется.
От итальянского программиста.
Работает и FT-8 b FT-4 и FT-2 и JT-9 ...
Работают режимы Fox, Superfox (FT-8)
В общем, все виды модуляции, указанные в программе.
В программе не прописаны частоты для моды FT-2.
Поэтому не отображается частоты для этой моды.
В остальном - работает как нужно, без глюков.

RW4LN, Вы "нахимичили" в своей программе.
Вот она и глючит.
Для модуляции FT-2 частоты работы, на сколько мне известно, не определены.
Нашёл таблицу для предполагаемых частот.
Вот на них и проводил QSO.

Операционная система Виндовс 10.

**RW4LN** · Сегодня, 10:00

Сообщение от RA1QEA

RW4LN, Вы "нахимичили" в своей программе.
Вот она и глючит.
Для модуляции FT-2 частоты работы, на сколько мне известно, не определены.
Нашёл таблицу для предполагаемых частот.
Вот на них и проводил QSO.

Разобрался в программе, мне не нравится пользовательский интерфейс wsjtx.Лучший интерфейс это в jtdx Игоря. Думаю, что Игорь сделает ФТ2 в своей программе. Я просто создал папку в корне диска С:\ FT2 и ярлык на рабочий стол. Жду когда HamRadioDelux адаптируется под ФТ2 и EQSLcc LOTW тоже.

**RX4HX** · Сегодня, 10:02

Сообщение от R9CS

за человеком останется только выбор

За человеком и сейчас есть выбор - CW/SSB никто не отменял! Пожалуйста работайте!

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RW4LN

ФТ2

Я не понимаю, чего все так взбудоражились этой модой? Полоса у нее широкая, значит на 3 кГц станций мало вместится, помехозащищенность однозначно ниже, чем в FT8. Ну так, очередная игрушка. Думаю через пару месяцев про этот вид забудут.

**RW4LN** · Сегодня, 10:32

Сообщение от RX4HX

Я не понимаю, чего все так взбудоражились этой модой? Полоса у нее широкая, значит на 3 кГц станций мало вместится, помехозащищенность однозначно ниже, чем в FT8. Ну так, очередная игрушка. Думаю через пару месяцев про этот вид забудут.

Помню ПСК31 и ПСК65, одна связь длилась 15мин. (не помню точно). Скорость проведения связи решает все. Мне больше нравится ФТ4 по скорости проведения связи. Время покажет и отсеет не нужное.

**RX4HX** · Сегодня, 10:50

Сообщение от RW4LN

Помню ПСК31 и ПСК65, одна связь длилась 15мин.

В PSK одна связь слилась долго, т.к. народ за правило взял передавать всю информацию о себе на нескольких листах!))) Вот за что я люблю FT8 - это за краткость! Никаких шансов для лишней информации! Хочешь поболтать - позвони по телефону!)))

**R6ZQ** · Сегодня, 12:57

Сообщение от RX4HX

В PSK одна связь слилась долго, т.к. народ за правило взял передавать всю информацию о себе на нескольких листах!))) Вот за что я люблю FT8 - это за краткость! Никаких шансов для лишней информации! Хочешь поболтать - позвони по телефону!)))

Это на любителя, одному стран набрать или станций для каких то целей, другому просто для удовольствия связь провести, узнать что либо о корреспонденте. FT8-4-2 да, взять страну или корреспондента для диплома - самое оно, но извините, с их краткостью и без шансов на лишнюю информацию провести очередную связь с уже сработанной десяток а то и сотен раз страной которая тебе по факту уже не нужна это разве интересно?
В этом плане SSB, CW, или тот же Bpsk гораздо интересней. А сидеть как робот (или запустив робота) в FT8 получая -передавая рапорт и 73 в сотый или тысячный раз сработанной страной - на мой взгляд сомнительное удовольствие.
Хотя, каждому своё.

**ES1JA** · Сегодня, 13:47

Сообщение от RW4LN

Разобрался в программе, мне не нравится пользовательский интерфейс wsjtx.Лучший интерфейс это в jtdx Игоря. Думаю, что Игорь сделает ФТ2 в своей программе. Я просто создал папку в корне диска С:\ FT2 и ярлык на рабочий стол. Жду когда HamRadioDelux адаптируется под ФТ2 и EQSLcc LOTW тоже.

I don’t think FT2 will be implemented into JTDX. There nothing good, except speed. Sensitivity is even worse than CW, needed bandwidth to wide, pure waste. Maybe there will be some (robot) contests, but JTDX does not support contesting anyway.

**UN3G** · Сегодня, 13:59

Сообщение от R6ZQ

Это на любителя, одному стран набрать или станций для каких то целей, другому просто для удовольствия связь провести, узнать что либо о корреспонденте. FT8-4-2 да, взять страну или корреспондента для диплома - самое оно, но извините, с их краткостью и без шансов на лишнюю информацию провести очередную связь с уже сработанной десяток а то и сотен раз страной которая тебе по факту уже не нужна это разве интересно?
В этом плане SSB, CW, или тот же Bpsk гораздо интересней. А сидеть как робот (или запустив робота) в FT8 получая -передавая рапорт и 73 в сотый или тысячный раз сработанной страной - на мой взгляд сомнительное удовольствие.
Хотя, каждому своё.

Это интересно тем, кто не понимает ничего в радиолюбительстве, а еще так думают те, кто не понимает ничего в цифре, не почувствовал никогда вкус борьбы за новую страну, или еще за что-то! А, ведь в цифре, стебаются в основном те, кто в CW и SSB провел не одну сотню тысяч QSO. Так что господа надо все познать, тогда и толерантности поболее будет!

**RW7F** · Сегодня, 14:19

Сообщение от UN3G

Это интересно тем, кто не понимает ничего в радиолюбительстве, а еще так думают те, кто не понимает ничего в цифре, не почувствовал никогда вкус борьбы за новую страну, или еще за что-то! А, ведь в цифре, стебаются в основном те, кто в CW и SSB провел не одну сотню тысяч QSO. Так что господа надо все познать, тогда и толерантности поболее будет!

Еще раз перечитайте то что Вы написали...

**UA1NAN** · Сегодня, 14:23

Сообщение от ES1JA

I don’t think FT2 will be implemented into JTDX.

В оригинальной версии WSJT-X этой моды думаю то же не будет, не соответствует она принцыпам автора "Weak signal".

**RW4LN** · Сегодня, 14:27

Сообщение от UN3G

Я не думаю, что FT2 будет реализован в JTDX. Ничего хорошего, кроме скорости. Чувствительность даже хуже, чем у CW, необходимая пропускная способность до широкой, чистый отход. Возможно, будут какие-то (роботизированные) конкурсы, но JTDX всё равно не поддерживает конкурсы.

Ну извините, но прогресс не остановить. Если Игорь не включит ФТ2 в свою супер JTDX, то он проиграет гонку в модернизации цифровых видах связей. Связи по ФТ2 у меня не заносятся автоматически в журнал HRD и я не могу их отправить ни в LOTW ни в EQSLcc. Я согласен с некоторыми радиолюбителями, что ФТ2 может потерять актуальность, но она должна быть в JTDX.

**RA1QEA** · Сегодня, 14:58

Сообщение от RW4LN

... Я просто создал папку в корне диска С:\ FT2 и ярлык на рабочий стол. ...

Извините!
В прошлом сообщении забыл написать о том, что программа ставится ни в какие либо папки типа "Program files (x86)", а чисто в корне диска в свою папку.
Журнал от UR5EQF адаптировался сам, по своему желанию.
Вмешательства не потребовалось.
"Диалог" между журналом и WSJT-X_1802260852_FT2 идёт через программу WSJTInterfac.