Верно! Пожалуй единственная проблема.
А вот когда будет антенна возникнет вопрос об удаленном приеме в деревне.....одно за другим ,ну и так далее.
Вид для печати
"высиживать часы в ожидании ответа" - это что, стиль жизни такой? :баран:
Эффективность системы определяется тем, как долго приходится в пайлапе звать DX-a и все делается для того, чтобы это время сократить, а никак не наоборот. Это актуально для любого диапазона, странно, что прописные истины приходится напоминать.
В принципе, к теме FT8/FT4 роботов, которых уже достаточно много, это не имеет отношения
Странно, что под этим вы забываете о том, что относительно не так давно прививалось на коллективках, а в народе называлось порядочность или HAM SPIRIT.
Есть хорошая антенна - на сотню ватт в SSB ответит с пол пинка любой DX (кроме 80-160 метров, конечно - на НЧ у экспедиций приём не всегда хороший), это нормально, нету антенны - вдуваем десяток кило в человеческие моды или киловатт в цифру - и даже не слыша никакого DX точно не даём работать соседям в первом хопе - это совсем не порядочно, особенно в цифре, и особенно в FT и JT модах.
Это нормальное, основанное на реальности мнение. Особенно в цифре. Само собой на танке давить самокаты - оно для некоторых приятно. Но не для всех.
В момент VP8 из антенн у меня осталась только верёвка и вертикал, а в момент VK9 отвечали везде где слышал от сороковки и выше даже на простые трёхэлементные яги, на трансивер и достаточно быстро. Будучи в гостях на серьёзных позициях с огромными стеками также сделал свои выводы.
Да, в соревнованиях мощность решает многое, но послушав DX и поняв его стиль работы и условия его приёма - время его ответа зависит от мощности в пределах пяти - десяти минут. Экспедиции это же не соревнования, где секунды решают.
Про VP8PJ я спрашивал не Вас, а человека, который мне рассказывает сказки о том, что "послушав DX и поняв его стиль работы и условия его приёма - время его ответа зависит от мощности в пределах пяти - десяти минут" и что "на сотню ватт в SSB ответит с пол пинка любой DX".
Раз в России киловатт, вопрос мощности снимается.
Что Вы, ничего личного.
Просто имею некоторый опыт в DX-ing, выраженный в DXCC Standings и знаю, что иногда приходится и с антеннами и с усилителями звать по нескольку часов, а иногда и дней. Это касается и FT8 тоже поэтому, читать дилетантские рассуждения про "пределы пяти - десяти минут" просто смешно.
Возвращаясь к теме, интересно, какие роботы нас ожидают на 50 МГц. :s7:
Никогда усилителя на КВ не имел. Как и направленных антенн. На УКВ -другое дело....
Вложение 258405
Всегда работаю только на один трансивер, 100 ватт и антенны на 80м и 40м, только диполя. На 160м не работаю по причине QRM.
Вот связи с тем краем -
Вложение 258406
Вложение 258407
Вложение 258408
Вложение 258409
В радио главное не мощность. Терпение и прохождение.
Еще Суворов говорил: "Воевать надо не числом, а умением".
Хм, желание вкладываться в дипломы DXCC делают из не оплативших дилетантов? Вопрос риторический.
А не умея наблюдать, хороших антенн и полагаясь только на мощность - и годами можно звать. Это вполне закономерно и понятно.
(Заметьте, не намекаю никак на личности, хотелось бы обсуждать в таком ключе.)
И снова весь день ВЧ диапазоны в EA c усилителями, что примечательно - зовут их много, но они зовущих слышат одного из пяти. Но вроде не в автоматах, что уже хорошо.