-
18.07.2004, 23:24 #1ra4hraГость
Современный пеленгатор для "Охоты на "лис"
Уважаемые коллеги!
Может быть, у кого-нибудь есть желание и возможность поработать над конструкцией современного спортивного пеленгатора?
С момента "Алтаев" появлялись только штучные изделия отдельных конструкторов-"охотников". Может быть на современной элементной базе возможна разработка технологичного, недорого, простого в изготовлении и настройке пеленгатора.
Заниматься с начинающими - практически не на чем.
-
19.07.2004, 11:55 #2
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
Re: Современный пеленгатор для "Охоты на "лис"
Первоначальное сообщение от ra4hra
Может быть, у кого-нибудь есть желание и возможность поработать над конструкцией современного спортивного пеленгатора?
Может быть на современной элементной базе возможна разработка технологичного, недорого, простого в изготовлении и настройке пеленгатора.
Заниматься с начинающими - практически не на чем.
Для занятий с начинающими.
Современный.
Или речь идет о приемнике, на котором можно учиться (простой и недорогой). Или о приемнике, на котором можно уже соревноваться (ну не "супер", но все-таки).
Ведь чем выше требования, тем сложнее задача.
-
19.07.2004, 17:38 #3ra4hraГость
Все-таки это одна задача - современный для занятий с начинающими.
В первую очередь изготовленный на современной элементной базе, по современной технологии.
Современный - не значит навороченный.
Хотелось бы узнать мнение тех кто работал с микросхемой ТА2003 и ей подобными.
-
19.07.2004, 18:17 #4
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
Первоначальное сообщение от ra4hra
Все-таки это одна задача - современный для занятий с начинающими.
В первую очередь изготовленный на современной элементной базе, по современной технологии.
Современный - не значит навороченный.
Хотелось бы узнать мнение тех кто работал с микросхемой ТА2003 и ей подобными.
Посмторите "Радио", 2001, N 6, с. 70-71
-
20.07.2004, 20:34 #5ra4hraГостьПервоначальное сообщение от RU3AX
Современная технология - это не самоцель. Это, например, поверхностный монтаж и миниатюризация как результат. Надо ли это для "охоты на лис"?
Посмторите "Радио", 2001, N 6, с. 70-71
А поверхностный монтаж - это не только миниатюризация, но и отсутствие металлизированных отверстий, а следовательно - стоимость. Миниатюризация в СРП нужна, но она будет "съедена" габаритами антенны.
Объясните мне простую вещь. Почему стоимость китайского сканирующего FM-приемника - 200-300 рублей, а стоимость пеленгатора порядка 80-150$ Только ли в размере партии дело?
-
20.07.2004, 23:15 #6
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
Первоначальное сообщение от ra4hra
Объясните мне простую вещь. Почему стоимость китайского сканирующего FM-приемника - 200-300 рублей, а стоимость пеленгатора порядка 80-150$ Только ли в размере партии дело?
-
21.07.2004, 09:11 #7ra4hraГость
Подобный (без сканера) приемник после доработки - перестройки диапазона и добавления тлг-гетеродина И. Торосян использовал в качестве контрольного. Нормально слышал лис со старта и финиша, отстраивался от привода. Использовал штатный телескопический штырек. Настолько ли разница в качестве, насколько в цене? Неужели более чем на порядок? Каким размером партии можно уменьшить стоимость в десяток и более раз?
Все нынешние пеленгаторы имеют изобилее катушек, а следовательно - более трудоемка настройка и изготовление. С учетом наличия различных пьезо-фильтров, эффективных ОУ позволяющих делать приемлимые RC-фильтры, синтезаторов и пр. оправдана ли такая схемотехника "по-старинке"?
Кстати, об миниатюризации. Миниатюризация позволит оснастить пеленгатор дополнительными устройствами...
Вообще мое "воззвание" было опубликовано в этой ветке с уелью познакомиться с конструкторами, которым было бы интересно поработать в этом направлении.
-
21.07.2004, 09:35 #8
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
Первоначальное сообщение от ra4hra
Подобный (без сканера) приемник после доработки - перестройки диапазона и добавления тлг-гетеродина И. Торосян использовал в качестве контрольного. Нормально слышал лис со старта и финиша, отстраивался от привода. Использовал штатный телескопический штырек. Настолько ли разница в качестве, насколько в цене? Неужели более чем на порядок? Каким размером партии можно уменьшить стоимость в десяток и более раз?
Все нынешние пеленгаторы имеют изобилее катушек, а следовательно - более трудоемка настройка и изготовление. С учетом наличия различных пьезо-фильтров, эффективных ОУ позволяющих делать приемлимые RC-фильтры, синтезаторов и пр. оправдана ли такая схемотехника "по-старинке"?
Кстати, об миниатюризации. Миниатюризация позволит оснастить пеленгатор дополнительными устройствами...
Вообще мое "воззвание" было опубликовано в этой ветке с уелью познакомиться с конструкторами, которым было бы интересно поработать в этом направлении.
Необходимы грамотные технические характеристики на приемник. Вот тут-то и полезут деньги. Корпус пластмассовый или металлическмй? Влияние рук? И это еще не прямые параметры (чувствительность, избирательность и так далее.
-
21.07.2004, 20:30 #9ra4hraГость
Вот-вот. Предложите решение трехтранзисторного приемника с которым можно закончить дистанцию Первенства (не Чемпионата!) России в контрольное время.
Я не пойму. Вы пишите о невозможности разработки современнго пеленгатора?
Технические характеристики - адекватны ex-промышленному Алтаю. Могу продублировать, если необходимо. А вот на том же уровне стоимость должна быть ниже, настройка проще... и т.д. (см.выше)
Вам ТЗ нужно? Т.е. есть желание (позывной в квалификации сомнений не оставляет ) помочь? Давайте перейдем к конструктиву. А разговор на уровне "Вы сами не знаете что хотите" не имеет смысла. Мы знаем.
Сформулируйте идею - создание такого пеленгатора невозможно? Или ненужно? Или нет тех, кто готов взяться за его разработку? Все-таки что?
-
22.07.2004, 09:12 #10
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Всем привет!
Я как-то уже затевал подобную темку.
Вообще говоря, я бы с удовольствием прикупил, скажем, один "современный" пеленгатор для проверки/экспериментов, а потом можно и партию, скажем 10-12 штук. Есть давняя мечта (со временем) повозиться с пацанами. Больше - для здоровья, а не для высоких спортивных результатов. Когда-то был первый разряд и третье место на республике. На Союз не смог поехать - вступительные экзамены, потом институт, потом семья-дети и всё заглохло...Пока и 73! :: Бек, (ех ЕХ8АВ, UM8QDX aka EX1EPC, EX9FF/p)
-
04.08.2004, 08:41 #11ra4hraГость
(Беку)
Привет!
Было бы здорово. А за желанием и результаты придут. Заглядывайте к нам на сайт, пишите. Думаю обмен информацией будет взаимополезен.
Увы, с аппаратурой проблема всеобщая. Хотя у нас на форуме идет обсуждение конструкторских решений. Правда пока вялое.
http://kontur.ardf.ru
-
03.09.2012, 00:47 #12
Последний раз редактировалось UR5DBX; 03.09.2012 в 00:54.
-
03.09.2012, 02:10 #13
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
За 8 лет, вопрос наверное решился.
-
07.09.2012, 14:22 #14
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
Пеленгатор.
Еще бы и антеннку не для направления, а для реального пеленгования например "как из ружья стрелять" применяя магнитную на ферритовом стержне, и по минимуму сигнала, и другие организации такую штуковину приобрели, например для отыскания источника помех...
Последний раз редактировалось RN0JB; 07.09.2012 в 14:28.
С уважением, RN0JB :: ex UA9YKS, ex UA0JBL; Сергей
-
07.09.2012, 16:01 #15
- Регистрация
- 27.06.2012
- Адрес
- Катынь
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 383
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 299
Интересно а в дальнем зарубежье занимаются "охотой на лис"? И какая у них техника? Сколько стоит "буржуинский" пеленгатор?
Игорь. UB3LAI ex UA3LFC, 73!.
|
Социальные закладки