Посоветуйте носимую р.ст. для связи в горах

**RN6DV** · 10.12.2008, 10:38

Уважаемый Андрей!
Зная вашу любовь к жарким спорам, которые могут переходить в нехорошее русло со всякого рода завуалированным препираниям и оскорблениям отвечу
кратко-давайте объективно рассматривать исходные условия и учитывать что и как можно сделать для поддерживания надежной и устойчивой радиосвязи на УКВ в походе по горно-лесистой местности.

Во - 1 х, испытания в лесистой местности это неплохо, НО! Тот перепад высот, что был в эксперименте это холмистая местность, но никак не горно-лесистая!
Были бы подобные тесты в условиях ГОРНО-ЛЕСИСТОЙ местности проведены, это я думаю было бы интереснее и объективнее...согласны?
Можно использовать с FT-60R более качественные антенны-настроенные в резонанс на нужный участок.
Есть варианты 2-х диапазонных, настроенных в резонанс на 145 и 433 МГц-например SRH 805 144/430 1/4 L 450 mm SMAP разъем или SRH 815, так же варианты однодиапазонных антенн под SMAP разъем применяемый в FT-60R или опять будете спорить и ломать копья?

P.S. Ну уж если очень сильно мучает амфибиотробная асфиксия :-), то можно приобрести разъем SMA - папу, и самому по описанным методикам изготовить и настроить устраивающую вас по параметрам l/4 или l/2 одно, 2-х диапазонную антенну. В инете информации предостаточно...поиск все решит!

Виктор

**RZ3AMW** · 10.12.2008, 11:53

Уважаемые, огромное спасибо за информацию. Автор темы всё внимательно читает

Решение пока не принято, более того, я и не задавался целью выбрать какую-то одну модель. Моя задача - дать коллегам "вводную" (что важно при выборе радио для данной цели) и назвать несколько моделей, порекомендованных практиками. А выбирать коллеги будут уже самостоятельно.

**RW9JQ** · 10.12.2008, 16:52

Сообщение от RN6DV

Можно использовать с FT-60R более качественные антенны-настроенные в резонанс на нужный участок

Вот у вас видимо всегда так ,с начала садитесь в вагон а потом выглядываете в окно а паровоза то нет значит надо еще его прикупить!Ну.. кому как нравится!

R3A-972

Я надеюсь что вы сделаете правильный выбор и не будете тратить деньги в пустую на старье!! Удачи Вам!73!

**RN9AAA** · 10.12.2008, 17:13

Сообщение от RA1AIT

Думаю для начала что-то из PMR стоит взять. Лучше не из самых дешевых. Либо этого хватит, либо становиться радиолюбителями и искать пути улучшения ситуации.

Самый верный ответ в теме.

**RN6DV** · 10.12.2008, 18:05

Сообщение от A.N.Z

Вот у вас видимо всегда так ,с начала садитесь в вагон а потом выглядываете в окно а паровоза то нет значит надо еще его прикупить!Ну.. кому как нравится!

2 A.N.Z.

Коллега, полноте ворчать!
Всем известно, что изначально идущая в комплекте с радиостанцией (хоть и той же 2-х диапазонной FT-60R, VX-6,VX-7 или однодиапазонными на 137-175 или 400-470 МГц) антенна далека от совершенства... с чем и сталкивался очень часто.
В комплекте к радиостанциям, которые работают в таком широком диапазоне частот, либо в определенном, как правило выбирают и это возможно оговорить (как опцию в ходе закупки и поставки) возможность комплектовать антенны более низкочастотного участка к примеру 137-143 МГц, или же среднечастотного 143-150 и более высокачостотного участка 150-173 МГц.
Так в используемых служебных р/ст ICOM F-3GS антенна резонирует на 157 МГц, при том что они эксплуатируются на 148 в основном, реже на 171 и 172 МГц... ну и эффективность сами понимаете от работы на нерезонансные антенны невысокая-в плане дальности связи носимой р/ст в прямых каналах или же через ретранслятор!
С такими же моментами я сталкивался эксплуатируя ALINCO 191, 491 и поэтому изготавливал антенны для диапазонов 144-146, 430-440, ну и для работы на служебных каналах тоже. Затем в полевых условиях работая через ретрансляторы служебные (на настроенные в служебный диапазон антенны) и радиолюбительские, так и в прямых каналах-в одночастотном режиме без разноса, получал дальность связи намного превышающую - иногда более 1.5-2 раза, чем с антеннами которая шла в стандартной-заводской поставке!
Так что ваш язвительный тон ни к чему и ни о чем...
Лучше скажите честно, вам доподлинно известно или может самому, лично, попадалась хоть одна антенна идущая в поставке с р/ст, которая работает в нужном нам участке 144-145 или 430-440 МГц с приемлемым КСВ, к примеру до 2?

Так что? в отличие от вашего житейского опыта, я действую обдуманно и осмотрительно.
Купив билет, на так вами горячо любимый железнодорожный транспорт, осуществляю посадку в вагон убедившись, что передо мной состав нужного мне направления, мой вагон и паровоз-локомотив стоит где ему положено, а не на запасном пути! ;-)

2 R3A-972
Напоследок скажу-из личного опыта, все таки надежная 2-х диапазонная р/станция позволяет гибко работать в горах, уж поверьте...так сказать кое какому опыту, боевому... :-).
А насчет безлицензионных средств связи обратите внимание на MIDLAND G 7, так как в этой р/станции есть и LPD и PMR диапазон, это вариант того, что вы будете работать и на 433 и на 446 МГц! Ну и множество разных кодовых комбинаций вызывных каналов и подтонов...
То есть парк других станций работающих только в диапазоне LPD или PMR вам будет доступен и прекрасно стыкуется!!!
плюс регулировка выходной мощности, VOX, возможность подключения гарнитуры-свободные руки... в поиске более подробней информации есть!

Всем удачи, мне еще нужно установить и подключить недавно приобретенную F-23 DIAMOND, так что тороплюсь коллеги!
С уважением, Виктор!

**RZ3DQU** · 11.12.2008, 09:40

Про опыт:

Хорошая знакомая регулярно водит группы на Памир и для экстренной связи они пользуются только спутниковым телефоном. Да - это дорого, но это 100% вариант, что когда станет плохо спасатели об них узнают. А кричать на 145.500 SOS в горах это вилами по воде. В горах на УКВ вообще плохо (это уже личный опыт этого лета) если только ты не с вершины работаешь. Частоты МЧС .... вариант, но опять таки даже не с любого перевала докричишься неговоря уже о том если беда произошла где-то на стенке, в лощине откуда до хорошей точки выбраться нет никакой возможности. Поэтому экстренная связь - спутниковый телефон.

Про двухдиапазонки:

Действительно как правильно заметили выше антенны у двух бендовок далеки от совершенства посему напрашивается вопрос. Зачем нужны навороченные, любительские станции, когда собственно говоря нужна одна свободная частота на которой можно сработать и нужно что бы антенка этой станции резонировала на этой частоте. Да и цена той же FT-60 на пару тыс больше чем одноканалок. Если конечно в дальнейшем человек заинтересуется любительской радиосвязью, то можно советовать этот вариант, а если он далек от этого, то никакие 60, 2, 3, 7 итд итп. Ненужны такие станции.

Про выбор:

Лично я бы остановился на модели Vector VT44 Military. Я сам использую на даче модель VT43h уже как года три. Питается от батареек, что является огромным плюсом в автономном путешествии. Я ее использую для грибов, ягод, покатушек итп. Отказов не было. В лесистой местности, с не очень плотным лесом станция работает примерно на 3 км. При использовании в связке со стационарной антенной дальность связи возрастет раза в два так что вот Вам как вариант. Хотя хороших вариантов LPD - PRM хватает и дискуссий на эту тему хватает например на том же радиосканнере. Одним словом поиск рулит.

Удачи!

**Сова** · 17.05.2009, 21:54

Сообщение от RZ3DQU

Про опыт:

Лично я бы остановился на модели Vector VT44 Military. Я сам использую на даче модель VT43h уже как года три. Питается от батареек, что является огромным плюсом в автономном путешествии.

Удачи!

Вектор 44 Милитари работает от аккумулятора, в отличие от 43 и 44h. Или я чего-то не знаю?...

ЗЫ: из УКВешек (приличных) имею VX-170 В3 с батарейным блоком, купила недавно, пока нравится. И цена 5 тыр всего на полностью раскрытую машинку.
433 считаю игрушками...

**RU3DUC** · 18.05.2009, 19:24

данная тема сподвигла меня поделиться...
http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=268901#post268901
может пригодится кому....

**Сова** · 19.05.2009, 11:20

Сообщение от RU3DUC

данная тема сподвигла меня поделиться...
http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=268901#post268901
может пригодится кому....

Станковые рюкзаки такого типа сейчас носит не так уж много народу... А нет риска сломать антеннку, продираясь через чащи?
И еще: получается, чтобы связаться с группой, надо обязательно взвалить на себя рюкзак... Не мобильный вариант, имхо.

**UA9FAL** · 20.05.2009, 14:58

Сообщение от Сова

433 считаю игрушками...

Ну если 10 мвт, то может и игрушки, а если полноценные 2-5 вт, то вполне достаточно для обеспечения безопасности в походе, на сплаве. А при работе через спутник АО-51 дальность связи до 4-5 тыс. км слабо? Совсем недавно у нас в Пермском крае произошла трагедия не реке Вильва. Погибло 9 человек. А была бы связь, возможно, такого и не случилось.

http://perm.kp.ru/daily/24294/488657/

**Сова** · 21.05.2009, 18:46

Сообщение от UA9FAL

Ну если 10 мвт, то может и игрушки, а если полноценные 2-5 вт, то вполне достаточно для обеспечения безопасности в походе, на сплаве. А при работе через спутник АО-51 дальность связи до 4-5 тыс. км слабо? Совсем недавно у нас в Пермском крае произошла трагедия не реке Вильва. Погибло 9 человек. А была бы связь, возможно, такого и не случилось.

Я знаю, что там случилось.
Даже имея рацейки такие, вряд ли что-то бы изменилось для первых. Только внутри группы, если экипажи соблюдали дистанцию... а плыли расслаблено.
Но вот если бы рации имели все водники и периодически сканировали единую частоту, то наверняка другие группы услышали предепреждение и зачалились бы заранее, и многих трагедий удалось бы избежать.
Вот за что я ратую уже давно - единые каналы связи!
см верхний правый угол:
http://veslo.ru/duplo/

Через спутник работать умеют не все, да и не всегда он над головой? Самое дальнее в густом лесу 433 мгц- 1,5 км
Но лучше такая рация, чем никакой, этот точно. Особенно если экипажи всегда рядом и почти в зоне видимости, 1 км, не более разрыв.

**US4IPQ** · 28.12.2009, 10:57

http://vertikal.biz/actions/view/428.html
Вокзал для двоих. Интервью с альпинистом спасателем.

Статья будет полезна всем.
Указаны частоты спасателей.

**RN6DV** · 28.12.2009, 16:51

"- Мы всегда даем частоту, на которрой работает станция. Станция находится на КСП в постоянном приеме и в коридор выведена громкая связь. Частота 164.450 Mhz. Если кто-то выходит на связь ночью и подает сигнал бедствия - услышит все КСП..."

Благодарю за инфу!

С уважением, Виктор!