Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 37
  1. #16
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,850
    Поблагодарили
    3914
    Поблагодарил
    1415
    При связи в условиях прямой видимости особой разницы в качестве связи нет . Традиционно всё началось с АМ ещё до исторического материализма . Ну и полная замена ВСЕГО связного парка по всему белому свету ( речь идёт не об одной стране - самолёты ведь летают везде ! ) не так проста . Дорого это .

    Итог . Проще вообще всё будет отменить при переходе на качественно новые средства связи ( как в море с CW ) , чем менять вид модуляции непонятно для чего . Пример - частота 143 625 . Традиция , суеверия ....

  2. #17
    Low Power
    Регистрация
    30.09.2006
    Адрес
    г. Сокол, Вологодская обл.
    Возраст
    46
    Сообщений
    67
    Поблагодарили
    13
    Поблагодарил
    1
    На радиосканнере в приведенной теме все это уже обсуждалось.

  3. #18

  4. #19
    Standart Power
    Регистрация
    07.04.2010
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    41
    Сообщений
    416
    Поблагодарили
    61
    Поблагодарил
    37
    Цитата Сообщение от Nordger Посмотреть сообщение
    Какая модуляция качественней, тоесть лучше и дальше звук передаётся? При частотной или амплитудной?
    Качественнее - ЧМ, тк она шумостойка, поскольку информация заключена в частоте сигнала. Поэтому её применяют для радиовещания на УКВ, а также передают звуковое сопровождение телепередач.

    Дальнобойней -АМ, а особенно её разновидность - SSB.

    А вообще шумность сильно зависит от диапазона радиоволн.

    Недотаток ЧМ - она занимает более широкую полосу частот нежели АМ.

  5. #20
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    72
    Сообщений
    6,032
    Поблагодарили
    1347
    Поблагодарил
    300
    Самая качественная - АМ-модуляция.
    В применении ЧМ - другие приоритеты.

  6. #21
    Very High Power
    Регистрация
    05.03.2003
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,197
    Поблагодарили
    63
    Поблагодарил
    26
    Цитата Сообщение от akhnod Посмотреть сообщение
    Недотаток ЧМ - она занимает более широкую полосу частот нежели АМ.
    А как же сигнал телевизионных передатчиков модулированный по амплитуде занимает полосу почти 8 мегагерц? И это при том, что одна боковая подавлена.

  7. #22
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    72
    Сообщений
    6,032
    Поблагодарили
    1347
    Поблагодарил
    300
    Цитата Сообщение от akhnod Посмотреть сообщение
    Недотаток ЧМ - она занимает более широкую полосу частот нежели АМ.
    Полосу излучения АМ-сигнала можно сделать удобно любую.


    Самая дальнобойная модуляция - это SSB.
    Потому, что:
    - сужается полоса передачи, тем самым энергия передатчика расходуется с пользой и без ненужной несущей;
    - сужается полоса приёма, тем самым повышается чувствительность приёмника в целом;
    - сигнал ОБП меньше подвержен интерференции, тем самым устойчивее приём во времени;
    - возможность максимально осуществить компрессию сигнала передачи без заметных искажений, тем самым повысить эффективность работы передатчика за счёт снижения пик-фактора сигнала модуляции.


    Самая эффективная модуляция - это BPSK.
    Потому, что:
    - сужается полоса приёмника и передатчика до 60Гц, тем самым значительно повышается чувствительность приёмника.

    Самая простая модуляция - это ЧМ.

    Самая разборчивая среди помех модуляция - это CW.

    Самая бесперспективная модуляция и низкая скорость - это SSTV.

    Самая энергетически невыгодная модуляция - это RTTY.

  8. #23
    Без позывного Аватар для Mildi
    Регистрация
    29.08.2009
    Адрес
    Мирный, Архангельская обл., космодром "Плесецк"
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,525
    Поблагодарили
    142
    Поблагодарил
    111
    самая медленная модуляция чернила несущая почта России

  9. #24
    Standart Power
    Регистрация
    07.04.2010
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    41
    Сообщений
    416
    Поблагодарили
    61
    Поблагодарил
    37
    Цитата Сообщение от Afox Посмотреть сообщение
    А как же сигнал телевизионных передатчиков модулированный по амплитуде занимает полосу почти 8 мегагерц? И это при том, что одна боковая подавлена.
    Не надо сравнивать полосу частот, занимаемую АМ телесигналом с размахом в несколько мегагерц и ЧМ передачу звука с размахом в 20 кГц.

  10. #25
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    72
    Сообщений
    6,032
    Поблагодарили
    1347
    Поблагодарил
    300
    Цитата Сообщение от akhnod Посмотреть сообщение
    с размахом в 20 кГц.
    Это не так.
    Девиация частоты стереосигнала ЧМ +/- 50кГц. (размах 100кГц)
    ................................................FM +/- 75 кГц. (размах 150кГц)
    ................................................TV +/- 250кГц. (размах 500кГц)

  11. #26
    Standart Power
    Регистрация
    07.04.2010
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    41
    Сообщений
    416
    Поблагодарили
    61
    Поблагодарил
    37
    Я не совсем правильно выразился. Под размахом я имел ввиду частотный диапазон немодулированного сигнала, подаваемого на модулятор, а не уже промодулированного.

  12. #27
    Big Gun Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
    Возраст
    70
    Сообщений
    6,895
    Поблагодарили
    1687
    Поблагодарил
    590
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    TV +/- 250кГц. (размах 500кГц)
    Многовато для ТВ звука. Согласно п. 1.4.5 ГОСТ 7845-92 "Телевидение вещательное" девиация +-50 кГц.

  13. #28
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    72
    Сообщений
    6,032
    Поблагодарили
    1347
    Поблагодарил
    300
    Да, девиация частоты +/- 50кГц и 75кГц(зарубежн. станд.).
    Мною была озвучена ширина полосы пропускания звукового радиотракта телевизионного приёмника.

  14. #29
    Silent Key
    Регистрация
    12.05.2010
    Адрес
    Новотроицкое
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,863
    Поблагодарили
    1478
    Поблагодарил
    327
    Мне кажется, что причина использования АМ немного иная.
    Поясню - включите 2 (всего) пусть даже различные по мощности ЧМ станции
    одновременно на передачу - что услышите? Кроме биений вообще ничего!!! А
    2 АМ - более мощная "перекричит" слабую. Но слышно будет обе. Может это и
    есть причина использовать хоть и неКПДшный, но надежный вид модуляции?
    Другой вопрос, почему на SSB не переходят? Вот тут уже видимо "традиция".
    73!

  15. #30
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    72
    Сообщений
    6,032
    Поблагодарили
    1347
    Поблагодарил
    300
    Цитата Сообщение от RA0JF Посмотреть сообщение
    Может это и
    есть причина использовать хоть и неКПДшный, но надежный вид модуляции?
    Немного не клеится.
    Во-первых - частоты аппаратура связи в аэрофлоте кварцованные или синтезатор. Т.е. о биениях несущих АМ речи нет.
    Во-вторых SSB - проблема с высокоточной настройкой на корреспондента, что из-за эффекта Доплера создаёт дополнительные неудобства.



    Цитата Сообщение от RA0JF Посмотреть сообщение
    Вот тут уже видимо "традиция".
    Традиция: ЧМ-модуляция на КВ у локомотивов ж/д.
    Традиция: АМ - канал дальнобойщиков на СВ.
    Традиция: на звонок с сотового телефона отвечать - "На проводе!".
    Традиция: в начале полёта говорить - "Поехали!" или космонавты перед полётом обязательно мочатся на колесо автобуса.

Похожие темы

  1. TM-D710: мелкая модуляция
    от UN0LL в разделе TM-D710
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 30.11.2009, 17:07
  2. Что это за модуляция ?
    от ZZToP в разделе Общие вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 30.01.2008, 13:28
  3. lm7001 и импульсная модуляция
    от индюк1 в разделе Общие вопросы
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 31.07.2005, 03:50
  4. Модуляция в Alinco DJ-491
    от Странник в разделе DJ-191/491
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 30.06.2005, 09:34
  5. Что за модуляция ?
    от er1s55 в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 24.06.2005, 09:51

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×