Аппаратура своими руками

[UU4JTH]

Здравствуите!
Хочу собрать портативный TRX SSB-FM на 144,чтобы было дёшево и сердито!!
Где наидти такую схему
Спасибо!! 73...73!!

[UX5PS]

Если только FM, то здесь http://www.cqham.ru/trx92_39.htm
Есть готовые корпуса и печатные платы.

[UA3ATQ]

Портативная SSB аппаратура на двойку - штука редкостная. Последнее что держал в руках - Yaesu FT-290R II, и это не особо похоже было на портативку (хотя в маленьком рюкзачке или сумке с ремешком через плечо вполне удобно и ненапряжно носилось).

Люди до сих пор аппараты подобные Icom IC-202 производства 70-х годов, без синтезаторов всяких используют в полевых условиях. Видимо не только от любви к исторической радиоаппаратуре.

ЧМ портативку сделать не великая проблема, но смысл связываться есть только если задача стоит сделать своими руками и получить опыт сборки и настройки. Ну и если есть доступ хоть к каким то приборам. Настолько много сейчас доступно аппаратуры промышленной - от списываемой коммерческой до новой китайчатины, что в любом случае взять готовое будет проще и почти наверняка дешевле на круг (с учетом потраченного времени).

[RA3POD]

не рубите человека
купить любой xxxxx может а сделать вот к сожалению уже почти никто.
так и будем китаезам пятки лизать теперь?

на фм есть очень качественная схема у александра шатуна
вот она
http://ra3rbe.r3r.ru/fm2008.htm
я делал сам(заодно и научился кстати приемники делать а не покупать)
принимает очень чутливо

я думаю входные цепи от него пойдут и на ssb

[UA3ATQ]

не рубите человека
купить любой xxxxx может а сделать вот к сожалению уже почти никто.

Так кто же рубит? Дело в том, что _готовой_ схемы именно FM/SSB портативки (даже в габаритах автомагнитолы) на двойку с синтезатором я не видел никогда. Хотя периодически интересуюсь опубликованными конструкциями.

Но, по хорошему, из недорогого и купить то нечего с SSB. Что то типа FT-817 - уже дешевым не назовешь.

я думаю входные цепи от него пойдут и на ssb

Входные - пойдут. Но весь ПЧ тракт придется делать по другому, с синтезатором так вообще отдельный разговор.

По сути надо разрабатывать почти с нуля, и проект будет явно не для начинающего...

Так что либо снимать требование к SSB и делать одну из известных конструкций только с FM, либо вписываться в процесс разработки.

[UX5PS]

Настолько много сейчас доступно аппаратуры промышленной - от списываемой коммерческой до новой китайчатины, что в любом случае взять готовое будет проще и почти наверняка дешевле на круг (с учетом потраченного времени).

Вы, конечно, правы, сейчас можно купить всё, даже "белый верх - чёрный низ" (с. А.Райкин). Но наше хобби тем и отличается от просмотра телевизионных программ или пустой болтовни по Скайпу, что в нём ещё сохранились люди, которым нравится собирать что-то своими руками, не считаясь со временем и материальными затратами. Зато потом они могут с гордостью сказать: "Да, я сделал ЭТО сам, и ОНО - работает!"

[UA3ATQ]

Вы, конечно, правы, сейчас можно купить всё, даже "белый верх - чёрный низ" (с. А.Райкин). Но наше хобби тем и отличается от просмотра телевизионных программ или пустой болтовни по Скайпу, что в нём ещё сохранились люди, которым нравится собирать что-то своими руками, не считаясь со временем и материальными затратами. Зато потом они могут с гордостью сказать: "Да, я сделал ЭТО сам, и ОНО - работает!"

Я и написал выше, что сборка ЧМ аппарата целесообразна если цель - знания и опыт. Если единственная цель - "дешево и сердито" - то лучше (и безопаснее для окружающих ) - взять готовое. Безопаснее - потому как "дешево" чаще всего подразумевает полное отсутствие измерительной аппаратуры.