Показано с 1 по 9 из 9

Тема: Мс3362

  1. #1
    Mms
    Гость

    Вопрос Мс3362

    Привет всем!
    У меня такая проблема, нужно сварганить две радиостанции для безпоисковой связи до 40км узкополосной ЧМ на 144 или еще лучше на 430МГц.
    С передатчиками все ОК, проблема с чувствительнвым приемником. По педварительным прикидкам нужно порядка 0,3...0,1 мкв. Недавно попалась схемка на МС3362 (Радио №2 2002 г, с 66). В принципе то что нужно, но о чувствительности ни слова, по разным источникам с УРЧ на КП350 должен давать порядка 0,3 мкв. Насколько это близко к истине?
    И еще, будет ли эта мокросхема работать на 430 МГц при использовании в качестве ГПД внешнего синтезатора?


  2. #2
    Very High Power Аватар для LY1CE
    Регистрация
    07.06.2002
    Адрес
    Каунас
    Возраст
    75
    Сообщений
    1,617
    Поблагодарили
    185
    Поблагодарил
    170
    Согласно тех документации у нее чувствительность 0.7 мкВ при уровне ограничения -3 дБ.
    Макс. входная частота 200 Мгц.

  3. #3
    Very High Power Аватар для DF9FXK
    Регистрация
    19.06.2002
    Адрес
    JO40LB
    Возраст
    67
    Сообщений
    2,698
    Поблагодарили
    321
    Поблагодарил
    87
    Качните здесь её данные (http://www.oselectronics.com/downloads/mc3362.pdf) плюс есть схема включения и даже печатка

    коллега Тадас верно написал, микросхема имеет чувствительность 0,7мкв
    частота до 200mgz правда
    они пишут что если посадить кvарзевый генератор подставку на выводы
    23-24 (схема включения также есть) частота может расshириться выше 450mgz
    О чувствительности в этом случае нечего не говорится.

    73 by df9fxk

  4. #4
    Mms
    Гость
    Спасибо всем ответившим. Буду экспериментировать. Кстати, посоветуйте, соит ли мне вообще лезть на 430, на каких частотах будет лучше связь при прочих равных? 430 менязаинтересовал как самый разгруженый в нашей местности и антенны маленькие.

  5. #5
    Alex007
    Гость
    Можно попробовать МС13135(6) - она посовершеннее 3362-й
    А ещё есть вариант- телефон НМТ450 или радаотелефон.
    В них есть готовый тракт ПЧ, а можно вообще попытаться нмт-шку перелопатить на 430- тогда и габариты будут и моща...

  6. #6
    Very High Power Аватар для DF9FXK
    Регистрация
    19.06.2002
    Адрес
    JO40LB
    Возраст
    67
    Сообщений
    2,698
    Поблагодарили
    321
    Поблагодарил
    87
    Если Вы адаптируете какой то готовый аппарат для нужд
    любительского радио есть смысл выбрать диапазон 430
    или 144 в зависимости от что есть в наличии
    и с минимальными переделками

  7. #7
    Mms
    Гость
    Благодарю за советы. Уже собрал на МС3362 без УРЧ. Действительно класная вещь. А на счет 200МГц врут они. Проверил два эеземпляра, с внутренним гетеродином прекрасно работает до 280-300 МГц. Выше 300 генерация начинает срываться, и то наверное только из-за низкой добротности контура, хотя есть подозрение, что внутренний варикап такие частоты не уважает. А по поводу наличия - делаю все с нуля, цивилизация еще слабо затронула нашу местность, поэтому найти что либо из БУ ралиотелефонов, а тем более радиостанций большая проблема и цены не приемлемые. И цель конструирования не для любительской связи, а как альтернатива телефону т.е. для связи сельским населенным пунктом, поскольку с этим тоже проблема. Вопрос выбора диапазона интересует в плане обеспечения устойчивой связи при минимальной мощности передатчика (диапазон все таки не по назначению используется, хоть они оба у нас пустуют). Рельеф местности позволяет использовать и 900МГц, но это уже черезчур в плане аппаратуры.

  8. #8
    Без позывного
    Регистрация
    19.05.2003
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    64
    Сообщений
    265
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    1
    КП350 пора забыть как страшный сон.
    Практически всем доступный и дешевый КП327 намного лучше.

  9. #9
    Mms
    Гость
    Спасибо за совет. Я вообще подумываю об УРЧ на биполярнике, поскольку с наружной антенной и частых грозах и КП350 и КП327 это не только страшный сон, но и приличный налог на грозу. На мой взгляд наиболее оптимальные транзисторы в смысле доступность/качество КТ3101, КТ3115, КТ368 и т.п.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×