-
06.05.2003, 10:23 #1MmsГость
Мс3362
Привет всем!
У меня такая проблема, нужно сварганить две радиостанции для безпоисковой связи до 40км узкополосной ЧМ на 144 или еще лучше на 430МГц.
С передатчиками все ОК, проблема с чувствительнвым приемником. По педварительным прикидкам нужно порядка 0,3...0,1 мкв. Недавно попалась схемка на МС3362 (Радио №2 2002 г, с 66). В принципе то что нужно, но о чувствительности ни слова, по разным источникам с УРЧ на КП350 должен давать порядка 0,3 мкв. Насколько это близко к истине?
И еще, будет ли эта мокросхема работать на 430 МГц при использовании в качестве ГПД внешнего синтезатора?
-
06.05.2003, 11:36 #2
- Регистрация
- 07.06.2002
- Адрес
- Каунас
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 1,617
- Поблагодарили
- 185
- Поблагодарил
- 170
Согласно тех документации у нее чувствительность 0.7 мкВ при уровне ограничения -3 дБ.
Макс. входная частота 200 Мгц.Пиши меньше, да лучше.
73! Tadas LY1CE
-
06.05.2003, 11:54 #3
- Регистрация
- 19.06.2002
- Адрес
- JO40LB
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,698
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 87
Качните здесь её данные (http://www.oselectronics.com/downloads/mc3362.pdf) плюс есть схема включения и даже печатка
коллега Тадас верно написал, микросхема имеет чувствительность 0,7мкв
частота до 200mgz правда
они пишут что если посадить кvарзевый генератор подставку на выводы
23-24 (схема включения также есть) частота может расshириться выше 450mgz
О чувствительности в этом случае нечего не говорится.
73 by df9fxkПоследний раз редактировалось df9fxk; 06.05.2003 в 20:19.
-
06.05.2003, 15:02 #4MmsГость
Спасибо всем ответившим. Буду экспериментировать. Кстати, посоветуйте, соит ли мне вообще лезть на 430, на каких частотах будет лучше связь при прочих равных? 430 менязаинтересовал как самый разгруженый в нашей местности и антенны маленькие.
-
06.05.2003, 15:22 #5Alex007Гость
Можно попробовать МС13135(6) - она посовершеннее 3362-й
А ещё есть вариант- телефон НМТ450 или радаотелефон.
В них есть готовый тракт ПЧ, а можно вообще попытаться нмт-шку перелопатить на 430- тогда и габариты будут и моща...
-
07.05.2003, 00:18 #6
- Регистрация
- 19.06.2002
- Адрес
- JO40LB
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,698
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 87
Если Вы адаптируете какой то готовый аппарат для нужд
любительского радио есть смысл выбрать диапазон 430
или 144 в зависимости от что есть в наличии
и с минимальными переделками
-
08.05.2003, 09:47 #7MmsГость
Благодарю за советы. Уже собрал на МС3362 без УРЧ. Действительно класная вещь. А на счет 200МГц врут они. Проверил два эеземпляра, с внутренним гетеродином прекрасно работает до 280-300 МГц. Выше 300 генерация начинает срываться, и то наверное только из-за низкой добротности контура, хотя есть подозрение, что внутренний варикап такие частоты не уважает. А по поводу наличия - делаю все с нуля, цивилизация еще слабо затронула нашу местность, поэтому найти что либо из БУ ралиотелефонов, а тем более радиостанций большая проблема и цены не приемлемые. И цель конструирования не для любительской связи, а как альтернатива телефону т.е. для связи сельским населенным пунктом, поскольку с этим тоже проблема. Вопрос выбора диапазона интересует в плане обеспечения устойчивой связи при минимальной мощности передатчика (диапазон все таки не по назначению используется, хоть они оба у нас пустуют). Рельеф местности позволяет использовать и 900МГц, но это уже черезчур в плане аппаратуры.
-
22.05.2003, 15:48 #8
- Регистрация
- 19.05.2003
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 265
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 1
КП350 пора забыть как страшный сон.
Практически всем доступный и дешевый КП327 намного лучше.
-
23.05.2003, 13:05 #9MmsГость
Спасибо за совет. Я вообще подумываю об УРЧ на биполярнике, поскольку с наружной антенной и частых грозах и КП350 и КП327 это не только страшный сон, но и приличный налог на грозу. На мой взгляд наиболее оптимальные транзисторы в смысле доступность/качество КТ3101, КТ3115, КТ368 и т.п.
|
Социальные закладки