Вид для печати
Все правильно.Я тоже хотел ее приобрести,но собрал статистику по эфиру и отказался.Не услышыл не одного положительного отзыва,только пасивное плечепожимание на вопрос ,,а как работает ?,,.Тем более цена не соответствует желаемым результатам.Заявленная 80-ка не работает.И что это за фирменная антенна,если ее надо вгонять в диапозоны путем добавления проволочек-трубочек? Это сугубо мое мнение .Может быть не прав?Цитата:
Сообщение от RA4LBS
хорошая антенна.Использую почти 5 лет.
На 7,10 мгц отлично работает на дальних трассах.
На 3,5 работает плохо,она и не должна там работать.Дальше Европы я связи на этом бэнде не проводил.На ВЧ у меня квадраты,естествено она проигрывает им.На WARC тоже
хорошо работает.За это время на 7,10 сработанно много экспедиций и ДХ.
На инвертед V я бы такие связи не сделал.Эта антенна не для картофелеводов.
В пределах континента она работает посредствеенно.
Еще нет гемора с противовесами,они там не нужны,т.к. это диполь полуволновой
от 28 до 7 включительно.Не требует много места.У меня частный сектор - стоит в трех
метрах от реальной земли.
КСВ в пределах 2 - 1,3 в зависимости от бэнда.
Любую антенну нужно настраивать,какая она не была бы,хоть фирменная,хоть самодельная
Однозначно вам ее надо опустить ниже,то есть ближе к крыше (земле)!Эти антенны работают только рядом с землей,был опыт с челенджером дх-8,на земле стоит все отлично,как только поднимал вверх на шесте метра 3 все уходило в неизвестность!Сначала понять не мог что такое но после двух раз снял-поставил дошло!Про 80 метров не надейтесь с такой длинной это не антенна!В моем случае была заявлена еще и двойка,на передачу согласовывалась на прием тупей не видел!Незнаю как в вашем случае выполнено согласование а в моем внутри основной трубы был намотан трансформатором кабель и стоял удлиняющий кондер на 80 м,я все это выкинул и запитал ее через согласующее от кушкрафта R-7 и все заработало от 40 до 10 что мне и надо было!Так она "простояла " лет пять,ее три раза ломало хотя был один ярус оттяжек,постоянно разбалтывало соединения!В общем помучался я с ней и в итоге после последнего раза как сломало залез на крышу и выкинул все это вниз с пятого этажа и поставил DX-77A,о чем совсем не жалею!А та антенна полное американское фуфло в заводском варианте,прием еле еле а после модернизации все ок кроме бешенной парусности!Цитата:
Сообщение от UA9UNG
Согласен Андрей.Цитата:
Сообщение от A.N.Z
Тоже собирался такую приобрести, а после того как поставили её на RK9LWA, - ни за какие коврижки...
Мои сочувствия Вадим....
Почему-то если у кого-то не получается.То сразу это изделие называют фуфло.Цитата:
Сообщение от RA9LZ
Согласен с тем,что изготовлена она а бы как.Немного терпения,внимательно читать мануал.
У нас в Казахстане такие ветра дуют,стоит с одним ярусом растяжек.
Первоначально около 6 месяцев стояла на уровне 80 см от реал. земли.
Также все настраивалась нормально.
С направленными ант. сравнивать ее - это тоже самое,что попу с пальцем.
С другими брендами типа R-7000,DX-77 и им подобным,работает не хуже.
Есть ссылки и статьи на других сайтах,также от русскоязычных радиолюбителей.
Мнения разные,кто хвалит,кто нет.
Лично у меня от ее работы хорошее впечатления.
Все лучьше чем мультибенд GP с противовесами.
Один вопрос,а у вас были эти антенны или так прочитал где то ?Я брал свою челенджер в упаковке (а они похожи) и знаю о чем говорю!Поставте DX77 и сразу поймете разницу в приеме!Да и на счет ветров не сравнивайте наши (с облединением) и ваши,это разные вещи?да и разница в высоте 7.7 и 9.5!Я избавился и слава богу чего и другим желаю!Цитата:
Сообщение от UN7ECA
Полностью согласен с ANZ насчет Challenger. Он у меня стоял 2 года, потом сломался. 80 нет вообще, сороковка плохо, остальные бэнды более менее. Так как места под радиалы у меня нет никакого, то после "гибели Челленджера" поставил Titan. Небо и земля на 40, примерно одинаково на ВЧ и хоть как-то работает на 80 (хотя если честно связей дальше чем на 2000 км на 80 провести не удалось). Но если нет вариантов даже для диполя или инвертеда на 80, то уж лучше так чем совсем ничего.
Титан ниже Чэлленджера на 2 с лихом метра и его намного меньше болтает при сильных ветрах. Прошло уже 5 лет - полет нормальный. Но от Челленджера конечно осадок очень неприятный остался к антеннам этой фирмы.
Вот вот и у меня то же,особенно когда дом без чердака а попасть на крышу можно только по отвесной лестнице с торца дома и без ограждения,а крыша из металической черепицы которая мнется и не дай боже даст течь!Да и вообще эти антенны это трудно назвать именно вертикалом,это вертикальный диполь,у них запитка идет с середины и там стоит изолятор,правда незнаю как точно это сделано в титане !Ну вы конечно поняли о чем я!Цитата:
Сообщение от Семен Семеныч
Ну...спасибо :-)Цитата:
Сообщение от RA9LZ
То А.N.Z.:
Не могу согласить со столь категоричной оценкой "фуфло", очень прилично изготовленное устрйство, то что пришлось повозиться с настройкой - так это даже полезно (чтоб мозги не кисли).
Ну если это чудо для вас качественно выполненное устройство,то у меня слов нет,остается спросить в каком месте качество,в тонкостенной трубе?В саморезах которые вкручены в трубу и вываливаются потом сами?В сопливо обжатых проводках которые идут к тонким трубкам,которые потом окисляются и не можешь понять где нет контакта?Да правильно тут сказали,если нет ничего и это хлеб НО НЕ БОЛЕЕ,чудес не дождетесь,поверьте мне и дойдет до вас видимо попозже!73!
P.S И то что это "фуфло" доказывает то что вы создали эту тему,если бы была нормальная таких вопросов бы не было,я это прошел а отсюда и мои утверждения!
Знаю я Ваш климат.Немного жил в Нягани - мой рос. позывной RW9JC.Цитата:
Сообщение от A.N.Z
Работал в эфире тогда мало,не было времени.Климат почти такой же как у нас на севере Казахстана.И обледенение есть у нас и всякая бяка.И вообще по другим веткам
я смотрю Вы все американское ругаете.Ну чего они Вам так "насолили"?
DX-77 не имел.
Я когда собрал антенну,то в тех местах где соединения по возможности ,вокруг еще
пластиковыми хомутами обмотал.Все пока нормально.
DX77 тоже не подарок,пришлось повозится,сделано все на коленке и не более,но эта хоть работает не сравнишь с GAP!А что я должен нахваливать американское дерьмо которое нам продают за не малые деньги а мы радуемся как дети!Возьмите практически любую их фирму и что мы видим,сплошной самопал,а потом создаем ветки в которых десятки страниц как подкрутить,перезалить,ксв подогнать,герметиком намазать,видимо до того мы привыкли к всему этому что даже много откровенного не видим рядом,а я привык называть вещи своим именем а не пускать красивые слюни!73!Цитата:
Сообщение от UN7ECA
Так надо делать в России лучше их!!!Цитата:
Сообщение от A.N.Z
Хотя то что изготавливают в России тоже много нареканий.
Американское дерьмо нам продают не американцы,которое все это делают.
А конторы,которые нам все это предлагают,за те деньги.
Хотя и винить их тоже нет смысла,мы ведь сами отдаем наши денежки.
Если бы мы не покупали,то и цены думаю были ниже.
И делают!Цитата:
Сообщение от UN7ECA
Цитата:
Сообщение от UN7ECA
Может вы еще скажете что и изготавливают их не америкосы а фирмы которые продают!
Да нет,делают их американцы.Вот только силком насЦитата:
Сообщение от A.N.Z
никто не заставляет покупать.Мы ведь сами несем свои денежки,чтобы заплатить за
это чудо.Кто в этом виноват?
Ответ: Мы ,однозначно.
Добавлено через 2 минуты
[QUOTE=A.N.Z;202991]И делают!
Я знаю что делают.Если касается Яг.То это копии тех же американских антенн Force12.