Два вертикальных треугольника на 80 м

[RJ3FF]

есть 5 ел яги и два квадрата

Было бы 5 квадратов, тогда бы и сравнивали

[R3DE]

Было бы 5 квадратов, тогда бы и сравнивали

Надо сравнивать антенны схожие по конструктивным затратам. И в этом смысле 5 яги и 5 квадратов - сильно не равны.

[RJ3FF]

А зачем тогда их сравнивать, если и так ясно, что 5 элементов всегда выиграют у двух.
Зачем приводить этот пример в качестве аргумента за то, что яги очень хорошая антенна?

У дельт на 80 при реальных высотах нижняя сторона ( а она тоже излучает!) расположена очень низко над землёй и светит в зенит. Это сильно портит суммарную ДН. А вот , если растянуть с тех же мачт яги, вся излучающая часть антенны окажется наверху . т.е. на более приличной высоте, и ДН несколько прижмётся к горизонту.

[R3DE]

и так ясно, что 5 элементов всегда выиграют у двух.

Ну это как сказать. То что 2кв проиграет 5яг - понятно, что всем ясно. А всем ли ясно что на высоте до пол дл волны 5 кв будет частенько проигрывать 2 ( ну... уж точно трём) ягам? Я собственно об этом.

[RJ3FF]

А всем ли ясно что на высоте до пол дл волны 5 кв будет частенько проигрывать 2 ( ну... уж точно трём) ягам? Я собственно об этом.

При высоте подвеса верхней точки меньше пол-волны квадраты будут однозначно проигрывать ягам. Вы это хотели сказать?
Я именно это и утверждал выше.