Дык я уже этим переболел.Цитата:
Сообщение от RX4HB
Вид для печати
Дык я уже этим переболел.Цитата:
Сообщение от RX4HB
Замечу, что выдергивать фразы из контекста - недопустимо, т.к. искажете смысл! Я, совершенно недвусмысленно, сказал, что диполь на высоте 20м будет работать хорошо.Цитата:
Сообщение от RU6YY
Вы что, действительно считаете, что, если добавите пассивный элемент, то диполь станет хуже работать?Цитата:
Сообщение от RU6YY
Странно.
загляни на форум QRZ-E несеметричная проволочная яги,мож чё подойдётЦитата:
Сообщение от UA0UUU
Совсем не понял ? я в ближайшие дни снова собираюсь ставить наклонную 4 эл. лог Яги т.к. эфект который я наблюдал 15 лет назад впечатлил и вот появилась возможность повесить на даче сегодня начал готовить мачту из деревянных жердей 18 м. с блоком для экспериментов .Цитата:
Сообщение от UA4CDT
Перепад от 10м. до 40м. это уже не "яги" а , простите, суррогат. Хотите поиметь хорошие параметры, то только ГОРИЗОНТАЛЬ !...
Да......ужжжж!Цитата:
Сообщение от RX1CN
Три года провисел у меня на коллективке RZ9MXM такой "суррогат", правда, это были два диполя на 80м с активным питанием, незабываемые впечатления остались от его "отвратительной " работы!
Еще там же висели две антенны по 4 эл яги, Запад-Восток, проволочные, с питанием вибратора с края полотна через согласование, высота подвеса была не более 15м от земли, аппаратный журнал коллективки за 1992-1996 гг, читается как бестселлер, особенно те его "главы", что касаются диапазонов 80 и 40 м!
Блин....приличных слов не осталось...
столько уважаемых людей и такую
простите ерунду понаписали.....
Раньше бытовало мнение - если наклонить Яги немного вниз - то
угол излучения будет ниже к горизонту.
В Екатеринбурге например у моего соседа 3 эл Яги 14 мГц например
так и сделано.
Не буду называть его позывной.
Гончаренко как то сказал что мифы прошлых лет теперь можно
за несколько минтут работы на компьютере развеять,так вот :
Наклон яги на угол излучения не влияет.
Если только этот наклон не вертикально в землю.
Это первое.
Второе - кто то здесь в теме уже заметил про элементы
под угол друг к другу - и что антенна работает.
Все верно-так и есть.
Вот это-слова практика.
Да - работает.
Лично я построил 3 таких антенны - причем проволочных-
как в названии темы. На
80 м
40 м
20 м
Выложил на сайт про который тут уже упоминали QRZ-E.RU
Некоторое количество народа эти антенны повторили.
Причем есть даже вариант на одной мачте - 5 диапазонов.
Эта антенна работала в 9М2 - у RA9LR - когда он там работал.
Запомнился отзыв - на эту антенну на 40 м он сделал столько же QSO
сколько и 14 мГц и 21 мГц вместе взятых, работая на фирменный GP.
И это НЧ - против ВЧ бэндов.
В общем смотрите сами :
http://qrz-e.ru/forum/29-5-1
Вот мои проволочные антенны Яги на 40 м
на 80 м
Несимметричные, наклонные, проволочные Яги
Вот вариант RK0UT
5 проволочных наклонных монобендеров
Практика - критерий истины.
Почитайте отзывы
http://qrz-e.ru/forum/29-5-4
Сергей, мне кажется разговор на разных языках идет. Вы приводите примеры антенн с наклонными и сведенными с одной стороны элементами. А речь идит об наклоненным к земле "бумом", т.е. отрицательной элевацией.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Василий - я уже ответил на этот вопрос
в предыдущем посте
Вот бы хорошо было - сделал Яги 14 мГц ,водрузил на мачту 3-х метровую,Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
наклонил вниз - и работай себе с ДХ !
Красота.....но только в мечтах.
Это так, если вы используете одну антенну ЯГА, но если у Вас работает две таких антенны, то их наклон под углом друг к другу изменит многие параметры в лучшую сторону. Так применяли ЯГИ на военных Р\С. Две пяти элементные ЯГИ располагались немного навстречу друг к другу.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Ну что поставил снова антенну 4 эл. логЯги на 40 м. первые впечатления приятные американцы отвечают с первого раза , по сравнению с вертикалом 21 м с 4 ЕН по 10 метров 2-3 балла в направлении.Цитата:
Сообщение от UA0UUU
Сергей, где установлена антенна (на земле или крыше), какая высота мачты и как подавлено противоположное направление (хотя бы субъективно)?Цитата:
Сообщение от UA1OAM
Вячеслав отвечаю по порядку: мачта установлена на земле и в месте установки мачты есть деревья где полотно антенны там нет деревьев, высота мачты 18 метров, Вы по всей видимости не внимательно смотрели на эскиз антенны она излучает в две противоположные стороны. У меня она расположена юг-север наклон на юг , субьективное т.е. от кореспондентов по сравнению к вертикалу 21 метр (по мотивам DL2KQ) 2-3 балла, на север излучает лучше, в бока соотношение около 4-5 баллов в пользу вертикала японцев почти не слышу . Пока мало наблюдений т.к. нет времени поэкспериментировать надеюсь на WW CW если буду дома.Цитата:
Сообщение от UA1OAM
Сергей, вечер добрый. Тоже вчера сделал подобие этой антенны, растянул провода над крышей 14-ти этажного дома, т.к. крыша не большая, то не удалось выполнить все симметрично и выдержать одинаковые углы. КСВ где-то 1,8 в полосе 7-7,3Мгц (то что позволил трансивер).Цитата:
Сообщение от UA1OAM
Выше-ниже не могу посмотерь (MFJ-259B пока дал попользовать коллеге).
Сергей, теперь вопрос... какой КСВ получился у вас и смотрели ли антенным анализатором или нет?
Добрый вечер , Вячеслав! я не понял кому вы задали последний вопрос но отвечу. Антенну я смотрел анализатором КСВ от 6,5 до 7,5 1,1 до 1,6 чуток ниже резонанс на 7,0 Мгц КСВ 1,3 сопротивление от 39 до 48 Ом . Антенна почему то хорошо строится на 28 Мгц КСВ 1,3 я даже успел на неё несколько DX из Африки и Азии сработал случайно обнаружил такую особенность. Но вот незадача сегодня антенну точнее мачту согнуло т.к. у нас сегодня ветер около 25 м/с и сломало рядом с антенной дерево которое упало на антенну надеюсь поправимо ветер стихнет буду чинить. Какие успехи у Вас с этой антенной поделитесь.Цитата:
Сообщение от ES1BA
