Вид для печати
Сергей, статистики нет... Чуть о конструктиве: мачта 7м на лифт. шахте высотой 5м (т.е. мачта как-бы 12м), наклон двухпров. линии с севера на юг. Пока из африки никого не слышал, Украина и Россия 6 район идут громко, но это все близко... Сравнить с другой антенной нет возможности (мало места). Получу назад MFJ посмотрю что там с сопротивлением и попробую мин.КСВ загнать в диапазон. Пока буду слушать...Цитата:
Сообщение от UA1OAM
MFJ получу не ранее воскресенья, поэтому пока теоретические изыски...Цитата:
Сообщение от UA1OAM
Поленился сразу посмотреть ссылку на трансформатор 4:1 и поставил какой-то готовый, на котором написано 4:1 (на заборах тоже многое пишут...) и не посмотрел как он выполнен.
Сергей, на каком кольце выполняли трансформатор и дайте ссылку на номер рис., если делали по Бунину и Яйленко.
Тут посмотрите трансформаторы - http://qrz-e.ru/forum/29-683-1
Спасибо, я уже смотрел это как-то...Цитата:
Сообщение от RA9MU
Просто хотел уточнить на какую конструкцию трансформатора дана ссылка в публикации.
В декабрьском номере QST была любопытная статья "Inverted V Wire Yagi with Switchable Pattern Rotation for 14 MHz" написанная DK3BA.
Смысл статьи - три Inverted V повешенные на одну мачту, каждая на 120 градусов относительно другой (если смотреть сверху) при определённой коммутации плеч создают главный лепесток в одном из направлении с усилением около 9 dbi. Этот лепесток можно коммутировать в разных направлениях с дискретностью 30 градусов.
73!
Виктор
[quote=ES1BA;606334]Цитата: Сообщение от UA1OAM
сопротивление от 39 до 48 Ом .
MFJ получу не ранее воскресенья, поэтому пока теоретические изыски...
Поленился сразу посмотреть ссылку на трансформатор 4:1 и поставил какой-то готовый, на котором написано 4:1 (на заборах тоже многое пишут...) и не посмотрел как он выполнен.
Сергей, на каком кольце выполняли трансформатор и дайте ссылку на номер рис., если делали по Бунину и Яйленко.
Могу выслать книгу в DJVU трансформатор может быть любой 4:1 я мотал на кольце 42 2000 нм вроде так .
Сергей, спасибо не надо, книга имеется... все ясно.Цитата:
Сообщение от UA1OAM
Если книга есть то Стр.236 (г)
Добавлено через 1 минуту
Можно ссылку прямую или скан?Цитата:
Сообщение от ES1BA
ЗДР! Поставил мачту из стекловолоконных труб 14м, и водрузил Q-yagi.На 20-10 метров, согласно файлу, который посчитал в Мmanagal, привожу параметры, что показал трансивер IC-718, это пока без прибора.
20метров КСВ 1,5 14.441-14.165: 1,25 14.406 -14.226: 1,0 14,367-14,283: PO- 75% 14,429-14,357:
15метров 1,5 21,661-21,063: 1,25 21,549-21,147: 1,0 21,432-21,274: PO -85% 21,661-21,075:
10метров 1,5 28,671-27,894: 1,25 28,468-27,958: 1,0 28,222-28,099: PO -85% 28,895-28,641:
Надо будет конечно корректировать,настраивать, но это другая история! что показала прога, где то близко 15 и 10, но 20метров это перебор:hi:!!!!Удачи всем, Александр! С наступающим 2012 годом:ok:!!!
Я этого не писАл...Цитата:
Сообщение от UA1OAM
Вопрос не ко мне.Цитата:
Сообщение от UA1OAM
Добрый день всем! С сайта RZ9CJ сделал проволочные яги на 15м под наклоном 45град два элемента к земле с высоты 8м. Работой доволен отвечают хорошо были Штаты, Африка, Индонезия, Европа вообще отвечает без проблем на 5вт 559-599 рапорта. Решил делать такую на 40м мачта есть 12м потому только такой вариант с каким то подавлением и более низким углом чем у диполя на такой высоте. Но для 40м антенны траверса на верху должна быть около 3м, потому чтобы ее убрать решил сделать так посмотрите модель, что скажете по этой антенне?
Вложение 378512
Вложение 378513
Добавлю, RZ9CJ большое спасибо за развитие таких простых проволочных антенн. Сейчас на 21020 в пайлапе KH0W не без труда конечно но он принял. Работал ICOM 732 версия S кто в курсе он до 10Вт, во время qso стояло 5вт.
Делал такую, лет 20 назад, на 20м. Работала хорошо , пока деревьями не заросло.
А еще замечу такой момент, так-как проволока тонкая - полоса узкая, и диаграмма направленности шустро плывет.Цитата:
Сообщение от UA0UUU
Поэтому, есть смысл делать элементы в два провода, соединяя конца проволок ТОЛЬКО в конце и начале. делаем пару проволок, на расстоянии для 40 метров скажем 10 см
это делает элементы "толстыми" и полоса сразу становится широкой и диаграмма предсказуемой.
вот вам пара файлов, посравнивайте, поэксперементируйте. ну а если три провода ... типа треугольник, так вообще прекрасно)
Вложение 378895
Вложение 378894
Вложение 378896
У вас скрины графиков с одной и той же модели,Цитата:
Сообщение от RN3FZ
лишь с разными полосами графиков, 200 и 300 КГц.
Но суть не в этом, полоса антенны с элементами
из одиночного провода ШИРЕ, чем у навороченной
с элементами из спаренных проводов, ДН при этом
практически одинаковы. В остальных аспектах тоже
смысла делать навороченную нет.