Слоппер и Яги

[US5WDV]

Возникла идея снести мою неэфективную дельту и сделать слоппер на 7МГц диапазон В наличии есть 16м телескоп с Ягой наверху Как будет влиять слоппер на Ягу? Во дворе просто мало места для нормальной полноразмерной антенны на этот диапазон И чем слоппер лучше диполя или GP? оттяжки мачты разбиты как положено орешковыми изоляторами

[RV6LCI]

http://rf.atnn.ru/s1/an-slop.html вот здесь почитайте. С Наступающим!!! 73!

[UT3IM]

http://www.cqham.ru/rast.htm

[LZ2SX]

Дельта -ето хорошая антена,стоит ли ее менят ?

Посмотрите ,что писал А. Барский (VA3TTT):

cqham.ru/cons_ant.htm

[US5WDV]

Дельта, конечно, хорошая Но если она расположена на высоте деревьев и ниже четверти волны высоты тогда нет направленности А с GP будет посложней ,поскольку во дворе мало места,нет габаритов и оттяжки телескопа занимают много места Меня по прежнему очень интересует вопрос который задал в #1

[DL7YAD]

Во дворе просто мало места для нормальной полноразмерной антенны на этот диапазон

Какой длины планируется слопер? Телескоп будет использоваться как часть слопера, т.е. оплетка кабеля пойдет на сам телескоп?

И чем слоппер лучше диполя или GP?

Так у GP диаграмма круглая, а у слопера несколько "вытянута" и он не требует такой большой высоты подвеса, как диполь.

73! Александр

[RT9TM]

Возникла идея снести мою неэфективную дельту и сделать слоппер на 7МГц диапазон В наличии есть 16м телескоп с Ягой наверху Как будет влиять слоппер на Ягу? Во дворе просто мало места для нормальной полноразмерной антенны на этот диапазон И чем слоппер лучше диполя или GP? оттяжки мачты разбиты как положено орешковыми изоляторами

Я так понял , что дельта на том же телескопе , что и яга .Не будет дельта хорошо работать на металлической мачте . Если есть возможность , поставьте отдельно под дельту диэлектрическую мачту . Раньше у меня дельта висела , практически вертикально , на шестиметровой прожилине , которая была надставлена снизу трёхметровой трубой , запитаная четверть лямда от вершины . Работала он лучше , чем теперь на металле . Хотя и расстояние от земли до основания дельты было меньше , всего 1,5 метра .

[UT3IM]

Высокие вертикально стоящие деревья будут ХОРОШИМ ЭКРАНОМ для любой антенны , имеющей вертикальную составляющую в спектре излучения . Слоппер именно оно и есть . Работать оно то будет , но особых чудес жать , наверное , не надо .

[US5WDV]

Дельта расположена вдали от мачты и никакого отношения к ней не имеет КСВ зависит от погоды и для деиксинга не подходит ,хотя в радиусе 2000 км отвечают с первого раза с наклоном на восток Нижняя сторона вообще на высоте 5м А слоппер планирую сделать классический , т е половина от Inverted V 50 ом

[LZ2SX]

Для DX-инга важен угол излучения :
dl2kq.de/ant/kniga/435.htm
Поетому и исходя из своих условия (вьсота подвеса) р/любителей применяет горизонталную или вертикалную поляризацию, как знаете.

Мой ELmer Коста-LZ2RF (SK) говорил:"Если хочеш поставит новую антенну ,не меняй сразу старую.Поработай неделя-две на етих двух антенн ,сравни как они работает.Потом вьбирай."

Конечно что яга и слопер будут влият одна на другая ,но думаю что не слишком много.Делайте то- что решили ,а об резултатам расскажите потом.
Я дельту сразу не стал вьбрасиват.

[RW4HM]

Уж лучше запитать мачту, как вертикал(варианты)
-вертикал с емкостной нагрузкой(yagi)
-перевёрнутый вертикал с питанием через y-согласование

Если вы не можете поднять антенну выше 0,5 волны, то применение горизонтальной поляризации не оправдано. Что US5WDV ощутил на собственном опыте.
Используя GP 11,7 метра+укорачивающую емкость спокойно работаю с PY,W,LU.
Сразу скажу, что соседи(радиус до 500 км) будут плохо слышать ваш сигнал.

[UA4HAZ]

Уж лучше запитать мачту, как вертикал(варианты)

Наверное, это было бы наиболее правильное решение. Но если уж так хочется именно слопер (я так понимаю, что имеется в виду "half sloper"), то можно и его попробовать. Только не надо забывать, что сама мачта тоже участвует в работе антенны, поэтому длину полотна придётся подобрать по минимуму КСВ.
Вот примерная модель

[US5WDV]

Если я правильно понял,в таком варианте нужно оторвать мачту от земли чтобы получился вертикал Это будет сложновато Спасибо всем кто отозвался по данному вопросу

[UA4HAZ]

Если я правильно понял,в таком варианте нужно оторвать мачту от земли чтобы получился вертикал

Нет, неправильно - имелся в виду заземлённый вертикал шунтового питания, т.е. с гамма-согласованием. Конструкция подробно описана Гончаренко, DL2KQ.

[R1CN]

Друзья, все просто. Проверено дома, на даче и на 3-м шеке в деревне на протяжении нескольких десятков лет.

Итак, имеем слоппер и мачту ...

1.От вершины мачты вниз отмеряем 7,2м( если нужна восьмидесятка, если нет, то 3,6м. ).
2.В этой точке оплетку кабеля гальванически соединяем с мачтой.
3.Центральную жилу соединяем с вертикально расположенным "излучателем", который идет вверх параллельно мачте и от нее на расстоянии 100мм.
4.Вверху продолжение "излучателя" идет под углом примерно 30-45 град. к мачте и располагается далее над крышей. Эта наклонная часть его 20,2м.
5.В формировании диаграммы участвует в основном 20,2м., а 7,2м. это своеобразный трансформатор-согласующая линия, так как если бы кабель включили сразу вверху к 20,2м. то КСВ на разных диапазонах получили от 1,5 до 10,0 (входное сопротивлене в этой точке на разных диапазонах колеблется от нескольких десятков ом до нескольких сотен ).
6.Вот и все. Антенна работает с вполне приличным КСВ на 8 диапазонах.
Повторяю, проверено не один десяток лет, хотя и имею другие антенны (A3S, W3DZZ, GP, DELTA ...) эту не снимаю на всех 3-х шеках ...