-
02.05.2012, 19:10 #1
- Регистрация
- 23.10.2010
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 733
- Поблагодарили
- 332
- Поблагодарил
- 419
Нужен совет titan dx или steppir
Использую titan dx. Хочется лучшего. Подскажите хотя бы теоретически steppir вертикал будет эффективней работать на прием и передачу?
Моя логика проста titan это вертикальный не симметричный диполь, на некоторых диапазонах с "вынужденными резонансами" фраза из статьи с описанием антенны. stppir классическая четвертушка или 5/8.
Еще есть вопросы, как делать противовесы для steppira, нужно ли их соединять с землей здания, например с ограждением крышы? Как сильно излучают(влияют) противовесы и сам штырек на живущих на верхнем этаже, очень не хочется кому то навредить.ex. UB4HAP
-
02.05.2012, 19:16 #2
- Регистрация
- 25.07.2009
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 366
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 37
посмотри здесь.
http://forum.qrz.ru/thread10258.htmlRA4ABU
-
02.05.2012, 19:25 #3
- Регистрация
- 16.02.2007
- Адрес
- Смоленск
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 494
- Поблагодарили
- 155
- Поблагодарил
- 70
Уважаемый Михаил, врядли что поможет. Имею на крыше совсем немного места под антену, перепробовано "куча" вертикалов. На прием - все работает одинаково, шумит сильно, диаграма 360 градусов. На передачу разница небольшая будет. 1/4 с противовесами лучьше будет на 40 и соответственно 80 м, 5/8 на передачу будет лучше на всех бендах (если она 5/8 и на 80 м диапазон). Координальной разницы не заметите. В одной и той же точке у меня дома вертикал 1/4 на 20-ку и GAP ведут себя на прием одинаково, на передаче GAP выигрывает на трассах от 2000 и более, причем выигрывает 0,5-1,5 бала в зависимости от направления (ну у меня 2 стороны закрыты 9-ти этажками, туда и одинаково "стреляет"). Когда была возможность иметь полноразмерный диполь на 40-ку - то он выигрывает у любого вертикала и не так шумит.
-
02.05.2012, 19:59 #4
- Регистрация
- 23.10.2010
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 733
- Поблагодарили
- 332
- Поблагодарил
- 419
-
02.05.2012, 20:32 #5
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Думаю, что разница настолько мала, что даже прибором измерить невозможно.
Ведь преимущество steppir единственно - только в дистанционной подстройке резонанса физической длиной излучателя и не более.
Даже простое сравнение с 5/8L излучателем уже в проигрыше.
Ну вертикальный полноразмерный диполь наконец.
А так...Борис
-
03.05.2012, 09:40 #6
- Регистрация
- 16.02.2007
- Адрес
- Смоленск
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 494
- Поблагодарили
- 155
- Поблагодарил
- 70
Борис, уже испробовано. На прием - бесполезно, на передачу выйгрыш за счет уменьшения угла излучения на 1.5 градуса очень не велик.
Михаил, Вам конечно принимать решение, но затраты, вложенные в steppir не стоют того "выйгрыша", поверьте на слово. Поэтому вот уже 4 года использую GAP из-за отсутствия места, альтернативы пока не вижу.
|
Социальные закладки