а что ещё может быть универсальней и менее подверженней qrn чем антенна рашндельта?) нормальный компромисс.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Вид для печати
а что ещё может быть универсальней и менее подверженней qrn чем антенна рашндельта?) нормальный компромисс.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Когда антенна свешивается под наклоном с крыши, это уже не просто антенна, а антенна плюс дом. Висела у меня дельта на 40м с наклоном, как выше изображено, нижней стороной параллельно дому с направлением на юго-восток. Индия, Малайзия, Австралия отвечали хорошо. Остальные направления - плохо. Даже Япония, UA0 и Новая Зеландия практически не отвечали. Повесил слопер, как показано выше, длиной 42 м. Направление - строго на восток. Япония, UA0, Новая Зеландия стали моими. Да и вообще Пасифик расширился. 9M2 отвечают похуже, но все-таки отвечают. Появились связи с ЮА, Карибиком, Африкой. СА отвечает плохо. Вобщем, мне нужна антенна на 80 м типа дельта, но слопер на 40м очень не хочется снимать. Многое потеряю. А места другого нет.
P.S. Кстати, слопер в своем направлении однозначно лучше вертикала 13,5 м, который расположен на крыше дома и по высоте и открытости пространства выигрывает у слопера, свисающего во двор. Во всех направлениях слопер почти не уступает вертикалу на прием, не говоря уже о восточном направлении, где он заметно лучше.
Наклонная дельта стала фиксированно направленной многодиапазонной компромиссной антенной.Цитата:
Сообщение от UA1AFT
Хорошо это или плохо?
Ответа нет и не будет. Каждый исходит из своих условий.
Наше с вами дело опытом реальным поделиться, с минимумом теоретизирования и без "если бы да кабы.." :)
Если повесить три наклонные дельты во все стороны - и ягов не надо.. :)
Посмотрим, что выберет ТС.
Однозначно - ВИНДОМ.Цитата:
Сообщение от RN6HAU
Я бы тоже слопер заменил на виндом. Но мне не нравится КСВ виндома и то, что чушка в виде согласующего трансформатора должна висеть над головами людей.Цитата:
Сообщение от RV4LX
пишите на Email - скорее отвечу!Цитата:
Сообщение от RN6HAU
для начала пробуйте легки варианты!
А как надоест и не будет устраивать , тогда и перейдете к конструированию!
Про замок подсказали в точь-сам так делаю но ключик отношу и себе один оставляю.
Чем меньше соседи перед окнами видят наворотов тем больше и чаще молчат!
Большое СПАСИБО ВСЕМ!
Считаю, получил достаточно информации, если будут конкретные вопросы в дальнейшем, не обессудьте - буду "стучаться" по электронной почте.
Еще раз - всем спасибо.
С уважением и наилучшими пожеланиями - Владимир (RN6HAU), 73!
На счет qrn не знаю. У меня в городе довольно долго висело полотно 42м из окна 3 этажа пятиэтажки примерно в таком же направлении, правда практически горизонтально. Запитывал по схеме Фукса. Классический вариант, без заземления и гальванической связи между катушками. На 5 ватт SSB сработал Штаты, Индонезию, Пуэрто-Рико, и много чего еще. Настраивается в КСВ=1 на всех диапазонах 10-80м. Если сделать полотно 76м, будет еще и 160м.Цитата:
Сообщение от UA0IT
это познаётся в сравнении)Цитата:
Сообщение от R1AIT
У Вас скорее нет вообще QRN, на 80м. у меня верёвка шумит 9 балов, на дельту шум 6.
Особых направленных свойств у дельты не заметил на этой высоте, поэтому как обзорная антенна в дополнение к направленной (к примеру на двадцатке) самый то..
В городе на LW с заземлением у нас тоже шумов очень много. У "Фукса" этой проблемы нет. Наверное антенну Фукса можно рассматривать как один из вариантов LW, но далеко не каждый LW будет антенной Фукса. Многие их путают. Именно из за этого столько мусора в теме про эту антенну, что нужную информацию там уже трудно найти. Большинство LW действительно очень шумные, особенно в городах.Цитата:
Сообщение от UA0IT
В большом городе от ЩаЭрЭн, от электронного смога не избавиться. Длинный провод метров 100 +тюнер на подоконнике будет проще лучше,нежели треугольник со стороной около тротуара.Цитата:
Сообщение от UA0IT
А кто имел опыт сравнения различных диполе-образных антенн.
У меня очень похожая ситуация. Прийдётся что-то тянуть с балкона 5-го этажа (или же с крыши - но там растояние в 1,5 метра) к деревьям/ЖБ столбам. Пролёт метров 50.
Возможности растягивания какой бы то нибыло рамки - ограничены. Что посоветуете построить.
Я в итоге пришел таки к питанию с конца. Получить на одном диполе, при питании коаксиалом, приемлимое согласование более чем на трех диапазонах довольно не просто. Хотя, конечно для стационара можно и повозиться. Симметричная линия с соответствующим тьюнером хорошо решает эту проблему. Однако снижение крайне желательно выполнять перпендикулярно полотну.Цитата:
Сообщение от UR4MJK
У меня с балкона 6-го этажа идет провод на столб около 33 метров (сколько было, столько и повесил). По периметру балкона провел нечто похожее на противовес (одно кольцо). В точке соединения - П-контур. Строится от 1.8 до 430 :)Цитата:
Сообщение от UR4MJK
Кто его знает, какая эффективность, но работаю везде на 100 Вт. Чувствуется подавление стеной. Как компромисс, меня устраивает. Для работы в тестах- выезжаю. Хотя в последнем CQ WW CW на 28- 97 стран, 29 зон. Все на 100 Вт.
Благодарю за ответ, Олег.
Сейчас у меня прямо с балкона стоит вертикал, укороченый. Всего 7,5 метра, с удлиняющей катушкой внизу, в качестве противовеса использую подобное "кольцо. Правда заземленное на ограду балкона. С помощью антенного анализатораКСВ-1. Далее просто кабель 50-ти омный. В периоды прохождения меня слышат все. Но на передачу в зависимости от погодных условий идет наводка на оборудование. На станции используеться тюнер по выходу усилителя КСВ=1 Между трансивером и усилителем тоже 1. На кабеле колечко. Вообщем, связываю это явление с прямым облучением от антенны. Растояние от антенны до шека всего 4 метра. Собственно поэтому и задумываюсь на чем-то - более удаленным, но хотелось бы более эффективную, нежели вертикал укороченый.
Добавлено через 9 минут
Благодарю за ответ, Олег.
Сейчас у меня прямо с балкона стоит вертикал, укороченый. Всего 7,5 метра, с удлиняющей катушкой внизу, в качестве противовеса использую подобное "кольцо. Правда заземленное на ограду балкона. С помощью антенного анализатораКСВ-1. Далее просто кабель 50-ти омный. В периоды прохождения меня слышат все. Но на передачу в зависимости от погодных условий идет наводка на оборудование. На станции используеться тюнер по выходу усилителя КСВ=1 Между трансивером и усилителем тоже 1. На кабеле колечко. Вообщем, связываю это явление с прямым облучением от антенны. Растояние от антенны до шека всего 4 метра. Собственно поэтому и задумываюсь на чем-то - более удаленным, но хотелось бы более эффективную, нежели вертикал укороченый.