-
20.09.2012, 22:04 #16
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
В принципе немного большеват КСВ...но работать
антенна и на 21 должна (но не обязана :-) )73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
20.09.2012, 22:14 #17
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3914
- Поблагодарил
- 1415
Тут главное то , что выходной каскад не сгорит . Ну а принимать рамка будет и на 137 и на 432 ...
-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
20.09.2012, 22:18 #18
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Да я не просто так говорю....
У меня вертикальный треугольник - ну
Delta Loop по нерусски....
на 14 МГц.
Так вот в прошлом году - когда 10-ка
открылась ненадолго - я больше 100 стран
на нее сработал.
Что теугольник,что прямоугольник- рамки.Петля - Loop
по нерусски.
Вот я и говорю - должна неплохо работать .
Должна .Но не обязана :-)
И что самое смешное.... в 2009 г работал я в WPX контесте
и заявился SOSB LP 28 и .... занял 3 место в мире.
И диплом нерусский то же имеется
Вот я и говорю - должна рамка работать ....
Не просто так говорю :-)Последний раз редактировалось RZ9CJ; 20.09.2012 в 22:26.
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
20.09.2012, 22:28 #19
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1089
- Поблагодарил
- 614
нуууу......может быть.Но там у меня своя антеннка,так что ......
да,принимает она интересно.Сижу слушаю,анализирую.Ближняя зона лучше идёт на VP2E 80-ного диапазона и интересно,что тише.А вот 6,7 и 9-тые идут лучше на прямоугольник.Что то мне сдаётся,что вертикалка всё же шумнее,не взирая,что это рамка.
Добавлено через 5 минут
был у меня такой на 80.Шумный очень.VP2E - шикарная антенка.Сделал такую дома на 15-ку и 20-ку.Не нарадуюсь.Последний раз редактировалось YL3EL; 20.09.2012 в 22:28. Причина: Добавлено сообщение
-
20.09.2012, 22:35 #20
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Оно и правильно.
У VP3E горизонтальная составляющая большая - с направлений вдоль
полотна - углы если не в зенит то около того.
А низкие углы и вертикальная составляющая - перпендикулярно
полотну VP2E.
Т.е. - нужно еще и смотреть - откуда приходит сигнал.
А VP2E у меня то же есть.
Сделал его на безрыбье - на 160 м.
Что то там сработал.....ну в общем не пошла
она у меня...
Насчет шикарно VP2E на ВЧ ... ну не знаю....
у меня 2 ел Дельта и на 14 и на 21 .... так что
не знаю что шикарнооооооо........Последний раз редактировалось RZ9CJ; 20.09.2012 в 22:35. Причина: Добавлено сообщение
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
20.09.2012, 22:39 #21
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3914
- Поблагодарил
- 1415
-
20.09.2012, 22:48 #22
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
К сожалению не только на YL3EL ....
На ВЧ у меня все антенны вертикальной поляризации....
Шумит все что может....во дворе две ТП-шки ...
Ну и всякие зарядки китайские ,импульсные БП и проч проч73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
20.09.2012, 22:53 #23
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1089
- Поблагодарил
- 614
-
28.09.2012, 19:30 #24
- Регистрация
- 05.02.2012
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 184
- Поблагодарили
- 29
- Поблагодарил
- 16
9М много . От 0.1м до 7м оптимальный вариант. Соотношение сторон 1/3.
Запитать в середину вертикальной стороны.Работает 40м 15м 10м.
40м - JA# 57 мне в SSB PY# 56 мне в SSB a у меня 5 ватт.RX3DIS 73! Андрей
Социальные закладки