-
17.09.2012, 23:44 #1
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1089
- Поблагодарил
- 614
Прямоугольник
Хочу поднять на 40-ку.Запитка в бок.Поделитесь кто с такой работает.Соотношение сторон будет 2:1,высота до нижней стороны около 12-13 м. Что там реально с сопротивлением получается?
Последний раз редактировалось YL3EL; 17.09.2012 в 23:48.
-
17.09.2012, 23:51 #2
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
Длинная сторона - вертикаль или в горизонте? Питание в длинную или в короткую? Что ж так вопросы коряво ставите...
Игорь (RW4HFN)
-
17.09.2012, 23:58 #3
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1089
- Поблагодарил
- 614
а что- кто то вешает прямоугольники вертикально??????? Ого. Ну конечно длинная сторона в горизонте.
-
18.09.2012, 00:46 #4
- Регистрация
- 02.05.2007
- Адрес
- Липецк
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 203
- Поблагодарили
- 38
- Поблагодарил
- 349
-
18.09.2012, 09:17 #5
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3914
- Поблагодарил
- 1415
Это смотря где ....
http://www.hamuniverse.com/hentenna.html-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
18.09.2012, 10:40 #6
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1089
- Поблагодарил
- 614
-
18.09.2012, 14:48 #7
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Все как всегда.
Чуть сместил - изменяется.
Ни чем не лучше ,чем в вертикальной Дельте.
Поляризация вертикальная.
http://qrz-e.ru/forum/29-20-1
Вернее прямоугольник должен быть чуть лучше.73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
19.09.2012, 19:04 #8
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
При одинаковой высоте подвеса верхней стороны, скажем, при Ваших 19 метрах, ИМХО, явное преимущество у вытянутого по вертикали прямоугольника... В разы шире полоса по КСВ, например. Соотношение сторон для 200 Ом должно быть меньше, чем 2:1. Единственно, требуется трансформатор 1\4.
Но и горизонтально расположенному прямоугольнику с его 50-ю Омами все равно потребуется кабельный дроссель... Все уже давно прикинул в моделировщике, но раз Вам нужен совет от практиков, ждите...Последний раз редактировалось RW4HFN; 19.09.2012 в 19:15.
Игорь (RW4HFN)
-
20.09.2012, 19:47 #9
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1089
- Поблагодарил
- 614
да ждать ничего и не надо.Антенна 100 омная на резонансе.Через 75 омный четвертьволновый отрезок, КСВ 1.0 настроил от 7.070 до 7.130.Рамка и в Африке рамка.От земли нижняя сторона оказалась на высоте 9 м.Всем спасибо,все свободны.
Добавлено через 2 часа 40 минут
Последний раз редактировалось YL3EL; 20.09.2012 в 19:47. Причина: Добавлено сообщение
-
20.09.2012, 20:34 #10
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3914
- Поблагодарил
- 1415
И все же . Без приколов .
Как расположена рамка , если у нее есть " нижняя сторона " ? ВЕРТИКАЛЬНО ?
Если - ДА , то какая сторона вертикальна ? Динная или короткая ?
И соотношение сторон . Как и заявлено : 2 к 1 ?
И еще . При х=0 50 : 47 = 1.06 . MFJ должен был это показать . Я так помню , что в 259-м нет предустановок сопротивления , как в 269-м . Проверьте прибор ....Последний раз редактировалось UT3IM; 20.09.2012 в 20:39.
-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
20.09.2012, 20:48 #11
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1089
- Поблагодарил
- 614
да я и не прикалывался.По моему на 6-ом десятке это не свойственно нормальным людям.Прибор показать 1.06 никак не может- у него после запятой одна цифра.Это видно даже на фото.Да и не существенно на самом деле.Длинная сторона горизонтальна и вдвое больше вертикальной.Прибору года 2 - покупал новый и оснований его проверять у меня нет.Уже построена не одна антенна и всё работает великолепно.
-
20.09.2012, 20:52 #12
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3914
- Поблагодарил
- 1415
Последний раз редактировалось UT3IM; 20.09.2012 в 20:55.
-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
20.09.2012, 21:34 #13
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1089
- Поблагодарил
- 614
с четвертьволновым согласователем антенна работает только в своём диапазоне.Поэтому о 21 говорить не приходится.По такому принципу у меня работают VP2E.Одна антенна-один диапазон.
КСВ прямоугольника :
6.660 - 2.0 - 7.530
6.885 - 1.5 - 7.300
7.067 - 1.0 - 7.116
-
20.09.2012, 21:58 #14
-
20.09.2012, 22:00 #15
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1089
- Поблагодарил
- 614
|
Социальные закладки